Bonjour,  
 
Voila je cherche le meilleur ecran 52' pour jouer avec ma ps3 et regarder des films HD.
J'ai remarqué deux modéle le Samsung LE52F96BD et le Sharp Aquos LC-52XL2E.
Le mieux c 'est la rapidité du temps de réponse du Sharp ou le contraste élevé du Samsung?
Enfin si vous avez mieux a proposer?
 
Merci j attend vos remarques et commentaires.

Concernant le tps de reponse chaque constructeur a une facon differente de le mesurer , je te dirai de ne pas trop t'y fier

le f86 de samsung à un rétro eclerage led, je lai jamais vu mais parait que sa pète bien

Alors voila je reviens de chez Darty, alors mes impressions sont les suivantes:
-Pour le Samsung j ai été de suite choqué par la mauvaise colorimétrie de l 'écran, pourtant j ai essayé de le réglé mais imposible d'arriver a quelque chose de correct. la couleur de l'écran tire vers le rouge , est ce que quelqu un a retrouvé ce defaut ou en a entendu parlé.
-Pour le Sharp impec , il manque un peu de contraste a mon gout.
-Par contre entre les deux écrans se trouvé le 52w4000 de Sony et franchement il est magnifique il m'as fait forte impression , mais il n'est pas 100Hz . Vous me direz que ca ne sert a rien que c'est un argument commercial, mais qu en est t'il pour le jeux et surtout lors des mouvements de caméra (la fluidité et la neteté des images)?
J'ai comparé ces trois écrans avec une source hd dvd.

Le 100 Hz dans les jeux console est à mon avis inutile. Si on connait comment ça fonctionne il faudrait alors que la console et le jeu envoient plus de 50/60 FPS à l'écran, ce qui ne se produit jamais sur console (ou alors extrêmement rare). Sur PC ça serait utile, mais là encore il faut un jeu pas trop récent pour que la carte graphique arrive à envoyer plus de 50/60 FPS, sinon l'intérêt est nul. Sachant que si on trouve de l'intérêt au 100 Hz, on n'aura pas envie de jouer sur un écran de TV car trop grand pour être vraiment très performant dans un FPS, ou alors faut se mettre très loin.
 
Sur les TV qui utilisent le 100 Hz en calculant des images intermédiaires, ce n'est pas glorieux dans un jeu. Souvent ça apporte de la fluidité, mais il faut savoir que ce sont des images crées artificiellement par l'électronique de la TV et qu'il peut donc y avoir des ratés, et que ça augmente forcément le retard à l'affichage (à moins qu'ils utilisent une électronique que de compétition, et encore...).
Dans les films c'est pareil, ça ajoute des images qui finalement n'ont pas vraiment lieu d'être puisque non filmées avec la caméra. Le seul 100 Hz vraiment performant et valable est dans les derniers téléviseurs Samsung, mais même là je ne suis pas sûr que je l'utiliserais si j'en avais l'occasion.
 
Bref, je suis pas pour tant qu'on n'aura pas des sources avec un débit d'image conséquent, ce qui de toutes façons n'est pas près d'arriver.