Salut à tous,
 
c'est la 1er fois que je poste sur ce forum, donc merci d'être indulgent avec moi    
 
je suis un peu perdu quand à l'achat de mon nouveau téléviseur
 
j'hésite entre ces trois:
samsung LE32A568 (809 €)
samsung LE37A568 (973 €)
sony 32W4000 (939 €)
 
je trouve que l'image du sony est mieux mais le vendeur de la fnac m'a mis le doute en me disant que "c'était les mêmes, c'était juste une question de réglage"
donc ma réflexion est : s'il a raison et que je peux avoir pour à peine plus cher un 94 cm, autant prendre le samsung 37 pouces    
 
qu'en pensez-vous?
 
merci

Ben lis les tests des numériques ça répondra tout seul à ta question. Tu verras qu'il y a des différences. L'un a le motion plus l'autre pas, l'autre a une meilleure mise à l'échelle SD. Ne jamais croire un vendeur, il veut juste te vendre le plus cher.

oui, mais là, il veut pas forcément me vendre le plus cher
 
puisqu'il me dit que c'est quasiment les mêmes produits, donc que je peux prendre un samsung qui est moins cher
 

973 € chez moi c'est supérieur à 939 €.

comparons ce qui est comparable: les 32 pouces
 
le sony est à 939 €, le samsung à 809 €

Et lui veut te vendre le 37 pouces, pas le 32. En terme d'image, le W4000 est meilleur. Meilleur contraste, meilleures couleurs. Quant aux réglages des TVs en exposition fnac, c'est souvent du grand n'importe quoi donc ne te fie pas à l'image en magasin.

non, il m'a jamais dit de prendre le 37 plutot que le 32, c'est plutot moi qui me fait cette réflexion là.
 
disons qu'il me dit que la différence d'image qu'il y a sur l'expo fnac entre le samsung et le sony, vient uniquement des réglages, que ce sont approximativement les mêmes téléviseurs
 
tu as l'air de me confirmer cela, pourl es réglages?

je pense que oui,avec les reglages on peut obtenir une image satsifaisante en SD qu'en HD,car les reglages par defaut ne sont pas convaincant !

Ce n'est pas parce que ce sont les même dalles que les téléviseurs sont les mêmes ! De nombreux tests le prouvent, et les derniers Samsung et Sony confirment qu'il y a une différence, même si les 2 sont bons.
 
Toujours faire attention à ce que dit un vendeur. Je suis vendeur moi même en ce moment (enfin c'était temporaire), et je suis bien placé pour te dire qu'il y a vendeur et vendeur. Certains sont nuls, c'est comme ça, d'autres ont une préférence sur une marque plus qu'une autre mais pas toujours fondé, et heureusement certains sont bons tout simplement, mais c'est malheureusement loin d'être une généralité.

en me referant au test, pour la serie 5 est un peu en dessous du w4000 et la serie au dessus, evidement le samsung estt une très bonne tv et pour pas grand chose en plus 2 pouce de plus

j'ai interrogé plusieurs vendeurs de differents magasins hifi video  quel marque me conseillez vous entre sony et samsung ?

sans hesité tous m'ont repondu Sony  pour la qualité de fabrication, innovation technologique (serie w4000)   samsung n'a rien de nouveau

apres c'est une affaire de gouts perso pour l'image  

sinon le 32 " c'est un peu petit pour profiter de la full hd a mon avis il vaut mieux un 40 "

des vendeurs restent des vendeurs, avec leur marge qui vont avec. Perso je n'ai jamais fait confiance aux vendeurs (la preuve j'ai pris un Samsung lol)

+1
j'ai un Samsung,il me convien trés bien,il faut savoir le régler,car les reglages d'usine ne sont pas a la hauteur !

idem. Je l'attend avec impatience.... j'espère que la réputation de Samsung ne va pas me frapper de plein fouet lol.
J'ai pris un 40" le A676, pour le look, le rendu SD et HD, le 100hz (effet camescope que j'aime), et les couleurs assez proches de chez Sony.
 
Pour en revenir au "debat", je pense qu'en ce moment les deux meilleurs LCD sont la W4000 et la A676.
Et du coup c'est un peu la gueguerre entre ces deux marques, comme Peugeot/Renault, Amiga/Atari ST (à l'époque),PSG/OM...  
Chacune à ses qualités et ses défauts.
 
Quoi qu'il en soit les 32" ne sont pas top top quand meme :
http://www.erenumerique.fr/televis [...] 017-1.html