Reprise du message précédent :
En espérant que les acheteurs de ce modèle ne seront pas victimes de la publicité mensongère et de la tromperie sur la marchandise comme l'ont été ceux du 226BW qui, dans l'immense majorité, se sont vu refiler par Samsung des dalles bien inférieures aux dalles Samsung, des CMO notamment parfois de qualité déplorable. C'est pourquoi avant de donner des étoiles, vous devriez tester des écrans de provenance autres que Samsung et donc attendre un certain délai après la mise en vente ou, si vous notez l'écran dès à présent, vous montrer beaucoup plus strict dans la notation si des dalles exotiques venaient à faire leur apparition. Le BW226 a été noté 5 étoiles au début alors qu'avec les dalles vendues, il ne mérite pas plus de 2 ou 3 étoiles et se range désormais dans la catégorie bas/milieu  de gamme, à un prix beaucoup trop élevé pour ce qu'il offre (ou n'offre pas devrais-je plutot dire).
 

Pour ma part quoiqu'il en soit c'est vraiment mal barré.
 
 
1)Soit le second test va dévoiler une pure bombe mais là c'est vraiment pour les optimistes, et dans ce cas 2 options s'ouvrent:
 
a)Premier écran défectueux, soit c'est un pur coup de malchance que ça tombe sur lesnumeriques soit il y a un % fort élevé d'écrans défectueux alors ce serait déconseillé de jouer à la roulette russe.
b)Blague de dalles à nouveau, bon j'pense que là c'est vraiment la pire option, Samsung promet de bonnes dalles S et on a de la merde, dans ce cas pour que cela arrive aux rédactions comme lesnums ils auraient peut-être même à contre-coeur mélangé les dalles prévues pour les clients avec celles prévues pour les testeurs(on se comprend là-dessus hein ).
 
2)Tout simplement le second test affirme que cet écran est bien une daube.
 
Bref je n'y connais peut-être pas assez pour émettre toutes les hypothèses mais en tout cas celles qui me viennent à l'esprit finissent toutes par un bilan négatif, j'aimerais bien me rabattre sur un 226BW(le viewsonic 2255machin étant difficile à se procurer) mais là encore même si mon vendeur me laisse vérifier s'il s'agit d'une dalle Samsung et que ce test s'avère positif j'ai cru lire que les 226BW à dalles Samsung d'aujourd'hui ont quand même leur quota de blagues(dalles trop serrées, pas les mêmes performances que celle testée à la sortie de l'écran etc non?).
 
Alalah si le Viewsonic était dispo dans mon coin y aurait pas photo, j'ai l'impression que Samsung a décidé de continuer à la jouer fourbe avec le client quoiqu'il arrive.  Comme cité plus haut une fois leur histoire de dalles grillée ils auraient du s'excuser, ne pas raconter n'importe quoi du style 1% d'écrans touchés mais on ne les reprend pas, et surtout ne plus s'autoriser de faux pas.
Pourtant franchement c'est pas faute de vouloir leur laisser une seconde chance malgré la blague de dalles mais ils continuent malgré tout de vouloir se foutre du client apparemment puisque même en dalle Samsung un 226BW ne sera jamais comme la première fournée, sauf si je me trompe alors du coup je saute dessus.

pour information matériel.net a décidé de reporter d'une semaine la vente et bien c'est ce que je me disais ils font pareil qu'en Allemagne

Voici les différentes versions de dalles que nous retrouvons de nos jours sur le 226 BW, avec un exemple :
 
Version M-ME22W0BAa-1001 donc dalle Samsung.
version BAA : dalle Samsung  
version BLA : dalle AUO  
version BIA : dalle CPT  
version BDA : dalle CMO
 
Seulement si vous lisez bien les forum sur hardware.fr, les dalles S utilisées pour le 226BW sont des dalles de secondes générations et souffrent toutes d'un problème d'overdrive inactifs et de gros problèmes de rémanences comparable à ce que l'on peut observer ici sur ce CW. Donc oui le CW est pourvu de dalles Samsung. Mais vu que les nouvelles dalles Samsung sont maintenant à chier vous pouvez passer votre chemin car vous aurez le même problème avec un BW ou un CW.
 
Le seul espoir qui nous reste : le 2232? bientôt en test?

j'ai une petite question, le 226cw est moins bien que le 226bw ?  
 
Y a t-il eu un test qui le demontre, car j'en ai commander 2 hier soir... Et du coup je sais pas quoi en penser, faut-il que j'annule ma commande ? (ils les recoivent le 23/08)
 
edit: bon je viens d'envoyer 1 email a Materiel.net pour annuler ma commande. Je pensais que cette ecran serait comme un 226bw S... Mais apparement ca ne serais pas le cas  

Pas grand monde ne sait, on attends toujours les tests, donc on peut pas t'en dire plus.    
 
jyuenunaya

par précaution j'ai annuler la commande, quand j'ai vu les 1ers tests effectuer sur 1 ecran... j'ai eu peur ^^
entre le rendu des jeux, et le rendu des couleurs (meme apres calibration...) c'est plutot decevant

c'est toi qui décide vaut mieux attendre les tests par contre

Merci de l'info Perfi, bon bah autant complètement oublier Samsung pour ma part.
 
Mmmmmhhhh le problème est que je ne trouve pas vraiment d'écran qui soit fortement recommandé et qui gère dans les jeux tout comme dans les films et autres, un polyvalent quoi, bon en tout sans être ultime dans une domaine.  Des conseils?  Si oui, merci d'avance!
 
Le Viewsonic VX2255wmb j'ai un peu du mal à mettre la main dessus et qui plus est pour moi un écran est un écran, beaucoup de ses gadgets je ne compte pas m'en servir une seule fois: Webcam, pied ajustable, etc...

 
Tu cherches un 22" ?
Parce que en 20", si je ne m'abuse, le Belinea 10 20 35w, même si plus tout jeune tout jeune, il se débrouille pas mal ^_^

A vrai dire 22" j'ai toujours trouvé ça trop gros...en 4/3, maintenant en wide je trouve que c'est vraiment la taille parfaite, pas besoin de plus pour ma part et je sens qu'un 20" me ferait rentrer dans une frustration.
 
Sinon merci du conseil c'est vrai que Belinea a bien fait ses preuves en 19 et 20.

ba je sais pas si le HDCP rentre en compte dans les consoles, mais le belinea n'est pas compatible HDCP pour info.
 
jyuenunaya

De toute manière en tout cas pour ma part ça n'aurait pas posé problème je dispose d'une tv hd 32".  

A oui effectivement j'ai lu un peu vite je crois ca faisait pas partie de la question...    
 
Sinon ba du polyvalent effectivement les dalles MVA sont pas mal, moi c'est ce que j'ai commandé hier, le 10 20 35 W.
 
Enfin bon revenons au sujet, c'est le 226CW ici, il y a des topic qui parlent des dalles MVA, va jeter un oeil il y en a aussi un sur 102035W, ici ou sur hardware.fr je sais plus mais jette y un oeil.
 
jyuenunaya

Ouaip merci, désolé d'avoir dévié du sujet, bon d'un autre côté s'ils se contentaient de produire des dalles de la qualité prévue que ce soit pour le 226BW(actuellement en dalle S) ou CW je n'aurais pas été amené à dévier.

Sur Clubic à propos du 226CW:
"Ce modèle, sorti il y a un mois, est le petit frère du 226BW, véritable best-seller de Samsung. Côté design, c'est une nouvelle fois très réussi, le noir laqué et la LED bleue du bouton d'allumage étant du plus bel effet. Les caractéristiques techniques ne sont pas en reste : la dalle TN possède un très bon temps de latence de 2 ms et la calibration des couleurs est excellente si vous vous procurez une modèle de type S (comme Samsung)"
 
Donc selon eux Samsung a remis le couvert... faut croire que ça ne les dérange pas.

Le problème c'est qu'on puisse pas faire des actions collectives comme aux USA pour leur faire payer cette mauvaise volonté de nous vendre des dalles avec des couleurs non fidèles

Est-ce que lesnumériques ont noté les références de la dalle du 226CW et les infos via le menu de l'écran?
 
Ainsi, ils pourront comparer avec le 2nd 226CW et voir si Samsung recommence avec ses multi-dalles.

Je pense que Clubic dans sa grande incompétence, c'est contenté de faire un Ctrl+C Ctrl+V du dossier de presse de Samsung en y rajoutant une chose qu'il a vaguement lu sur un forum a propos d'écran Samsung 226 machin truc... Bref n'importe quoi. Comment peut-on juger du rendu des couleurs sans faire de test avec du matos adéquates? C'est un scoop! Superman ne travail pas au Daily Planet, mais chez Clubic!
 
J'attends avec impatience le nouveau test du 226cw (ben oui un lcd défectueux ca arrive), serait-il possible d'avoir une date? Samsung a repoussé d'1 semaine la sortie de l'écran, ce qui pourrait présagé une série de dalles foireuses.
 
Conclusion: Wait and see
 
 
(J'ai fini par m'inscrire sur le forum tellement j'en avais marre de lire des c... bêtises. Les numériques fait un boulot que aucun autre site ne fait, donc les pas content peuvent aller chercher ailleurs pour déverser leurs billes)

 Bon, au final, pourquoi se faire chier à attendre ?  
Il y a risque que le 226cw soit mauvais, risque que le syndrome de la dalle roulette russe revienne, et manifestement aucune chance pour que les dalles S soient à nouveau au niveau de ce que Samsung envoya aux testeurs online pour faire vendre leurs truc...

Question : pourquoi ne pas se retourner sur le LG L226WTQ ?? Puisqu'un calibrage suffit manifestement à le rendre très bon   ....

Des avis ?

(autre question : comment se le founrir en noir ? il a autrement de la gueule comme ça.. )

Je suis possesseur du LG 226WTQ-SF (SF pour Silver) c'est vrai qu'en noir il doit + avoir de la gueule, sinon dans l'ensemble je suis satisfait de cet ecran, sauf qu'avec le profil de LesNumériques, les couleurs sont "caca"...

 
...caca ?

oui, lol pardonnez l'expression, le gris tire sur le vert, et les autres couleurs sur le jaune... les reglages de l'OSD sont par defaut, alors je ne sais pas si j'ai raté une manip...

C'est pareil chez d'autres personnes ? Que donne le calibrage DesNumériques ?

grace au numeriques je ne l'ai pas achete lole t tan mieu
 
pour bruno si tu avais lu le test du 226bw tu remarqueras qu'il ya un edit avec la supression d'une etoile car avant la rupture de stock il n'yavait que des dalles s.
 
ce petit message pour dire merci aux numeriques et pour dire qu'il faut pas les critiquer, apres tout ils vous doivent rien (lol), et qu'en bon client je ne me fie jamais a un seul test,  
 
ensuite pour tester un ecran j'ai cru comprendre qu'il leur fallait pas 5 minutes donc l'idee de tester dans une arriere boutique me semble un peut sogrenu.  
 
quand au fait que les magasins aient des modeles d'expo speciaux c'est pas possible car le modele d'expo il le paye au meme titre que les autres et que  biensur si vous leur demander l'expo avec une ristourne alors qu'il en reste en stock le vendeur va pas trop etre d'accord.

Quelques données :
 
http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] html#sect0
 
On y apprend pas grand chose, mais le gamut etendu semble etre la.

Juste pour comparer, quelqu'un a-t-il connu le LG1715S ? C'est un vieux 17'' de 16ms, mais il me semblke nickel au niveau des couleur, et sans surlignement des objets. Est-il toujours meilleur sur ces deux points aux LG et Samsung ?
 
++

Salut, j'ai toujours mon LG1715S et ayant testé trois 226BW dalle C chez moi, je peux te dire que j'ai remarqué qu'à coté mon vieux LG a vraiment des couleurs pas terrible
et pourtant jusque là je le trouvais bien.
 

Ça c'est de la bonne nouvelle pour les vieux possesseurs d'écran qui se noient entre le "plus top" et le "mega plus top du moment qui ravale sa face au plus top de base", si le "plus top de base" est justement 1000 fois mieux que ce qu'on a actuellement... C'est un peu comme s'y retrrouver entre critiques de la grande cuisine, quand au final tout est bon quoiqu'il arrive...

Et niveau des surlignement lors du mouvements, quid ?

Ils parlent de RTC errors, c'est quoi ?

moi j'ai eu que des dalle C donc avec le rendu catastrophique.
mais avec le mode RTA désactiver (donc en 5ms) c'était mieux que sur le LG1715S mais pas non plus avec une différence exceptionnelle.

 
Donc le LG dépasse le 226bw si on prend en compte la réactivité (2ms), en fin de compte ?
 
Quand tu dis "catastrophique", c'est à dire ? Pire que sur le LG1715S  ?

Les dalles C gèrent mal l'overdrive (passage à 2ms d'une dalle 5ms pour simplifier) ce qui fait qu'il y a d'énormes défauts de rémanence très visible à l'oeil nu (va voir dans le sujet sur le 226bw)
Donc dans ce cas, le LG1715S s'en sort mieux effectivement.
Mais si tu coupe l'overdrive (RTA chez samsung) et laisse donc en 5ms alors ca devient mieux que sur le LG1715S
 
apres pour le 226CW je sais pas. Je te parles juste de mon experiences (malheureuse) avec différents 226BW dalle C

 
 
Alors dans ce cas le choix d'un 223bw est une solution ? Paraît que c'est aussi une dalle C, mais à moindre prix dans ce cas-là...
223bw ou 226bw-c ?

2232BW!!

 
oui je me tate mais qu'est ce qu'il vaut ce 2232bw?

Bonne lecture

 
Je pensais plutot au 223BW. Moins cher (jusqu'à 50€), on a un 226BW dalle c.... Mais peut-être ai-je une conceptin tordue de "faire une affaire".

Avec le 2232bw tu fais une bonne affaire

Je radote je sais

 
...mais il est moche...

 
Non, blague à part j'aurais aimé de la part DesNumériques un piti face à face, histoire d'être sûr -pour autant qu'on puisse l'être- qu'il mérite 5 étoiles (ce que mériterait le 226bw dalle S 1ère Génération...

On s'en fou qu'il soit moche, la dalle est plus importante, le reste c'est personnel.