Dernières News Les Numériques
Une demi-heure à tuer ? Venez face-à-facer avec le Sony C905
Yahoo et Microsoft : finalement, non...
Du téléphone à la pelle
Tout Tom's Guide en un guide de Noël
Tests : Canon G10 et Nikon P6000
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Face-à-face : Samsung SyncMaster 226CW

 
n°10008
kAMi
Posté le 22-08-2007 à 17:52:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
On s'en fou qu'il soit moche, la dalle est plus importante, le reste c'est personnel.

mood
Publicité
Posté le 22-08-2007 à 17:52:48  profilanswer
 

n°10118
Quark
Posté le 23-08-2007 à 17:43:29  profilanswer
 

kAMi a écrit :

On s'en fou qu'il soit moche, la dalle est plus importante, le reste c'est personnel.


Bah tout dépend si tu aimes ou pas le kitsch. Bref, c'est effectivement pas ce qui compte le plus.
D'où mon attente d'un test comparateur.


Message édité par Quark le 23-08-2007 à 17:58:53

---------------
Pingouins dans les champs : hiver méchant. Iceberg dans la rivière : hiver nucléaire...
n°10350
thecoin
Posté le 27-08-2007 à 12:42:08  profilanswer
 

Des nouvelles pour la livraison d'un nouveau écran?

n°10537
swelnet
Posté le 29-08-2007 à 10:05:08  profilanswer
 

Ouais ca fait un moment qu'il est sorti et toujours pas de test. Demandez a un lecteur de venir avec le sien!
 
Enfin faudrait l'ecrire sur la page principale du site, car ils sont pas nombreux les lecteurs dans les forums.

n°10539
Tsukihime
Posté le 29-08-2007 à 10:47:22  profilanswer
 

oui c'est vrai mais l'équipe ne parle pas beaucoup sur le forum non plus

n°10661
kimi-09
Posté le 30-08-2007 à 13:27:10  profilanswer
 

bonne idée je suis sur qu'un lecteur serait d'accords pour se déplace!! ça va bientôt faire 1 mois qu'ont l'attend ce teste svppp faite le!!!!


---------------
La chute n’est pas un échec ; l’échec est de rester là où on est tombé
n°10676
swelnet
Posté le 30-08-2007 à 15:13:39  profilanswer
 

je crois k'en fait si lesnumeriques ecrivent sur la page principale que des lecteurs sont bienvenus pour amener leur ecran, samsug ne sera pas content.
 
On est vendu ou pas, hein?

n°10867
Mistral
Posté le 01-09-2007 à 18:11:39  profilanswer
 

OK, question sur la face à face...
 
Retard d'afficage...
226bw s/a/c = moyen < 4ms
226cw = moyen ~ 38ms
 
wth?

n°10877
thecoin
Posté le 01-09-2007 à 21:19:54  profilanswer
 

Mistral a écrit :

OK, question sur la face à face...
 
Retard d'afficage...
226bw s/a/c = moyen < 4ms
226cw = moyen ~ 38ms
 
wth?


 
c'est justement une des choses qui a poussé Les numériques à refaire un test avec un autre écran.

n°10972
Valgarv
Posté le 03-09-2007 à 11:06:56  profilanswer
 

Dixit X-Bit Labs, qui a eu une version Pre-Vente, la grande majorité des paramètrages seront différents sur la version finale, du coup ils n'ont pas testé l'écran mais juste donné un descriptif en attendant de toucher une version définitive...
 
http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] html#sect0
 
J'ai moi-même commandé ce 226CW pour ma nouvelle config, me disant que ce serait le même qu'un 226BW avec une garantie dalle S...
L'écran étant dispo sous 30 jours j'ai encore le temps de voir venir mais bon.
 
Ca parait quand même bizarre que ce CW qui est le remplaçant du BW (avec les mêmes composants) soit aussi mauvais.


Message édité par Valgarv le 03-09-2007 à 11:56:47
n°11472
JLF8285
Posté le 09-09-2007 à 13:48:22  profilanswer
 

apparemment, le probleme du 226cw (mis a part ce probleme de temps de remanence) c'est qu'il aurait des couleurs difficile a aujster manuellement et qu'on aurait de bon resultat avec seulement une sonde... (300euros minimum la sonde....)

n°11488
Loweek
Posté le 09-09-2007 à 19:40:53  profilanswer
 

Bah, Les Num nous ferons un profil de calibration, hein les gars ?

n°11508
xergio
Posté le 10-09-2007 à 07:53:23  profilanswer
 

Le test ne devait pas apparaitre aujourd'hui?   :heink:

n°11509
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 10-09-2007 à 08:10:02  profilanswer
 

il est en ligne justement, depuis 5h du mat'

n°11565
Mistral
Posté le 10-09-2007 à 16:25:34  profilanswer
 

Donc l'espoir c'est le 2232BW maintenant...?

n°11587
Quark
Posté le 10-09-2007 à 18:51:18  profilanswer
 

Mistral a écrit :

Donc l'espoir c'est le 2232BW maintenant...?


 
Bel écran et manifestement bonne qualité... sauf cette rumeur de fourmillement qui le suit...
Quid de cela ?
 
LesNum, un test, un vrai, viiite ! :p


---------------
Pingouins dans les champs : hiver méchant. Iceberg dans la rivière : hiver nucléaire...
n°11589
JLF8285
Posté le 10-09-2007 à 19:17:22  profilanswer
 

alala, grosse deception pour le 226cw... et dire que je le preferai au 2232bw car ce dernier a l'air d'etre touché pas mal par les effets de backlight et un pied de merde...
 
je vais finir par acheter un 24"...

n°11592
kimi-09
Posté le 10-09-2007 à 19:56:36  profilanswer
 

pour ma part aucun pb de raménance(j'ai le 226cw) il faut savoir que c'est le teste du premier exemplaire ... donc c'est moyen quand même


---------------
La chute n’est pas un échec ; l’échec est de rester là où on est tombé
n°11596
JLF8285
Posté le 10-09-2007 à 20:42:03  profilanswer
 

premier exemplaire ou quinzième, le resultat devrait etre le meme car ils sont tous identiques ? (euh a part le 226bw ? lol) donc si c pas la cas, c comme ala roulette ruse, soit t'a un ecran comme kimi-09 et il marche nickel soit tu as un ecran de daube comme les numeriques... mis a part un probleme de disfonctionnement du au mauvais transport de l'ecran, c'est inadmissible d'avoir un resultat pareil...

n°11678
MaT77
Posté le 11-09-2007 à 17:43:19  profilanswer
 

JLF8285 a écrit :

alala, grosse deception pour le 226cw... et dire que je le preferai au 2232bw car ce dernier a l'air d'etre touché pas mal par les effets de backlight et un pied de merde...
 
je vais finir par acheter un 24"...


 
Le pied du 2232bw n'est pas un problème, l'écran est chiant à monter au début mais une fois que c'est fait il n'y a plus de problème.

n°11680
kimi-09
Posté le 11-09-2007 à 17:47:53  profilanswer
 

baa pas forcement ca se peut que les premier était des ratées un pote en a acheter un et aucun souci...


---------------
La chute n’est pas un échec ; l’échec est de rester là où on est tombé
n°11707
JLF8285
Posté le 11-09-2007 à 21:16:44  profilanswer
 

ouais mais bon, met toi a la place de n'importe quel constructeur :
tu envoi tes tous nouveaux ecrans a des sites spécialisés (qui renseigneront des milliers de personnes succeptible d'acheter leur ecran) donc autant en envoyer un qui fonctionne (donc le tester avant...)
 
et puis si tu lis sur les numeriques, ça fait + d'un mois qu'ils attendent un second ecran que samsung ne leur a toujours pas envoyé... (d'où la mise en ligne de leur article, ils ont attendu mais ne voyant rien venir ils ont quand meme diffusé leur opinion sur cet ecran (bas de gamme ?))

n°11723
Loweek
Posté le 12-09-2007 à 00:01:58  profilanswer
 

Ceci-dit, j'ai eu un 226CW le  jour de sa sortie, et il est reparti aussi sec au SAV, les néons ne restant allumés que 1 seconde après l'allumage... Donc échange par un neuf dès qu'il y aura du stock, mais vraisemblablement pas avant le 18 septembre.
 
Pour être aussi au courant des dispos chez les grossistes, c'est la même, à savoir qu'il y a eu très peu d'unités disponibles dans la première et unique vague (vaguelette ?) d'arrivage, et que maintenant on est tous pendu  à Samsung pour la suite.
 
Wait and see à mon avis, mais j'ai bon espoir !

n°11776
Loweek
Posté le 12-09-2007 à 20:54:31  profilanswer
 

Arrivage de quelques unités aujourd'hui, avec un peu de bol, les num' vont peut-être avoir un second écran pour refaire un test

n°11785
JLF8285
Posté le 12-09-2007 à 22:11:11  profilanswer
 

ouais ça serait pas mal... croisons les doigts, qu'on soit sûr ou non de la qualité du produit

n°11862
JLF8285
Posté le 13-09-2007 à 21:04:34  profilanswer
 

voici des commentaires de récents utilisateurs de cet ecran :
 
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] mment.html
 
super positif... c'est a se demander si les numeriques ont reçu le meme ecran car 3 avis et les 3 sont positifs... ya pas vraiment de doute
 
par contre, ils donnent pas beaucoup d'infos sur la rémancence mais les couleur ont l'air bonne, et ils parlent pas de backlight


Message édité par JLF8285 le 13-09-2007 à 21:10:12
n°11897
kimi-09
Posté le 14-09-2007 à 12:21:34  profilanswer
 

bien sur je le confirme le 226cw est un excellent écran est c'est bien vrai que dans une piece sombre les blanc peuvent éblouir fortement^^


---------------
La chute n’est pas un échec ; l’échec est de rester là où on est tombé
n°11905
JLF8285
Posté le 14-09-2007 à 13:40:40  profilanswer
 

et niveau temps de reponse, pas de remance constatée ? tu joue a quoi comme jeu ?

n°11945
kimi-09
Posté le 14-09-2007 à 20:26:10  profilanswer
 

non bon avant j'avais une dalle viewsonic 8ms donc c'est clair que c'est mieu mais aucun pb je suis sur fs X stalker fera cs sourc COH gtr2 actuelement...


---------------
La chute n’est pas un échec ; l’échec est de rester là où on est tombé
n°11953
thecoin
Posté le 14-09-2007 à 22:43:31  profilanswer
 

JLF8285 a écrit :

et niveau temps de reponse, pas de remance constatée ? tu joue a quoi comme jeu ?


 
Je repost ici le test que j'ai fait
http://membres.lycos.fr/Thecoin/Images/226cw_b.jpg

n°11968
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 15-09-2007 à 09:01:12  profilanswer
 

... ce qui hélas correspond à un temps de réponse de 5 ms, et non 2 ms...

n°11991
kimi-09
Posté le 15-09-2007 à 14:16:35  profilanswer
 

mais la c'est au pir non???


---------------
La chute n’est pas un échec ; l’échec est de rester là où on est tombé
n°11998
thecoin
Posté le 15-09-2007 à 18:36:20  profilanswer
 

oui
au mieux:
http://membres.lycos.fr/Thecoin/Images/226cw_a.jpg
 

n°12005
JLF8285
Posté le 15-09-2007 à 21:21:57  profilanswer
 

et mise a part les capture d'ecran, tu es satisfait ?  
 
_backlight
_couleur
_remanence avec des jeux "rapides"  
 
???

n°12566
trips
Posté le 24-09-2007 à 17:44:49  profilanswer
 

Je vient de recevoir mon ecran 226 CW aujourd'hui  :pt1cable:  
 
Premieres impressions qui sont bonnes  :)  , bon c'est vrai ca n'as rien a voir avec mon ancien ecran un CRT 17 pouces.
 
Par contre c'est vrai que c'est pas evident pour le reglage , si quelqu'un est arrivé a bien regler les couleurs ?  
 
Sinon la seule chose qui est moins bien c'est qu'il y a comme une sorte de flou a quelques endroits et ca se voit un peu quand on regarde un texte , ca fait flou sur quelques mots. Peut etre que ca vient de la dalle ?  
 
Normalement c'est une dalle S ? Sinon comment faire pour savoir la dalle avec ce modele 226 CW ?  
 
Merci

 Page :  1  2  3
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse