L'écran 22 pouces Samsung SyncMaster 226BW a été notre préféré pendant... deux mois. Passé ce délai, Samsung a commencé à approvisionner ses boutiques avec des versions légèrement différentes de celle testées, qui après tests se sont révélées d'abord moins justes au niveau des couleurs, puis sujets à des effets de rémanence supérieurs. La raison : la dalle, l'élément au coeur du moniteur, était signée Samsung sur les premiers modèles, puis AU Optronics sur la vague suivante, avant qu'en déferlent d'autres griffées CMO, CPT et même selon certains Philips.
  Première époque
 Au départ la méthode pour les repérer était simple : une initiale sur l'étiquette arrière identifiait les produits. S pour Samsung, A pour AU Optronics, C pour CMO et CPT, P pour Philips. Puis Samsung  a fait disparaître la lettre. Un R générique l'a remplacé.

Deuxième époque
 Etape et méthode suivante, plus complexe : une manipulation décrite ici permettait d'ouvrir un menu caché qui donnait alors en clair la référence de la dalle. Il fallait ensuite comparer avec les références disponibles chez les fournisseurs de dalles pour reconnaître l'origine. La méthode est aujourd'hui éventée. Samsung a retiré l'information. Certains n'hésitaient pas en effet à faire déballer des moniteurs en boutique pour activer le menu caché et vérifier l'information. Et ils laissaient sur place, ouverts, tous ceux qui n'étaient pas en dalle Samsung.

Toujours possible
 La méthode bourrin : achat en ligne, ouverture de l'écran au tournevis pour aller voir la dalle, et au besoin faire jouer le délai de rétractation, une fois l'écran bien remballé, sans trace de tournevis qui dérape. Ce n'est pas simple, c'est un jeu dangereux et déconseillé. Donc certains ont entrepris de chercher la nouvelle méthode infaillible.

Aujourd'hui
 La recette à la mode du moment est encore un peu plus complexe. Il faut se référer à l'étiquette arrière du moniteur, repérer le numéro de série, puis ouvrir le menu caché.

 Ceux qui veulent une dalle Samsung doivent viser :

- un écran Made in Slovakia,

- un numéro de série supérieur ou égal à P718xxx (exceptions connues : les P726 et P729 ne sont pas en dalles Samsung).

 Une fois chez vous, il faudra ouvrir le menu caché (mettez contraste et luminosité à zéro, puis pressez le bouton Source pendant 5 secondes). Visez la ligne Panel info. Il y est écrit une phrase incompréhensible, du genre M-ME22W0BAA-1002. Les Sherlock Holmes du 226BW ont décrypté la ligne, il faut s'attaquer aux trois lettres en gras, à celle du milieu en particulier, dont ils concluent (en l'état des connaissances actuelles) :

xAx-xxxx : dalle Samsung.

xLx-xxxx : dalle AU Optronics.

xDx-xxxx : dalle CMO.

xIx-xxxx : dalle CPT.

 Vous pensez avoir tout compris, vous êtes prêts pour la quête du Saint Graal ? Nous allons encore compliquer la donne. Des témoignages nous sont parvenus : les 226BW en dalles Samsung seraient depuis quelques temps affectés d'un défaut similaire à celui de l'écran Iiyama ProliteE2201W : ses angles de vision se seraient raccourcis, au point de donner l'impression que certaines zones de l'écran sont plus sombres, quand on le regarde au milieu. Ce ne serait guère étonnant : l'écran Iiyama en question est effectivement équipé d'une dalle Samsung 2 ms.
 
 Faut-il vraiment s'escrimer à chercher à tout prix des 226BW en série S ?
 A vous de voir. Vous pouvez sinon consulter notre comparatif des 22 pouces, il existe d'autres bons écrans, ou attendre les prochains tests. Entre autres, celui du Samsung SyncMaster 2232BW, qui est apparu récemment dans nos face-à-face. Il est équipé d'une dalle 2 ms, il n'est pas affecté d'un quelconque souci d'overdrive mal géré...
 

> Le Samsung SyncMaster 2232BW dans le face-à-face Ecrans

News parue sur Les Numériques

Je vais peut-être dire une bêtise, mais et si...
 
Si la solution la plus simple, c'était tout simplement de ne pas acheter de matériel à la qualité aléatoire à référence identique ?
 
Si Samsung a envie de tromper le consommateur (car ce n'est sûrement pas un hasard si les modèles envoyés aux testeurs étaient équipés de la meilleure dalle), que le consommateur cesse de se laisser faire ! Ce ne sont pas les fabricants d'écrans qui manquent, autant donner ses sous à celui qui, à une référence donnée, associe des performances stables !

Le problème est qu'il n'y a pas encore de 226BW-killer, et que les mêmes pratiques semblent exister chez d'autres constructeurs.
D'ailleurs cette année certaines marques ont grandement baissé dans mon estime, malheureusement la course au prix bas ne va pas arrangé les choses...

résumé bien pratique pour la recherche du St-Graal, et rien que de le dire ça parait hallucinant pour un produit de grande consommation....d'autres produits en effet valent autant le détour mais je doute qu'un acquéreur d'une dalle S regrette son achat tellement cet écran est beau et performant !!!

Salut tlm, bon pour ma part j'ai fais une petite excursion à Darty et voilà les infos relevé sur le 226BW d'expo:
 
-Au dos de l'écran sur l'étiquette grise:
226 BW [R]
Made in Slovekia
P745649
July 2007
---------------
-Menu caché:
Country: Korean
Version: M-ME 22W0BAA-1002
Checksum: 87AA
 
Donc voilà j'aurais besoin de votre aide pour m'indiquer si c'est bien une Dalle S!!!
Car les éléments que j'ai relevé ont l'air de correspondre d'après les 2 sources ci-dessous, donc si j'ai bien compris les explications ce serais bien une Dalle S . Merci au pro de me renseigner!!! SVP  
 
http://www.lesnumeriques.com/news_id-3816.html

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6628_1.htm

 
Merci d'avance @+ les gars...

Ce serait bien que lesnumeriques teste le Samsung 226bw en dalle S 2ème génération (BAA-1002) et faire une comparaison avec la 1ere gen.
Pour ceux qui ont la chance de tomber sur une dalle S c'est uniquement de la 2eme génération et la 1ere n'est plus produite depuis mai

Oui mais c'est du 5Ms ou pas??

la dalle est une 5ms mais il y a la gestion de l'overdrive qui le fait descendre a 2ms ou un truc du genre.
d'autre plus expérimenté pourra t'expliquer
 
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] 752_41.htm

Oui justement c'est quand le gars poste ce lien que je comprends pas
http://www.samsung.com/global/busi [...] m=LTM220M1
 
Il dit que la dalle est une 5ms enfaite
DOnc samsung a toujours mis des 5ms ou alors que dans les dernièeres
Et la réacitivité est moins bonne?N

Meme le dernier Iiyama 2201 utilise la meme dalle Samsung mais l'électronique de son overdrive est mieux optimisé.
Son retard d'affichage est nul.

oui j'ai vu aussi
et angle de vision c'est bien quand on est sur le coteo n voit ou pas
mais je vois pas en quoi ca gene car 160 degre c'est bien suffisa,t
je sais pas je joue en face de l'ecran et non en etant a sa droite
sinon le 226 bw atteint les 0 lui aussi
mais sinon les autres c'est pas du tout bien
mais c'est 2ms de temps de reponse avec l'electronique
 
sinon je vais peut etre viser le 24 pouces

De ce que nous avons vu jusqu'à présent :
 
tous les 22 pouces 2 ms sont des 2 ms, dans ce sens où, sauf exception (un Asus et le Samsung 226CW), ils affichent une réactivité meilleure dans la pratique, visuellement constatable, que les 5 ms.
 
Après, sur certains, une option permet d'activer ou non l'overdrive, appelé comme tel parfois, ou RTA, ou je ne sais quoi. Si vous mettez cette fonction sur OFF, la suramplification de tension aux bornes ces cellules de cristaux liquides passe à OFF, et votre réactivité retombe au niveau des dalles 5 ms.
 
A ma connaissance, que l'option soit présente ou pas, tous les 2 ms sont des 5 ms accélérés.
 
Le risque d'une telle manipulation, c'est que cet overdrive soit mal géré, comme c'était le cas sur les 226BW de série C testés. Cela ajoute une ombre sombre dans la rémanence. Un tel défaut affecterait aussi la quasi totalité des Dell 2407WFP-HC.

je n'ai jamais vraiment réussi a avoir de réponse mais est ce que les modéle 19" et 20" en dalle 2ms sont soumis a la même dance de l'alléatoire

 
Le 2232BW n'est pas équipé de la même dalle que le 226BW ?

 
+1 j'me pose trop la question depuis 2 semaines si je me le tente ou pas cet écran v2 !!