Dernières News Les Numériques
Une demi-heure à tuer ? Venez face-à-facer avec le Sony C905
Yahoo et Microsoft : finalement, non...
Du téléphone à la pelle
Tout Tom's Guide en un guide de Noël
Tests : Canon G10 et Nikon P6000
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Samsung SyncMaster 226BW : les dalles Samsung sont de retour !

 
n°5592
LesNumeriq​ues
Posté le 15-06-2007 à 16:57:10  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/3258.jpg

 

L'affaire du 226BW en aura ému plus d'un, à commencer par Samsung. En bien : leur 226BW a été la star des magazines informatiques, des forums, des ventes. En mal : la polémique sur l'origine des dalles a occasionné plusieurs vagues de retours produits en magasins, le boutiques se retournant ensuite contre Samsung. Au final, rarement un écran n'aura bénéficié d'une telle couverture, mais Samsung se serait bien passé d'une partie de cette ''publicité''.

 

Il y a du nouveau !

 

Nous venons à l'instant d'apprendre par l'agence de presse de Samsung, qui nous a relayé des propos à notre intention de Franck Philippé - directeur des ventes de la division moniteurs informatiques Samsung - que tous les SyncMaster 226BW produits depuis le 1er avril 2007 sont maintenant en dalle Samsung. Or la date de production est clairement précisée sur l'étiquette arrière des moniteurs. Plus besoin donc, selon Samsung, d'aller dans le menu caché, qui de toute façon bien souvent ne rapporte plus l'information de la source des dalles.

 

Nous devrions avoir plus de nouvelles, plus de détails concernant cette affaire en début de semaine prochaine.

 

Si toutes ces informations se vérifient, que Samsung garantit bien la présence d'une dalle Samsung dans les moniteurs, le 226BW regagnera son étoile perdue le mois dernier. Voici déjà pour la première bonne nouvelle. La seconde, c'est qu'en quatre mois, depuis son lancement, le prix du moniteur a considérablement baissé pour tomber à 335 euros, meilleure offre en ligne que nous connaissions - avec livraison gratuite.

 

La saga du 226BW continue...

 

> Le test de l'écran Samsung SyncMaster 226BW

 

News parue sur LesNumeriques.com

mood
Publicité
Posté le 15-06-2007 à 16:57:10  profilanswer
 

n°5594
pipoteurfr
Posté le 15-06-2007 à 17:07:57  profilanswer
 

Pouvons-nous vraiment faire confiance à Samsung après le premier communiqué de presse dans lequel ils affirmaient qu'il n'existait pas de dalles différentes ?
Parce que c'est facile de dire qu'il n'y a que des dalles Samsung maintenant qu'il n'y a plus moyen de le vérifier puisque la ligne d'identification a disparu du menu caché...

n°5595
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 15-06-2007 à 17:15:52  profilanswer
 

s'ils proposent une vraie garantie = si on ouvre, on trouve autre chose = ils remplacent, ça devient crédible. Mais selon nos sources, l'affaire est remontée très, très haut, et de vraies mesures radicales ont été prises. Mais nous en dévoilerons plus la semaine prochaine :)

n°5596
deathgamer
Posté le 15-06-2007 à 17:31:28  profilanswer
 

Pour une nouvelle !
 
Je vais encore attendre patiemment la suite des événements car il me faut absolument cet ecran :) en dalle S bien sure
 
Merci Vincent !
 
 
PS : la remarque de pipoteurfr soulève un point : quel moyens auront nous a l avenir de vérifier qu’il s’agit bien d’une dalle S ?
 
Et j'allais oublier une chose : les gens qui ont acheté un 226BW vers le 13/06/2007 et qui sont tombé sur une dalle A, on acheté un écran fabriqué avant avril 2007 ? Soit plus de 2 mois après la fabrication ?


Message édité par deathgamer le 15-06-2007 à 17:38:14
n°5598
arthax1
Posté le 15-06-2007 à 17:59:51  profilanswer
 

Si les numériques ont un vrai pouvoir de pression sur les constructeurs c'est un très bon point pour nous :)

n°5600
Shinjin
Posté le 15-06-2007 à 18:46:12  profilanswer
 

Je sais pas si ça compte mais le mien a pour date de fabrication avril 2007... à côté d'un joli A majuscule (et je tourne avec le profil modifié de couleurs depuis que je l'ai)... Donc marketing....

n°5601
marsfa
Posté le 15-06-2007 à 19:39:51  profilanswer
 

J'ai acheté un 226 BW à la Fnac Marseille ce matin fabriqué en Mai 2007.
Il n'y a plus d'indication concernant le type de dalle sur l'étiquette arrière. Le menu caché donne les indications suivantes:
Version: M-ME22W0BDA-1003
Checksum: C329
Scaler MCU: Genesis
Je ne sais pas de quelle dalle il peut bien s'agir ? Ca devrait être de nouveau une Samsung si on en croit le Directeur Marketing de la boite !

n°5602
papycool
Posté le 15-06-2007 à 20:00:58  profilanswer
 

Bonjour,
nouveau sur le Forum, mais lecteur assidu de longue date!
Je ne sais que penser des affirmations de Samsung : lundi 11/Juin je commande via le site internet de la FNAC un 226BW et le réserve en ligne pour aller le récupérer le mardi 12 Juin au magasin de mon département. Arrivé chez moi, le coeur battant je déballe la merveille, regarde l'étiquette au dos et lis :"Model :: 226BW [R] et c'est tout, pas de trace de la lettre "S" ou de la lettre "A"! en bas de l'étiquette : "Made in Slovakia" et "Manufactured : May 2007". Un regain d'espoir m'envahit, je le branche, je fais apparaître le "menu caché" et là que vois-je ? "Panel info : CMO M220Z1"  (:-((
 
Le premier moment de déception passé, je me dis que ce n'est peut-être pas si grave et que grâce à la sonde Colorvision Spyder Express 2 que j'ai eu la bonne idée d'acheter il y a peu je vais peut-être pouvoir avoir un rendu des couleurs plus acceptable que le rendu par défaut. Effectivement suite à la calibration je m'estime satisfait du résultat obtenu, mais tout celà est bien subjectif n'est-ce pas, en l'absence de tout autre outil de mesure et de graphiques...
J'ai également fait des tests (oh pas très poussés) avec des jeux (FEAR) et des films sur DVD et je n'ai pas constaté de rémanence et de fourmillement, mais il faut dire que je ne suis pas un utilisateur expert dans ces domaines ...!?
 
Alors je reste perplexe, mais je me fais un petit plaisir en apportant ma (modeste) contribution à ce débat qui dure ...  
 
Bonne continuation et compliments à votre site "Les Numériques" pour la qualité des articles et des tests !
 
Un papy interloqué  :hello:  
 
http://img157.imageshack.us/img157/839/tiquettecache226bwretin6.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/3510/tiquette226bw1retyj0.jpg


Message édité par papycool le 18-06-2007 à 10:51:32
n°5603
slyde
Posté le 15-06-2007 à 20:23:47  profilanswer
 

bonjour,
suis un ptit nouveau (dnas le forum uniquement, le site ca fait bien longtemps que je le consulte...)...
Je suis allé cette semaine à la FNAC qui a reçu récemment des samsung 226bw(moins de 15jours) et g pu constaté que la ligne "PANEL INFO" dans le menu caché qui indiquait la réf de la dalle a tout bonnement disparu!!!... donc plus moyen de savoir de quelle origine est la dalle...
Alors est-ce que SAMSUNG cherche à nous bluffer ou bien ont-il vraiment installé une dalle "maison"....
je remarque que la ligne "VERSION" indique quasiment la même reference d'AU Optronics (à qqes lettres près)

n°5604
slyde
Posté le 15-06-2007 à 20:26:37  profilanswer
 

Petite info complementaire, les réferences de l'utilisateur MARSFA correspondent à ceux relevé sur l'écran à la FNAC STRASBOURG...

n°5605
Judah
Posté le 15-06-2007 à 21:06:29  profilanswer
 

Tissus de mensonge de la part de Samsung.
S'ils veulent crier à la diffamation, j'ai un bel écran estampillé April 2007 qui m'affiche une dalle AU dans le menu (comme sur l'étiquette quoi).

n°5607
Tofu
Posté le 15-06-2007 à 21:27:30  profilanswer
 

Perso j'ai acheté mon 226BW à Liège (Belgique) il y a 3 semaines et je suis tombé sur une dalle C :fou:  (sur l'étiquette derrière il est marqué "Made in Slovakia" et "Manufactured : May 2007" )  
je fais apparaître le "menu caché" et là que vois-je ? "pas de Panel Info, il l'on effacé  " donc je ne sais pas quelle dalle j'ai exactement (CMO ou CPT ou encore une autre)... :cry:
 
Comme un copain a lui aussi acheté un 226BW, mais 2 mois auparavant, au même endroit et que lui a bien une dalle S (menu caché AMLCD), nous avons mis les 2 écrans l'un a coté de l'autre en mode clone pour voir les différences...
 
Alors là quelle différence !!! le mien (dalle C) tire très fort sur le bleu, même en mettant le bleu a "0" en paramètre personalisé le gris est encore bleuté  :(  Très difficile d'obtenir des couleurs justes
 
Dans les jeux on peut également remarquer que ma dalle C est légèrement moins réactive que celle en dalle S  :(  
 
Mais le plus insupportable c'est quand même ce foutu blacklight. Ce n'est pas flagrant lorsqu'il fait jour dans la pièce ou lorsqu'on est sur internet, mais quand il fait sombre dans ma chambre et que je veux regarder un film, on voie apparaitre ces espèces de grandes bandes blanches (pratiquement un effet mura très prononcé) au dessus et en dessous de l'écran alors que sur celui en dalle S ce phénomène est inexistant  :ouch:  
 
 
Donc, en voyant toutes ces différences par rapport a une dalle S, je me demande now : même si mon écran est de mai 2007 je suis persuadé que ce n'est pas une dalle Samsung !!!

n°5613
Hurricane_​san
Posté le 16-06-2007 à 08:01:25  profilanswer
 

Ils ont dit "UNE" dalle Samsung, ou bien la même dalle Samsung que pour la série S ?

n°5616
gros_ced
Adeccon_Manbranleur_Vediorbite
Posté le 16-06-2007 à 10:11:41  profilanswer
 

bon...alors pour le moment, personne n'a cette "nouvelle" dalle S...
reste à la comparer avec l'ancienne maintenant. lol
Je serais d'avis de laisser 4 etoiles pour cet ecran,pour leur manque de  
sérieux


Message édité par gros_ced le 18-06-2007 à 00:04:21
n°5617
zorg222
Posté le 16-06-2007 à 11:26:23  profilanswer
 

Citation :

Je serais d'avis de laisser 4 etoiles pour cet ecran, pour leur manque de sérieux  


 
Je trouve aussi, en tout cas merci aux Numériques d'avoir suivi l'affaire. Pour ma part, Samsung c'est terminé pour longtemps même s'ils offrent le meilleur produit, j'espère que des personnes travaillant chez eux liront ce message, la confiance ça se mérite !

n°5626
tenshi
Posté le 16-06-2007 à 22:03:02  profilanswer
 

comme je l'ai écrit là :
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] .htm#t5624

 

moi aussi j'ai une dalle C - May 2007 - Made in Slovakia

 

Il se foute bien de notre gueule Samsung avec leur fausse déclaration,
ils espèrent que sans référence de dalle dans le menu caché on va se contenter de leur déclaration.

 

comme je l'ai noté dans l'autre post, voilà mon astuce pour tester la dalle :

tenshi a écrit :


Sous Paint faites un gros carré rempli de gris,
ensuite écrivez un texte en blanc.
Y a plus qu'a faire bouger la fenêtre pour constater un super halos autour du texte, genre une veille ombre qui traine derrière le texte.

 

Edit : moi je crois qu'ils méritent qu'on baisse encore la note d'une étoile, pour annonce mensongère, au lieu de leur remettre les 5 étoiles


Message édité par tenshi le 16-06-2007 à 22:05:17
n°5632
mathurin
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 17-06-2007 à 11:35:38  profilanswer
 

"tous les SyncMaster 226BW produits depuis le 1er avril 2007 sont maintenant en dalle Samsung"
 
Samsung fait de l'[:boby79:5] (noir) ?

n°5642
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 17-06-2007 à 23:29:58  profilanswer
 

J'ha-llu-cine !
 
Je devrais les avoir demain en interview. Merci pour tous vos témoignages ! Surtout, si vous avez des écrans avec date de fabrication après le 1er avril, postez vos infos ici SVP !

n°5646
Torp
Posté le 18-06-2007 à 00:25:59  profilanswer
 

Salut,

marsfa a écrit :

J'ai acheté un 226 BW à la Fnac Marseille ce matin fabriqué en Mai 2007.
Il n'y a plus d'indication concernant le type de dalle sur l'étiquette arrière. Le menu caché donne les indications suivantes:
Version: M-ME22W0BDA-1003
Checksum: C329
Scaler MCU: Genesis


 
Acheté à Marseille Vendredi 15.06, j'ai exactement les mêmes infos que toi dans le menu caché... Sur le dos la date est May 2007.  
 
A+
Un gars curieux de savoir ce qu'il a acheté... :sarcastic:

n°5650
Gozmoth
Posté le 18-06-2007 à 12:36:38  profilanswer
 

Je serai très curieux d'avoir leur réponse, mon achat en dépendra.  :ouch:
 
Surtout que bon ... le HP tape bien quand même, est beaucoup moins cher et il n'y a pas ce côté aléatoire pénible.


Message édité par Gozmoth le 18-06-2007 à 13:19:17
n°5651
deathgamer
Posté le 18-06-2007 à 12:40:55  profilanswer
 

idem !

n°5657
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 18-06-2007 à 16:12:13  profilanswer
 

Appel à témoin
 
Parmi ceux disposant d'un écran sans indication de dalle dans l'OSD, c'est à dire qui ne voient pas apparaître l'origine quand ils suivent la manip pour accéder au menu caché, y a-t-il une bonne âme qui serait d'accord pour nous amener (nous sommes sur Paris) son moniteur pour juste, un test sur la couleur, puis un second sur l'origine de la dalle ?
 
Parmi ceux-ci toujours, constatez-vous des dominantes de couleurs évidentes ?
 
Merci d'avance !

n°5659
Judah
Posté le 18-06-2007 à 16:16:24  profilanswer
 

C'est clair Gozmoth : si seulement ont était sûr d'avoir une dalle S ou A au moins, le problème serait réglé (parce que bon franchement ma dalle A, je trouve pas grand chose à y redire, si ce n'est une difficulté à le régler côté luminosité/contraste).  
Mais les dalles C sont visiblement tellement catastrophiques que ça donne pas envoie d'acheter.
 
Après la mesquinerie de ne plus afficher l'origine des dalles dans le menu caché, désormais un beau mensonge.
 
Quoi que disent désormais Samsung, quelle que soit l'évolution future concernant les 226BW, je serai vraiment déçu que la note soit remontée. Mais Vincent a été suffisamment pro et droit jusqu'à maintenant pour être certain que cela n'arrive pas, il y perdrait toute crédibilité.
Samsung ne le mérite pas, ce moniteur ne mérite pas d'être totalement blanchit. Il y aura toujours un doute (ou alors que Samsung s'engage à faire des échanges, 100% à ses frais).
 
Bien sûr le problème touche(ra) les autres moniteurs de la marque, tout comme ça touche(ra) déjà l'ensemble des autres marques. Mais au lieu d'acquiescer, Samsung a voulu berner son beau monde, qu'il en fasse les frais, et que désormais les tests effectués tiennent compte de cet épisode.


Message édité par Judah le 18-06-2007 à 16:18:31
n°5660
lynx
Posté le 18-06-2007 à 16:19:45  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'acheter le fameux écran rue montgallet et voici les infos que je peux vous communiquer sur le sujet :
1°) Aucune information sur le type de dalle. (Ni sur les étiquettes, ni dans le menu caché). Fabriqué en Slovaki en Mai 2007
2°) Le point qui me semble important est le suivant : La ligne version " M-ME 22W0BDA- 1003. On peux noter que l'écran est en version 3.
3°) Je ne vois pas de pb flagrant des couleurs. Certes il faut baisser un peu le contraste mais rien de bien grave. (Je ne suis cependant pas un expert)
4°) Lorsque j'effectue le test dit : "test de TenShi", J'ai bien les trainées d'ombre.  
5°) Pas de pb de rémanence visible, et globalement bonne qualité dans les jeux les vidéos sans effet de scintillement.
6°) Le blanc est blanc, le noir presque noir
7°) Léger halo de lumière en haut est en bas. Rien de gênant.
 
Question :
1°) Quelqu'un peut t'il effectuer le test de "TenShi" avec une dalle S pour nous assurer qu'il n'a pas cette ombre trainante ?
2°) On parle souvent de la qualité de la dalle (S, C ou A) mais est t'il possible qu'il s'agisse juste d'un problème de calibrage de la dalle qui pourrait être réglé dans la version 3 de l’écran ? (M-ME22W0BDA-1003)
3°) comment aujourd’hui tester avec certitude le type de dalle ?
 
Pour finir, la qualité de la dalle C ou A, d'après les commentaires, semble catastrophique. Hors l'écran que j'ai n'a pas des couleurs catastrophiques. Certes elle ne passe pas le test de "TenShi" mais iln’y a pas de rémanence visible dans les jeux type FPS ou les videos. Par ailleurs les couleurs sont "à mes yeux" juste.
 
Pourtant je ne pense pas que ce soit une dalle SAMSUNG. Car si SAMSUNG avait décidé de ne vendre que des dalles Samsung depuis Avril, ils n'auraient pas désactivés la version dans le menu caché ou enlevé le fameux S de l’étiquette. Car c’est ce que tout le monde recherche. Au contraire cela aurait était un argument de vente vu la polémique actuelle.
 
Donc pour conclure j'ai l'impression qu'ils ont recalibré les dalles A et C (Version 1003) pour atteindre une qualité "Quasi" équivalente à la dalle S tout en virant les versions pour éviter les polémiques. "Le Quasi" restant à valider par les tests "lesnumeriques"
 
Merci d’avance pour vos réponses

n°5665
Torp
Posté le 18-06-2007 à 22:35:55  profilanswer
 

Vincent a écrit :

Appel à témoin
 
Parmi ceux disposant d'un écran sans indication de dalle dans l'OSD,...
 
Parmi ceux-ci toujours, constatez-vous des dominantes de couleurs évidentes ?
 
Merci d'avance !


 
Il est clair que les gris neutres ont une teinte bleuté, mais il n'y a rien d'évident, et c'est très difficile à juger sans référence... S'il y a une méthode pour le mettre en évidence (photo?), suis preneur.
 
Sinon, euh... c'est quoi le test de Tenshi  :heink:  
 
A+

n°5669
lynx
Posté le 19-06-2007 à 00:02:39  profilanswer
 

Cf plus haut :
 
TenShi a écrit :
 
Sous Paint faites un gros carré rempli de gris,
ensuite écrivez un texte en blanc.
Y a plus qu'a faire bouger la fenêtre pour constater un super halos autour du texte, genre une veille ombre qui traine derrière le texte.  
 
 
 

n°5671
Tetsumaki
Posté le 19-06-2007 à 03:03:16  profilanswer
 

Vincent a écrit :

Appel à témoin
 
Parmi ceux disposant d'un écran sans indication de dalle dans l'OSD, c'est à dire qui ne voient pas apparaître l'origine quand ils suivent la manip pour accéder au menu caché, y a-t-il une bonne âme qui serait d'accord pour nous amener (nous sommes sur Paris) son moniteur pour juste, un test sur la couleur, puis un second sur l'origine de la dalle ?
 
Parmi ceux-ci toujours, constatez-vous des dominantes de couleurs évidentes ?
 
Merci d'avance !

lynx a écrit :

Bonjour,
 
Je viens d'acheter le fameux écran rue montgallet


 
Je bave sur cet écran depuis le jour du test de lesnumeriques, je me suis enfin decidé à acheter cet écran (et une nouvelle config complète d'ailleurs), si Lynx était une de ses bonnes âmes pour préter son écran ce serait génial pour faire avancer cette histoire qui arrangerait tout le monde en passant par moi :na:
 
Si j'avais cet écran je n'hésiterais pas une seconde à venir vous l'apporter.

n°5673
Tofu
Posté le 19-06-2007 à 08:21:50  profilanswer
 

Salut à tous,
 
comme je vous le disais, on s'est fais un petit test avec un copain et je vais poster qq photos d'une dalle S à coté de ma dalle C juste pour que vous voyez déjà les différences au niveau couleurs...

n°5674
Tofu
Posté le 19-06-2007 à 09:05:57  profilanswer
 

Voici donc qq photos, je n'ai pas trafiqué les couleurs, j'ai juste changé la résolution des images...
La Dalle S (AMLCD) est toujours à gauche et ma Dalle C à droite (C sur étiquette derrière mais panel info effacé dans le menu caché et date de mai 2007).
Petite précision: les 2 dalles sont en mode internet les couleurs (50-50-50).
 
 
http://img151.imageshack.us/img151/6573/img0432es6.jpg
Sur cette 1ère photo (juste au dessus) on affiche une couleur rouge sur tous l'écran: en réalité la différence n'est pas si flagrante mais même à l'oeil la dalle S a un beau rouge tandis que ma dalle C est plus orientée vers l'orange.
 
http://img398.imageshack.us/img398/9913/img0445jr0.jpg
Ici avec une vidéo de Grandeur Nature encodée en 1080p (magnifique), sur la dalle S les nuages sont bien blanc/gris, sur la C ben ils sont bleu.
 
 
Ensuite 3 photos du film Renaissance encodé en 1080p (tous le film est en nuances de en noir/blanc/gris), Les couleurs que l'on retouve sur la dalle S sont justes mais pour ma dalle C le blanc est bleuté et les gris sont bleu
http://img529.imageshack.us/img529/5331/img0452rc1.jpg
http://img398.imageshack.us/img398/6613/img0453kv0.jpg
http://img505.imageshack.us/img505/4382/img0454xe2.jpg
 
Voilà je voulais juste rajouter que même en mettant à "0" le bleu sur ma dalle C, cette couleur est toujours trop présente...  :cry:


Message édité par Tofu le 19-06-2007 à 22:24:41
n°5690
lynx
Posté le 19-06-2007 à 14:33:49  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis Ok pour préter mon écran, par contre ce n'est pas trés facile pour moi de vous le déposer.
En ce moment je n'ai plus de permis :-) et je déménage dans 1 semaine hors de paris.. Bref bcp de rangements...
J'habite à 50 m de la place de la nation.
Si vous voulez passer Ok pour moi.
A+

n°5715
Torp
Posté le 19-06-2007 à 20:50:30  profilanswer
 

Oups


Message édité par Torp le 19-06-2007 à 20:52:21
n°5716
tenshi
Posté le 19-06-2007 à 21:41:57  profilanswer
 

Salut Tofu,
 
est ce que ca serait possible d'effectuer le teste que j'ai décrit plus haut sur les deux dalles ??
et ainsi nous confirmer que la dalle S n'a pas ce defaut.
Merci.
 
PS: je vous aurais bien apporté mon écran,
mais pour cette semaine je suis un peu chargé (taff + fête de la zik...)
et je rapporte l'écran à Darty samedi.
 (hey hey  :)  vont être content de me voir rapporter le 3ème  :fou:  non enfaite je vais changer de Darty  :ange: lol)

Message cité 1 fois
Message édité par tenshi le 19-06-2007 à 21:45:18
n°5720
Tetsumaki
Posté le 19-06-2007 à 22:56:30  profilanswer
 

19 juin : SyncMaster 226BW, interview de Samsung France : quelle dalle, pourquoi, le menu caché, les prochains 22
 

Citation :

Samsung nous livrera prochainement un 226BW, sans indication de dalle, censé être typique de ce que le constructeur livre actuellement dans les boutiques. Nous étudierons dessus le rendu des couleurs, la réactivité aussi. Samsung n'a aucun doute sur le fait que nous trouverons exactement les mêmes résultats que sur la série S.
En parallèle toutefois, nous avons lancé hier un appel à nos lecteurs : si une bonne âme équipée d'un 226BW sans indication de dalle dans l'OSD veut bien nous amener son moniteur à nos locaux (à Paris), nous nous ferons un plaisir de tester l'écran en sa compagnie – couleurs et réactivité.

n°5721
yupachups
Posté le 19-06-2007 à 23:15:57  profilanswer
 

bonjour à tous.
Bon c'est un peu déplacé mais étant donné qu'on parle "d'arnaque" aux écrans, je tenais à signaler un abus (?) de la fnac.
 
J'ai conseillé à un pote de choisir un écran dans votre comparatif 22 pouces et il a choisi le HP w2207 pour une raison : le rapport qualité prix. 249€ comme il est précisé sur votre site et celui de la fnac.
 
Mais voilà, une fois en magasin, c'est pas du tout le 22" qu'il propose à ce prix mais le 20" et ils sont formels là dessus. Du coup il n'a rien pris.
 
Est ce la carotte pour attirer les mulets ou une simple erreur de saisie ?  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par yupachups le 19-06-2007 à 23:27:17
n°5722
tenshi
Posté le 19-06-2007 à 23:17:14  profilanswer
 

Citation :

Les seules exceptions restantes sont justement les rares écrans toujours présents sur le marché équipés de dalles autre que Samsung, car nous sommes obligés de stipuler la provenance de la dalle quand elle ne provient pas de chez Samsung. Dans le cas contraire, nous ne le précisons plus.

 

Donc moi ce que je comprends, c'est que ca fait 3 fois de suite que je tombe sur une dalle SAMSUNG (pas de nom de dalle dans le menu caché, et fabriqué en May 2007 ) mais que malheureusement les dernières dalles de Samsung sont au niveau des dalles "C".
Je crois qu'en faite ils ont pas compris que le fabriquant de la dalle on s'en fou royale, mais pas de la qualité de cette dernière. Perso je veux bien une dalle A de AU Optronics ou de n'importe qui si elle est est correct, parce que la franchement la dalle SAMSUNG que j'ai est loin d'une dalle "S" ou "A"

 

Petite question : les 223BW qui va sortir (un 226BW mais en 5ms) vous pensez pas que c'est en faite un 226 série "C" avec le RTA désactivé (puisque c'est le RTA qui pose problème sur cette dalles) ???
(histoire d'écouler les stockds de 226 invendable âpres la polémique des dalles pourries :))


Message édité par tenshi le 19-06-2007 à 23:26:41
n°5730
Tofu
Posté le 20-06-2007 à 10:14:26  profilanswer
 

tenshi a écrit :

Salut Tofu,
 
est ce que ca serait possible d'effectuer le teste que j'ai décrit plus haut sur les deux dalles ??
et ainsi nous confirmer que la dalle S n'a pas ce defaut.
Merci.


 
Yo TenShi,
 
pour l'instant je n'ai pas la dalle S chez moi, par contre, j'ai pu faire ton test sur ma dalle C et l'on peut bien voir certain défauts...
 
RTA activé: lorsque je déplace la fenêtre une sorte d'ombre du texte traine bien derrière le texte, mais en plus, chez moi en tous cas, lorsque je déplace tous doucement la fenêtre le texte écrit en blanc sur fond gris devient rose!  

RTA désactivé:
ici, pas d'ombre qui traine derrière et le texte (blanc sur fond gris) ne vire plus au rose lorsque je déplace la fenêtre. par contre on remarque directement la moins bonne réactivité de la dalle car lorsqu'on déplace la fenêtre on a bien ce flou blanc caractéristique d'une rémanence qui se déplace derrière le texte!
 
Dés que je peux, je refais le test avec la dalle S et je vous tiens au courrant  ;)


Message édité par Tofu le 20-06-2007 à 10:23:28
n°5743
Ashman
Posté le 20-06-2007 à 14:17:09  profilanswer
 

yupachups a écrit :

bonjour à tous.
Bon c'est un peu déplacé mais étant donné qu'on parle "d'arnaque" aux écrans, je tenais à signaler un abus (?) de la fnac.

 

J'ai conseillé à un pote de choisir un écran dans votre comparatif 22 pouces et il a choisi le HP w2207 pour une raison : le rapport qualité prix. 249€ comme il est précisé sur votre site et celui de la fnac.

 

Mais voilà, une fois en magasin, c'est pas du tout le 22" qu'il propose à ce prix mais le 20" et ils sont formels là dessus. Du coup il n'a rien pris.

 

Est ce la carotte pour attirer les mulets ou une simple erreur de saisie ?  :jap:


C'est précisé dans le test (enfin dans les "moins" en bas).
Je cite: "Certaines boutiques confondent le w2207V, un 20 pouces, avec le w2207, un 22 pouces. Il faut dire, avec de tels noms..."
Le moteur de recherche de monsieurprix avait un peu de mal à cause de ça, le problème a été corrigé on dirait (si tu cliques sur le lien fnac à 249€, ça renvoie vers la page avec le bon écran à 350€)

 


Pour revenir au topic, avec les images de Tofu montrant les 2 écrans cote à cote, c'est vrai que la différence est vraiment flagrante. Je plains les possesseurs de dalle C.


Message édité par Ashman le 20-06-2007 à 14:23:15
n°6282
Stitch
Arf
Posté le 29-06-2007 à 19:05:45  profilanswer
 

:hello:  Bonjour à vous tous, et merci pour vos enquetes tres completes,  
en particulier LesNumeriques. Je suis infographiste, et je compte bien  
changer mon 19 pour ce 22, par contre, je ne peux pas croire  
que les nouvelles dalles Samsung qui se seraient généralisées, à les croire,  
soient pire que les premieres qui ont fait l'objet des tests du début ??
Si on ne peut plus leur faire confiance, c'est le début de la fin.
 
J'aimerais savoir où en sont les communiqués de ce côté, si oui ou non au final,  
aujourd'hui, les 226 sont devenus des millieux de gamme a peine bons pour le net.
De plus si la chromie est faussée à la base, comment peuvent-ils penser qu'on reste sans rien faire ?
 
Je programme mon achat pour Juillet, j'espere que tous les doutes seront levés !
Quitte à chercher un autre fabricant, mais je changerai !
 
Merci à vous !

n°6436
USA Mike
WWW-> We Want Win
Posté le 01-07-2007 à 13:38:53  profilanswer
 

bonjour à tous,
 
je viens d'aller hier commandé un écran 226BW à la FNAC d'Amiens. J'espère ne pas être déçu. Le vendeur a dit 10 jours de délai, donc ça ne devrait pas provenir du marché gris je pense....
 
Malgré toutes les critiques, je ne pense pas être décu car je passerai à d'un CORNEA CT1701 17'' très bas de gamme à un SAMSUNG 226BW haut de gamme quelque soit la dalle;
 
je vous tiens au courant à récéption !  


---------------
Arrête de suivre le progrés pour la performance, contentes-toi d'élargir ta palette.
n°6478
chakipic
Posté le 02-07-2007 à 12:21:12  profilanswer
 

salut à tous !
 
j'ai ciblé cet écran la semaine dernière en voyant le test sur lesnumeriques.com. Aussi, j'ai vu que cet ecran avait plusieurs dalles !
 
sur un site, il propose le 226BW avec ce type de dalle : Dalle a-si TFT/TN 22'' Wide 16:10
 
c'est une dalle a ? je demande car c'est indiqué "a-si"
 
si je dois acheter cet ecran, ce sera une dalle S, pas A ou C ou B  :sarcastic:

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse