La rumeur court et enfle sur les forums, en particulier sur le nôtre. Des utilisateurs rapportent soit des expériences personnelles, soit les dires de ''techniciens''. Iiyama serait atteint du mal du siècle des LCD : la valse des dalles ! Rappel des symptômes : sous un même nom d'écran, les constructeurs touchés par cette terrible maladie écoulent en fait des dalles de provenances diverses, aux qualités très variables. Et comme par hasard, la presse reçoit dans ce cas... la meilleure série.
 
 Un corbeau répend la rumeur...

Le B2403WS serait-il touché ? Un bien mystérieux technicien l'aurait confirmé par oral à des lecteurs, affirmant que la dalle et le logiciel interne de l'écran auraient changé entre le produit que nous avons testé et celui qui est en vente. Nous avons déjà apporté un démenti hier sur le forum, mais nous devons passer à la vitesse supérieure. Car soit dit en passant, l'équipe Iiyama ne compte justement pas de technicien. Iiyama France est une mini-équipe, dont le tour est vite fait, axée sur le marketing / commercial.

Pour commencer, avant de coller la réponse de Iiyama, voici les fruits de notre investigation. Il n'existe à l'heure actuelle qu'une seule dalle 24 pouces TN capable d'assurer la réactivité de ce moniteur, et elle est signée... AU Optronics ! Il n'y a donc matériellement pas de possibilité de pratiquer, actuellement, une valse des dalles comme nous en avons connu sur les 22 pouces notamment l'an dernier.

 Voici maintenant la réponse officielle de Iiyama, faite à un lecteur qui les contactait à ce sujet :

 Bonjour Monsieur,

Je viens d'être averti de ce bruit qui court sur internet et je tiens à porter un démenti ferme car il n' existe qu'une seule usine capable de fabriquer cette dalle, avec de telles performances ! En effet, même les plus grandes usines concurrentes comme SAMSUNG que vous avez nommé,n'ont pas encore de dalle équivalente, donc je vousconfirme que tous nos PLB2403WS-B1 et PLE2403WS-B1 sont effectivement bienéquipés de la même dalle !! Si la dalle venait àévoluer ou bien à être changer, nous changerions alors le chiffre après la dernière lettre(comme c'est le cas actuellement de nos 22" qui passent de -B1 en -B2 car le contraste passe de 1000:1 à 3000:1 (DCR) !)

Un autre bruit court sur le fait que nous aurions deux chaînes de production, une en Asie et une en Europe et que donc la qualité serait inégale ! Cette information n'est pas complètement fausse car effectivement nous assemblons ces moniteurs en République Tchèque, pour le marché européen, mais ce n'est qu'un assemblage de pièces venant de notre usine asiatique !!! En effet, cela nous permet d'être plus réactif en terme de production et surtout nous évite une très forte taxe imposée par la CEE, sur le port numérique HDMI (comme pour le DVI d'ailleurs !) !

Comme vous le voyez, nous souhaitons travailler en toute transparence avec notre aimable clientèle !

Sincères salutations.

News parue sur Les Numériques

Excellent Iiyama !
Enfin un constructeur sérieux sur toute la ligne ?
 
Si je peux apporter ma pierre à l'édifice, je pense que physiquement c'est simplement impossible d'avoir 2 écrans strictement identiques. Il a forcément des différences avec le rétro éclairage de la dalle. Il a été déplacé plus ou moins violemment durant le transport, et même au niveau de la fabrication il me semble très difficile d'obtenir exactement les 2 mêmes écrans. Cela doit expliquer les faibles différences perçues par les utilisateurs ce ces écrans.
Il est assez facile de comparer ça à des pots de peinture. Suivant la date de fabrication il y aura une très faible nuance de couleur et c'est pourquoi si vous peignez vos murs avec de la peinture achetée en Janvier, rien ne garanti qu'un autre pôt acheté en Décembre aura exactement la même couleur, même s'il a exactement la même référence et le même lieu de fabrication. Ca sera très peu visible mais je pense que c'est le meilleur exemple pour comparer ce qui se passe avec les écrans. Idem pour beaucoup d'autres appareils fabriqués en grande série.
 
Vous en pensez quoi ? Je suis plutôt dans le vrai ?

En tous cas, belle maitrise du point d'exclamation chez M. Iiyama !!! On sent que ça a du les énerver un petit peu....

 
   
 
Ya de quoi. Moi même ça me mettrais bien en rogne ! Se faire accuser comme ça c'est jamais plaisant. Ils devaient apporter une réponse, sans quoi ça allait dégénérer en histoire à la Samsung sur les forums.

Pourrais t on en savoir plus sur ce point ? De quel taxe s'agit-il ?

 
Ca fait un bout de temps que ça existe déjà. L'UE taxe les moniteurs équipés de prise DVI qui n'ont pas été assemblés dans l'UE.

Ah donc il fabriquent la dalle en asie moins cher
importe tout en Europe et assemble
En assemblant dans le pays le moins cher possible bien sur

Tu as tout compris, c'est exactement cela. D'ailleurs je n'y avais pas pensé mais ça doit être une des causes de la différence de prix des moniteurs en Europe.

Non, ils essayent de payer un max mais on a refusé de le faire en France

C'est une taxe de 14 %.

 
Ben pas tout a fait, il reste quand même une question: pourquoi le E et le B on des caractéristiques différentes, s'il s'agit de la même dalle, si seule l'ergonomie change et qu'il n'y a pas plusieurs version?
 
car rappelons que visiblement , le retard a l'affichage a disparu, le réglage optimal pour l'OD est a 3 et non plus a 2; et les couleurs tendent un peut plus vers les vert.
 
Nouveau firmware? nouvelle électronique? est-ce que seul le E en bénéficie, ou aussi les B récents? si c'est le cas, comment reconnaitre un B avec le nouveau (ne serais-ce que pour le réglage de l'OD...)
y a il d'autres changement (enceintes qui sont pourries sur le B a l'origine, l'espèce d'écran bleu bizarroïde a la mise en veille, etc...)

Samsung nous a carrément eu avec le 226BW! mais je pense que nous ne nous ferons plus avoir comme ça par les fabricants! maintenant tout le monde est au tacké et réclame des écrans de qualité et on a raison.
Iiyama a bien intérêt à apporter des éclaircissements s'il ne veut pas qu'il lui arrive ce qui est arrivé à Samsung qui essayait de doubler les gens.  

En fait la version est marquée sur la boîte. Tu as maintenant les version B1 des B2403WS, tout comme le E2403WS. le B2403 testé en premier n'était pas un B1 il me semble. Du coup si c'est bien un B1 ça doit être effectivement le même que le E2403WS.

Edit.: ce que je veux dire par là, c'est qu'effectivement, si Iiyama décide de changer la version de leurs écrans, il  y aura un B2 au lieu du B1 marqué sur la boite afin que les versions soient clairement identifiables, pas comme chez un certain concurrent...suivez mon regard...
Par contre j'ai un doute maintenant : il y avait une version B0 du B2403 ou pas déjà ?

 
ben écoute, pour moi la problématique est claire: j'ai un B2403WS, acheté en novembre 2007 (semaine fabrication N°43), donc avant la sortie du E.
il y a marqué PL B2403WS-B1 sur l'étiquette collée sur le carton; il est made in czech republic; il y a un petit sticker vert sur la case b2403ws-B, 1 et HNE du carton. pas de sticker sur les cases avec les lettres.
 
alors, est-ce que je laisse mon OD à 2 et est-ce que j'ai du retard à l'affichage?

Je dirais que non, pas de retard, mais pour l'overdrive si c'est 3 sur la version E, je dirais 3 aussi pour la version B. Ce sont des B1 dans les 2 cas, mais pour être sûr faudrait tester l'overdrive voir ce que ça donne.

Comment est-ce qu'on accède au menu pour régler l'overdrive? Je ne le trouve as dans le menu normal. Serait-ce OSD time?

enter=> miscellaneous =>OD

 
 
Hmm qu'on m'explique alors pourquoi les ecrans 22" en question sont référencés sur les sites offi d' Iiyama comme 1000:1 Typique pour B1 et  3000:1 Dynamique pour B2 niveau contraste (ce ne serait pas la meme valeur juste exprimée différemment ça ?)
 
M'intéresse ce 22" (E2201W) et j'aimerai bien savoir la différence entre B1 et B2, pas convaincu par cette explication, je téléphone demain  

Mouai elle est belle la réponse d'Iiyama :
"Si la dalle venait àévoluer ou bien à être changer, nous changerions alors le chiffre après la dernière lettre(comme c'est le cas actuellement de nos 22" qui passent de -B1 en -B2 car le contraste passe de 1000:1 à 3000:1 (DCR) !)"
 
Je viens de prendre contact avec eux et l'on m'a confirmé qu'il n'y avait absolument aucune différence entre le E2201W-B1 et le B2 que c'était juste une réédition ...
(1000:1 Static pour  3000:1 Dynamic sur cet écran).dot
 
No comment.

On vérifie. On a l'écran en question en test...

Hey c'est cool, j'aimerai en avoir le coeur net, lequel de ces représentants d'Iiyama dit la vérité ?!!
 
Vite Vite Les Numériques

valse aussi pour le HP 2065
rèf : GSM002 est une dalle IPS : excellent
rèf : AM000 : dalle MVA : à éviter

Bonjour à tous. Déjà merci pour la réponse précédente au sujet de l'accès à l'overdrive ^^ .  
Sinon le profil du B2430WS est il compatible avec le E2403WS-B1 ??
Merci pour votre réponse

il faut tester vous avez les écrans, pas nous. Nous les rendons après 2 à 3 semaines de tests.

apparement je ne suis pas le seul à attendre...  
et bien sûr, à être impatient
en tout cas, merci

Bonjour, je voudrais acheter un écran LCD 24" et j'ai longuement suivis les débats concernant l'écran Iiyama B2403WS et j'hésite toujours entre ses caractéristiques formidables et la malheureuse "loterie" confirmée par certains d'entre vous qui ont eu la malchance d'avoir pas mal de problèmes. Sinon je pourrais me rabattre sur le Viewsonic VX2435wm mais je le trouve moins bien ( prix, réactivité, pied non amovible, ... )
Donc j'aimerais bien savoir qu'est ce qu'il en est à l'heure actuelle de cette polémique ?
Merci d'avance.

bon et bien je me suis jeté à l'eau, j'en pouvais plus d'attendre ! Alors je suis maintenant en possession du B2403WS, B-1 ( marqué sur l'étiquette ), avec un sticker collé sur le 1 et sur HNB.
Je vous tiens au courant d'éventuelles modifications et de mon opinion concernant la bête.