Rappel du concept : est rapporté ci-dessous le classement des appareils photo les plus populaires non pas en terme d'audience des tests sur notre site, mais d'intention d'achat chez nos lecteurs. Soit la part des lecteurs qui ont lu un article, puis qui s'est rendue dans une boutique en ligne. Ces "intentions d'achat" nous semblent démontrer un intérêt réel pour le produit.
 
 Le KDL-40D3000 caracolait en tête des intentions d'achats en septembre. Depuis, le produit s'est plus que raréfié. Il est hautement probable que Sony l'ait arrêté. C'est du moins ce que rapportent de nombreux revendeurs, alors que Sony nous soutient toujours le contraire. Il semble en fait que le constructeur pousse à migrer vers ses nouveaux produits Full HD, telle la série X3500.
 
 
  Sony est extrêmement présent dans les TV (61% de sparts de voix de ce TOP 14 !). On leur reconnaît en effet volontiers certaines vertus trop souvent absentes des concurrents, telle une belle profondeur du noir, une réactivité toujours de bon niveau, des designs sobres de bon goût ; et sur leurs modèles hauts de gamme : une très belle mise à l'échelle des images, ainsi que des modes 100 Hz et 24 images par seconde efficaces.

En fait, les TV en sont à un stade de développement qui nous rappelle le démarrage des moniteurs LCD il y a quelques années. Si dans le domaine des écrans informatiques la qualité est globalement bonne, dans les TV, c'est encore le grand écart d'un produit à l'autre : entre deux concurrents comme parfois au sein même des gammes. Même l'étiquette Sony ne garantit pas une qualité ''top niveau''. Il suffit de parcourir notre comparatif pour les voir un coup à 5 étoiles, et d'autres fois à 2 ! D'où l'utilité des comparatifs. Mieux vaut éviter certaines surprises, comme la colorimétrie impossible à bien régler selon nous d'un téléviseur Toshiba pourtant populaire, les noirs délavés et la solarisation excessive de tel autre produit LG, la rémanence trop forte de cet Hitachi...

A noter que nous publierons les tests de nouveaux téléviseurs à la fin du mois. Loewe fera son entrée, Hitachi retentera sa chance, on retrouvera les derniers Philips, Sony...
 
 > Comparatif : TV LCD et Plasma de 32 à 47 pouces

News parue sur Les Numériques

J'ai pas le temps de lire tout le forum du site, les infos qui suivent sont peut-être déjà connues :
 
- Sony prépare un 40D3500, en gros le même que D3000 en full HD : http://www.sony.de/view/ShowProduc [...] TVP+LCD+TV
 
- Concernant le 40D3000, je me suis renseigné auprès de pas mal de magasins en Belgique. La plupart l'ont plus et annoncent son retour pour la fin du mois d'octobre (Sony se serait engagé à fournir en Belgique jusqu'a fin 2007). Un seul m'a dit qu'il l'avait encore dispo chez son fournisseur, mais j'ai qques doutes...
 
Voila, si ca peut aider...

Il perd quand même un HDMI en passant et, comme l'a démontré le test du X3500, la SD c'est pas encore tout à fait ça dans un FullHD. La seule chose qui m'aurait fait flancher, c'est le Tuner HD (MPEG4).
 
Perso, la HDReady me suffit.

Ca me fait juste halluciner le plébiscite des séries "D" de chez sony.
 
Ok les écrans sont bons mais quand même, y a pas qu'eux dans la course...
 
Peut-être que comme l'offre ne satisfait pas la demande, cette dernière se trouve du coup amplifiée...

c est vrai tu a raison mais le full hd pour l instant c est juste etre en avance est si tu utilise surtout ta tele pour matter les chaines tu risques d tre un peu decue .de plus la serie d3000 a une option tres sympa qui permet d avoir quand tu lis les dvd 24 images par seconde ce qui en gros evite d avoir les effets d image qui bloque ce qui est arrive sur pas mal de lcd

Moi je trouve surtout dommage que tous les tests s'accordent à dire que  sur du 40", on a un meilleur résultat avec du HD Ready que du Full HD (pour les sources SD, et actuellement, j'ai pas trop l'occasion d'utiliser autrec hose), mais que les fabricants n'en tiennent pas compte...

Moi j'attends toujours les tests des Pioneer LX508D (fullHD) et 508XD (HDready). D'apres la presse écrite spécialisée dans les TV, Hifi, le LX508 est le meilleur écran plat au monde que ce soit en HD ou en SD, par conséquent j'attends un test des numériques car ne pas tester THE BEST ECRAN ça fait un peu tache sur la crédibilité des comparaisons et tests effectués. Une comparaison se fait toujours sur ce qui se fait de meilleur et en ce moment il n'y a pas a dire c'est pioneer les meilleurs.

oui mais ils sont presque deux fois plus cher que tous les autres...  
exemples :  
Le 42" Pioneer PDP-4280XD HD Ready est à 2800 euros dans les boutiques dignes de confiance et le PDP-LX508D est à 5000€ !  
Moi aussi j'aimerai avoir un Pioneer mais à ce prix là, je ne peux pas !  

 
Bonjour,
 
Tjrs d'actualité le test en fin de mois... ?
 

En parlant de tests, j'aurai bien aimé en avoir sur les nouveaux Pioneer "Kuro".  
Etant réticent à acheter sur internet, il est dommage de voir que les TV disponibles dans les grandes enseignes telles que Darty, Boulanger ou FNAC, sont rarement celles que vous testez.

Loewe sera le nienvenu. Ils sont parmis les rares à proposer autre chose que 2x10 watt coté son.

Bonjour Messieurs Les Numériques
 
 
Effectivement, beaucoup de personnes sur ce forum se pose la question :  
 
 à quelle date une allez-vous faire un comparatif entre les téléviseurs LCD et Plasma et notamment entre LOEWE spécilaliste LCD et Pioneer spécialiste Plasma ??????????????

Pioneer : promis, nous essayons de les tester, mais ce n'est pas simple. Idem pour Sharp. Mai ce sera fait d'ici Noël pour ces deux là, c'est sur !

Il semble que ce soit plus compliqué avec les marques comme LOEWE.
 
En tout cas, merci pour vos tests et votre temps ;-)

en fait, Pioneer prête pas ses TV. Il faut amener son barda de test chez eux... si on trouve un horaire et un jour qui leur convient, si la gamme est prête, etc.
 
Mais on y travaille

Ils ne font vraiment rien pour rendre leurs produits plus populaire...  

Je ne pense pas qu'ils souhaitent particulièrement que leurs produits soient populaires ;-)

je ne parle pas de leur prix exhorbitant mais de leur image de marque. C'est bien gentil de dire qu'ils font les meilleurs plasma au monde, encore faut-il qu'il y ait des tests sérieux qui le prouvent. Sur ce, en plus d'un 40/42", je dois me décider pour un 26" et c'est difficile de trouver des tests d'écrans de cette taille, sauf dossier fnac de l'été 2007 bien sûr et quelques tests trouvés sur alatest.

J'imagine que s'ils font à nouveau un comparatif en fin de mois, c'est que le D3000 est détroné!!

tout me pousse à croire qu'un HD ready correspond à ce dont j'ai besoin, et pourtant je lis également que Sony souhaite les faire disparaître petit à petit au profit des full HD. Je suis confus...

BEn moi non plus je ne arle pas de leur prix, mais bien de leur image de marque. Donc oui je maitiens, ils n'ont pas forcément envie que leurs produits soient populaires.

Sony pour l'instant ne fait pas vraiment disparaître la HD tout court. Jusqu'à 32 pouces, on trouve du bon HD-Ready. D4ailleur, la KDL-32D3000 est toujours dispo. En revanche, à partir de 40 pouces, ils veulent maintenant vous orienter vers du Full HD. Le discours n'est pas forcément incohérent. Sur une 40", du HD tout court, ça fait de gros pixels. Si vous avez peu de recul... Toutefois, je préfèrerais largement qu'ils laissent le choix à leurs clients plutôt que d'imposer cette vue.

Je suis d'accord sur le fait que sur un 40" du HD cela fait de gros pixels, mais le 40D3000 est quand même en 13xx par 768, et du SD "upscalé" plus ou moins bien sur du Full HD il faut encore plus de recul pour apprécier...
Et sincèrement en cas de mauvaise source, même un 32" passe limite....