Bonjour,  
Je dois remplacer ma télévision Sony 27'' 4/3 qui ne fonctionne plus. Je désire attendre quelques temps avant de m'abonner pour recevoir les signaux Haute Définition par manque de chaînes les diffusant.

[i]News parue sur LesNumeriques.com

Bonjour
Je pense qu'il y a une erreur concernant les LCD sony; C'est le KDL-35V2500 qui est le dernier sorti et le haut de gamme .

Salut tous le monde
 
C'est vrai que les CRT ont des défauts de géométrie, et que le nombre de prise peuvent être moins importantes que d'autre diffuseurs LCD.
 
Cependant, je pense que vous oubliez un détail important : le prix
 
Si on regarde ce détail de plus près, on peut se rendre compte qu'un CRT coûte moins cher par rapport à un LCD, et ça de manière assez importante (à performance visuelle égale, cad taille et qualité).
 
Quand au choix de la personne qui pose la question de ce sujet, je ne peux que lui conseiller d'aller sur ce site
 
http://www.homecinema-fr.com/
 
où il pourra trouver des renseignements très interessant sur les modèles auxquels il pense (renseignement fourni par des utilisateurs, et non pas par des constructeurs ... important).
 
Pour ma part, j'ai fais l'acquisition d'une TV HD CRT philips 32PW9551 (choix effectué après qqe semaines de réflection), ça peut être aussi une alternative au modèle Samsung.

bonjour à tous,
j'suis très surpris que "les numériques" ne conseille pas le 32V2500. Aprés des semaines de comparatif, j'avais enfin fait mon choix en pensant que ce modèle était récent. Que faire quoi pensé, retour à la case départ !!

C'était les promesses de la TNT : une qualité DVD en réception.
En pratique c'est loin d'etre le cas.
La compression MPEG2 est + forte sur la TNT que sur un DVD.
Si bien que l'image est bien meilleure sur un DVD que sur la TNT.

 
rascal,
Le KDL35V2500 n'existe pas (erreur de frappe je suppose). Pour être clair :  
KDL 32V2500 : sorti en novembre 2006,
KDL 32S2510 : sorti en décembre 2006,
KDL 32S2520 : sorti en décembre 2006,
KDL 32S2530 : sorti en décembre 2006.
 
++
- skYfIrE.

 
Ce forum a déjà été recommandé plusieurs fois ici. Il faut cepandant se méfier de certains avis qui émanent de professionnels peu scrupuleux qui peuvent recommander les marques qu'ils revendent. L'aspect prix est en regard des performances.  
Un CRT alimenté par un DVD en Peritel RVB représente le sommet de ce qui est possible en cathodique alors qu'un LCD peut faire beaucoup mieux avec un terminal Satellite HD, ou encore avec un PC connecté en HDMi. Un CRT donnera dans la plupart des cas une image plus floue qu'un LCD avec une source adaptée.
++
- skYfIrE.

Les V2500 restent en absolu des modèles récents. Seulement les S25XX sont sortis le mois suivant. Je ne vois pas pourquoi cela te turlupine autant    
++
- skYfIrE.

skyfire, c'est vrai que c'etait une erreur de frappe et qu'il fallait lire 32v2500;
 
Il n'empéche que c'est quand même, d'aprés ce que j'ai pu voir, le haut de gamme chez sony en 32 pouces.

salut
voilà mon sony 100hz 82cm vient de rendre l'âme (?) et primo, j'ai plus de blé pour acheter un plasma/lcd (je viens d'acheter une voiture neuve !) et secundo je pense ne pas avoir besoin à court et moyen terme de hdmi & HD vu que je n'ai pas satellite ou télé numérique ni n'envisage de passer au blueray etc
 
bref, je vois de très bons cathodiques (samsung, philips et panasonic) entre 499 & 550€, vu qu'il me faut toujours un écran de 82cm minimum vu que mon canapé est très loin de l'écran (ne me dites pas de l'approcher, le salon est prévu comme çà, je change pas)
est-ce sot de vouloir acheter un catho ? pour moi si je vais 5ans tranquillou avec çà, évidemment ensuite je passerai tôt ou tard aux nouvelles technologies mais dans mon cas, que pensez-vous ?
 
merci

Il n'était pas question de haut de gamme ou bas de gamme mais de dates de sorties avec des specs bien précises (notamment un renforcement du contraste). Sur chaque nouvelle gamme, les constructeurs cherchent à améliorer les specs; c'est tout à fait normal.

 
  lazarusbf,
Dans ce cas précis, l'achat d'un tube cathodique devient le choix le plus adéquat. Entre les 3 marques citées, ma préférence personnelle irait pour Panasonic avec ses modèles TX en 32 pouces. Si effectivement toutes tes sources fonctionnenet en Peritel, il n'y a pas de réels avantages à investir dans un écran LCD.
++
- skYfIrE.

salut
oui j'aime bien Pana, d'ailleurs ils ne font plus qu'1 modèle qui me conviendrait http://www.panasonic.be/servlet/PB [...] index.html
 
c'est celui-là ou alors le samsung WS32Z419  http://www.samsung.com/fr/products [...] ifications

Ok lazarusbf,
On va donc rapidement comparer ces 2 modèles :  
 
PANASONIC TX-32PS12D =  
Points forts
Bon tube Quintrix => Très bonne colorimétrie
Châssis Tau éprouvé => image plutôt bien piquée sans bruit numérique,
100Hz Digital Scan assez efficace.
Points faibles
1 seule Peritel RVB  
 
SAMSUNG WS32Z419 =  
Points forts
Connectique très complète (avec YUV et HDMi),
Points faibles
Image bruitée (grain numérique).
 
Si ton choix se porte sur le Panasonic, il te faudrait certainement un boitier multi-peritels de bonne facture.
 
++
- skYfIrE.

Oula merci de ta réponse, je penche fort pour le Pana mais là tu m'inquiètes.
J'ai à brancher mon lecteur dvd (uniquement le cinch jaune/video) et ma console PS2 (en peritel donc). J'ai aussi d'habitude un video mais je l'utilise quasiment plus donc je peux le laisser débranché et permuter avec le scart de la PS2.  
(pas de décodeur ou satellite à venir).

Je t'inquiète ? J'ai mis en évidence qu'il n'était pourvu que d'une prise RVB, ce qui veut juste dire que si tu veux tirer partie du meilleur de tes appareils, c'est le branchement à privilégier.
++
- skYfIrE.

Zut, un 3ème larron m'intéresse, le Philips 32PW9551, très bon feedback partout apparamment..

A propos du Philips 32PW9551, je possède ce téléviseur depuis maintenant un peu plus de deux mois et j'en suis ravi!
 
Même s'il ne possède que la première génération du fameux traitement d'image SD "Pixel Plus", sa qualité reste excellente sur des sources SCART RVB (je ne parle pas du hertzien analogique vu que c'est quasi terminé chez vous en France) et même S-Video, et vous aurez donc l'assurance de garder une qualité d'image impeccable pour les vieilles consoles de jeu ou lecteurs de DVD SCART.
 
Bien que Philips ne l'ai pas badgé du logo HD Ready (raison inconnue et incompréhensible, certainement marketing), il répond bien à toutes les exigences du standard: affichage de minimum 720 lignes, au moins une entrée HDMI et une YPbPr et support de 480p, 720p et 1080i et ben sûr du HDCP.
Bien que le Samsung arbore, lui, le logo HD Ready, la plupart des avis tendent à dire que la qualité d'image du Philips est meilleure, de plus les fameux CRT "SlimFit" de Samsung ont des problèmes reconnus de géométrie plus ou moins poussés suivant les modèles et non corrigeables, alors qu'après un rapide passage par le menu de service de mon Philips (manip facilement trouvable sur le Net), j'ai pu obtenir une géométrie quasi irréprochable, bien qu'elle était déjà bonne d'usine excepté un overscan trop important à mon goût.
 
Sur sa prise HDMI est branché mon PC media center, en 1080i quand je visionne des clips de démo HD (et je vois bien une différence de détails par rapport au 720p, même sur un CRT 32" eh oui, pas énorme mais suffisante pour valoir le coup) et en 720p pour le reste, et c'est vraiment beau, je ne trouve rien à redire. Alors évidemment le focus est un peu moins bon sur les côtés mais c'est passable, et il ne faut pas s'attendre à pouvoir lire le texte d'un bureau Windows de façon super nette dessus mais ce n'est pas non plus le but d'un téléviseur de toutes façons.
 
Le tout est de savoir quel équipement on va brancher dessus: si c'est une source HD 50 Hz, le scintillement du CRT à cette fréquence peut être gênant pour la plupart des gens, surtout maintenant qu'on s'est habitués au scan 100 Hz sur les CRT. Si c'est une source SD ou HD 60 Hz, c'est vraiment bien et très agréable à regarder.
 
Le prix officiel est de 699 € mais il y a moyen de le trouver avec de bonnes réductions, et (mais ce n'est que mon avis personnel) il n'a pas du tout à rougir, bien au contraire, lorsqu'on le compare avec des LCD de prix équivalent (j'insiste sur ce point! On ne trouve rien de génial à ces prix-là en LCD!) et même parfois beaucoup plus chers.
 
Tout cela en fait une alternative intéressante pour qui veut une TV de bonne qualité sans débourser énormément tout en ayant l'assurance d'une compatibilité HD!
 
Pour plus de détails, le sujet qui lui est consacré sur le site homecinema-fr.com est une bonne source d'infos.

 
 
Salut,
c'est quoi les différence entre les different S25XX (10-20-30) car sur le site de la FNAC le V2500 et qd même plus cher de 300€ !!

Salut
j'ai trouvé mon 9551 à 599€ (en belgique donc, très difficile à trouver ici) et je vais le chercher début de semaine prochaine.
Maintenant je me demande comment le connecter à mon lecteur dvd Pioneer qui a un RGB, SVideo et le YUV (Y, Pb,Pr)
 
Quel est le meilleur ? composante/YUV je suppose ?
 
Si oui, je regarde les cables sur le web et.. je vois des prix de fou pour les cables de qualité, la marque Monster çà a l'air bon non ? je vois des cables de 2mètres à +de100€ !!
 
qq'un connait la différence avec les MV 2VC, MV 3C, THX V100 CV ???
 
http://www.redcoon.be/index.php/cm [...] Prices=all