Après les W4000 et E4000 en avril, Sony a lancé la série V4000. Celle-ci sera déclinée en 40, 46 et 52 pouces ; c'est le premier de ces modèles qui a fait son entrée cette semaine en magasins.
 
 Le téléviseur 40V4000 reprend un design proche du 40W4000 : les boîtiers sont les mêmes, au millimètre près. Cependant, la 40V4000 est plus classique et sans doute un peu plus discrète : la bande argentée qui soulignait l'écran a disparu au profit d'un ensemble noir laqué.
 
 Sur le plan technique, ces deux modèles se ressemblent énormément. Doit-on retrouver les qualités du 32W4000, qui nous avait terriblement convaincus ? Sans doute pas : voyez plutôt la liste des différences entre série V4000 et série W4000...
      Les W4000 reçoivent le Dolby Digital Plus, les V4000 non.     Totalement accessoire, l'éclairage du logo n'est pas disponible.     Les menus «style PS3» (officiellement baptisés XrossMediaBar) ne sont plus là, ce qui présage une ergonomie beaucoup moins satisfaisante.     Le gamut étendu a disparu.     Le mode cadre photo également.  On le voit, le V4000 est un W4000 sérieusement amputé. Mais le coup de grâce, c'est ce dernier détail : les modèles V4000, au contraire des W4000, des E4000 et même des V4500 (disponibles, eux, en plus petites tailles : 37 pouces maximum), se contentent d'un tuner TNT basse définition.
 
 À l'heure où la TNT HD s'approche, alors que le tuner HD sera obligatoire à la fin de l'année, et tandis que les gammes de tous les constructeurs le voient se généraliser, le choix de Sony de s'en passer est un manque difficilement pardonnable.
 
 Le comble : à l'heure où sont écrites ces lignes, le 40V4000 est proposé au même prix que le 40W4000, à une cinquantaine d'euros près. Aussi, à moins de ne jamais regarder la télévision et de chercher un écran exclusivement pour votre console et votre lecteur Blu-Ray, nous ne saurions trop vous conseiller de préférer la série W.
 
 > Notre comparatif des téléviseurs 40 à 49 pouces

News parue sur Les Numériques

La mauvaise affaire?
 

---------------
Flickr ? http://www.flickr.com/photos/mesfoto/  
Merci de votre visite.

Ils sont cons ou quoi chez Sony...

Et celui là c'est pour quand ? SONY KDL-40Z4100
Ou ceux là : http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] -XBR6.html

 
.... la question que l'on peut se poser .... pourquoi ????    

On ne dipose d'aucun indice selon lequel la série W4000 serait arrêtée prochainement non ? Parce que c'est assez incompréhensible leur démarche là...

Hallucinant!
 
Je plains les futurs acheteurs mal renseignés...  

Les prix ont sacrément évolué depuis la rédaction de cette news. à diagonale équivalente, on trouve les V4000 200 euros moins cher en 40" et 46" et 500!!!! euros moins cher en 52"
 
vue la différence, je suis prés à me l'acheter à mes frais le tuner TNT HD (ok, je triche, j'ai la freebox hd)
 
aprés, les autres différences, c'est plutôt gadget :
- dolby digital plus : ampli dédié pour le son...
- xmediacrossbar : youpi...
- le logo eclaire... c'est tellement... futile
- le mode cadre photo = gadget?
 
j'avoue ne pas connaitre l'importance/role du gamut
et je m'inquiete en revanche plus de l'absence des fonctions live color creation et x.v.  colour -> doit-on craindre un moins bon rendu des couleurs par rapport au w4000?
 
A 1650€, le modele 52v4000 n'est-il finalement pas interessant?

Méfiance, ne pas l'acheter avant les tests... A mon avis, la série des V4500 est plus intéressante que celle des V4000, pour diagonales égales. En grande diagonale, l'absence de TNT HD est un peu couillon, et les chaines ADSL HD sont de qualité inférieures aux futures TNT HD Neferis (enfin en théorie), donc méfiance.

quand je parle de freebox hd, c'est pour faire reference a sa capacite de tuner TNT HD, pas pour les chaines ADSL HD qui est une HD "basse qualite" on est d'accord

bon, ben moi je me la suis payée, en faisant confiance à votre test, dans lequel vous comparez la 40V4000 à la 40W4000, et finalement, les seules différences notables et visibles sont le tuner HD, le port USB et le menu PS3 présents sur la série W.( Je n'ai pas l'utilité de tout ça, et préferais économiser 300 euros ^^)
mais il m'a semblé comprendre que la dalle tout comme l'électronique restaient de très bonne qualité.
 
J'en arrive à ma question: vous parlez de réglages afin d'améliorer la colorimétrie...mais, où sont ils??? (retouche de couleur et contraste dynamique)
 
de même, ce téléviseur me sert d'écran PC, et vous recommandez l'option "afficher tous les pixels"...où est elle, cette *ù*!^$! option???
 
suis je   , ou alors un bouton se serait décollé de ma télécommande pour m'empêcher d'atteindre ces réglages, ou pire: le modèle 40V4000 serait dépourvu de ces réglages que pourtant vous recommandez dans votre test?????
 
HEEELP, j'ai usé les touches de ma télécommande à force d'essayer de trouver ces satanés menus et surtout, ce mode "tous les pixels"!!!

autre question (et ptit up au passage):
 avec ma connexion au PC en DVI/HDMI, (1280*1024) est ce qu'il est normal d'avoir des bandes noires de part et d'autre de mon bureau (à cause de la résolution? et si oui, quelle réso permettrait de passer en plein écran)?
 
où justement est ce que mon problème de l'option "tous les pixels" introuvable chez moi permet de résoudre ce souci???
 
s'il vous plait, répondez moi avant que je me ronge les ongles jusqu'aux poignets!!

Est t-on sur que le dalle du 40V4000 est une dalle S-PVA comme le 40W4000?
 
Sur ce site, dans le comparatif des TV LCD 40-49 pouces, les Numériques ne disent rien à propos de la dalle à part qu'elle serait la même que le 40W4000. Mais sur d'autres sites comme lcd-compare par exemple, ils disent que le 40V4000 possède une dalle TFT alors que le W4000 est en S-PVA.  
 
Merci pour vos réponses.

Le S-PVA c'est du TFT, attention à ne pas tout mélanger. C'est juste un type de TFT parmi d'autres comme les IPS, MVA et TN (ces dernières sont heureusement peu présentes dans les TV, sauf en très bas de gamme).

 
Justement c'est très bien que tu aies des bandes noires dans cette résolution puisque ça indique que le mode "Tous les pixels" a de fortes chances d'être actif. Tu as tout dans le menu de toutes façons...et dans la notice de ta TV !!
 
Pour la résolution il faut te mettre en résolution native, soit 1920x1080 pour être exact.

merci beaucoup eXplo d'avoir pris la peine de me répondre...malheureusement, ça ne résoud rien:  
 
pour ce qui est des menus, ben non, j'ai rien de tout ça, pis je me suis brûlé les yeux à force de chercher dans la notice, mais rien n'y fait, les options dont nous parlons (pour mémoire: "tous les pixels", "retouche des couleurs" et "contraste dynamique" ) me sont invisibles    
 
pour finir, la résolution max proposée par Nvidia (8800 GTS @640) n'est que de 1280*1024, pas moyen d'aller plus haut! faut bidouiller davantage ou c'est ma CG qui est trop faiblarde??
 
merci d'avance (et je sais, je suis un tocard, mais faute avouée est à demi pardonnée, non?   )

C'est sans doute que ces options ont un nom légèrement différent. Pour ta carte graphique tu es bien branché en DVI/HDMI au moins ? En VGA c'est pas la peine sur les dernières Sony Full HD car d'une part c'est limité, et d'autre part sur une telle taille/résolution tu perds en qualité.
 
Donc première chose : brancher en HDMI sur la TV avec un adaptateur DVI/HDMI (ça vaut trop fois rien).
Seconde chose : mettre les derniers pilotes nvidia en date.
Troisième chose : relire la notice, et les explications de chaque mode ! Il faudrait le faire exprès pour ne pas comprendre à quoi ça correspond.

1-déja fait    
2-aussi    
3-cf supra!    
 
non, sans dec, je suis en train de me demander si ce modèle n'est pas beaucoup plus léger que sa sœurette W même en termes d'options et de fonctionnalités: la notice est très succincte et ne m'apprend rien de plus    
 
Ah si, quand même: j'ai un tableau des résolutions des entrées PC pour HDMI, et...1280*1024, c'est le MAX  
 
EDIT:Ahaha
j'a regratté dans mon contrôle panel de nvidia, et j'ai réussi à enfin sortir en 1080p sur la sony, et DU COUP, j'ai eu accès à l'option "tous les pixels"!!
seul bémol, j'arrive pas à régler des résolutions différentes entre le moniteur de l'ordi, et la Sony...c'est possible?, parce que du coup, mon écran me dit "out of range" (bawai, c'est un 19 pouces qui tourne en 1280*1024 en natif)
 
EDIT2: bon, du coup, j'ai choisi un pis-aller: je me suis mis dualview, et je pousse mes vids  à droite de mon moniteur pour pouvoir les voir sur la télé...
 
avez vous de meilleures solutions? en tout cas, merci beaucoup à toi, eXplo  

 
A ma connaissance tout le monde fait comme ça. Le seul inconvénient c'est que pour jouer ou regarder des vidéos protégées en HDCP il faut alors changer l'affichage pour mettre la TV comme moniteur principal, mais c'est pas long non plus.

merci beaucoup!

Salut à tous,
 
récemment, j'ai fait l'acquisition du 40V4000 et aux premiers abords, j'en suis très content.
 
Je cherche à connaître les meilleurs réglages en ce qui concerne le rendu de l'image. Un bon réglage qui conviendrait plus ou moins à toutes les sources possibles, surtout pour le câble (décodeur numérique) et les DVD HD ou non.
 
J'affinerais ensuite en fonction de la source utilisée.
 
J'ai déjà désactivé la retouche des couleurs (couleurs naturelles mon c..lol) et le contraste dynamique comme le conseillent les Numériques.
 
 
Maintenant, Je voudrais régler au mieux ces options:
 
- la netteté
- la température des couleurs
- la luminosité
- le contraste
- le rétro-éclairage
 
Merci beaucoup.

netteté 0, température standard (pas chaud), luminosité par défaut ou un peu moins, rétro éclairage 0, contraste par défaut, mode cinéma, pas de correction de bruit, gammut étendu si tu l'as (mais certains préfèrent le désactiver, car ça rend les rouges un peu trop criards, surtout les maillots des arbitres de match de foot pour être précis). Ce sont mes réglages, qui s'adaptent sur à peu près tout, pour une image naturelle. Ça paraît terne et sombre au début, mais je préfère désormais nettement ça, quand je mets du rétro éclairage ou du chaud1 ou 2 je trouve ça horrible.

Merci pour ton exemple de réglage, s'il y en a d'autres je suis preneur.
 
Pour la netteté, les numériques conseillent de ne pas hésiter à la pousser au dessus de 15 sauf en mode PC (bureau trop dur).
 
J'essaierai à 0 pour voir la différence.
 
Merci.

UP

 
Le mode standard est super froid ! Même le Chaud 1 est à plus de 7000 ! Enfin si tu préfères ça ok, mais à mon avis le mode Chaud 1 est largement meilleur.

pas d'autres réglages d'autres personnes fondé sur une vraie qualité d'image et pas une question de goût? que ce soit pour toute la série des V et W de Sony. Ce sont les même en terme de rendu d'image apparemment.
 
Merci.
 

 
Ca sera toujours une question de goûts ! Si tu veux des réglages "fondés" comme tu dis, il faut avoir quelqu'un avec une sonde et qui teste comme LesNumeriques, et à ce moment là c'est mode cinéma, chaud 1 minimum.

Bonjour,
 
J'ai ete tres decu part un Thomson 26M61NH21  que j'ai revendu 1mois apres l'achat, a cause d'un upsacle vaiment horrible(wii en YUV flou, un 480p moins bon qu'un 480i)
 
J'ai donc chercher sur le net pendant maintenant 2 semaines un ecran avec un upscale de qualité et une qualité d'image correcte.
 
Et j'avoue que d'apres le test sur "les numeriques" le Sony 40v4000 ete l'ecran qui me convenait le mieux (qualité/budget/taille).
 
J'aimerai donc savoir si l'un d'entre vous avez eu l'ocasion d'y brancher une wii en peritel et yuv? et de la qualité du resultat?
Et l'impression que vous a donné cette ecran au niveau general.
 
Si vous conaissez un ecran avec un upscale correct mais moins cher je suis preneur.

 
 
Salut,
 
j'ai cet écran connecté en YUV avec une wii, le résultat est impressionant, ce n'est pas flou et l'image est très stable. Je n'ai pas testé en câble péritel.
Je te conseille cet écran, tu ne seras pas déçu, le qualité du rendu des image est très bonne que ce soit sur des sources SD ou HD.
La mise à l'échelle est de bonne facture.
 
bye.