Jeudi 30 septembre octobre, jour du lancement de la TNT en HD.
 
 
Nous sommes en début de matinée, impatient de voir la TV HD en action, je me jette sur ma TV et je lance une nouvelle mémorisation des chaînes. J'en profite pour faire de même sur ma Freebox ; elle fera un excellent décodeur TNT HD d'appoint pour mon second téléviseur.
 
 
Une nouvelle mémorisation obligatoire
 
 
Pendant que le tuner balaye les fréquences à la recherche des précieuses chaînes, je me rends sur les sites de TF1, France 2, M6 et Arte pour chercher quelques informations sur le démarrage de cette nouvelle façon de regarder la télévision. Et stupeur ! En ce début de journée, pas un seul de ces sites ne distille la moindre information à ce sujet. Espérons que cela viendra dans la journée.
 
 
Je retourne donc sur mon téléviseur - dur métier - et je commence à zapper sur les canaux 51, 52, 56, 57 qui diffusent respectivement TF1 HD, France 2 HD, M6 HD et Arte HD. Déception ! La majorité diffuse de la SD (Standard Definition) mise à l'échelle en HD. On distingue tout de même une légère amélioration par rapport à la même chaîne qui diffuse en SD réelle. Cela tient au fait que la mise à l'échelle est opérée avant d'être diffusée, et non opérée par le téléviseur lui-même.
 
 
Encore peu de programmes en HD
 
 
Même si cela peut sembler décevant, il faut garder à l'esprit que nous ne sommes qu'au départ de la HD, et que ce n'est que progressivement que les émissions basculeront totalement dans la HD. Dans un premier temps, il faudra se contenter de quelques films ou de quelques émissions par ci et par là.
 
 
 
 
Au moment où je regarde la TV, seule Arte émet en vraie HD, et le résultat est... catastrophique : pâtés de compression, son qui grésille, gels d'image, rendent la chaînes inutilisable. A la décharge de la chaîne, le lancement officiel est prévu pour la fin de l'après-midi et que j'assiste peut-être à quelques essais de dernière minute.
 
 
Je continue à zapper, je scrute les différences, je compare, et je ne décèle finalement rien de nouveau. Un retour sur Arte HD me permet de voir que les problèmes ont cessé, mais le reportage actuellement diffusé est en fait de la SD upscalée.
 
 
Je me décide donc à couper le téléviseur pour écrire cet article. Je reviendrai devant mon téléviseur dans la soirée pour voir comment les choses ont évolué.
 
 
A suivre...
 
News parue sur Les Numériques

"Jeudi 30 septembre"

euh lancement le 30 septembre ou 30 octobre? (je suppose 30 octobre et donc petite coquille )

news du 1 octobre 1967 : lancement de la TV couleur. c'est incroyable comment que c'est beau.

En tout cas le déploiement massif ne sera pas avant l'année prochaine où d'ici le premier trimestre ils visent 60% de la population. Quant à moi, je peux attendre le 3ème trimestre

correction faite ! désolé, on l'attendait depuis tellement longtemps  

De la SD upscalée ? Chouette...
 
De toutes façons la vraie HD devrait être diffusée dans une certaine tranche horaire, d'après ce que j'ai lu. Par exemple pour la diffusion des séries sur TF1. Il faudrait faire le test ce soir, voire demain.

Je suis en zone de test et j'ai donc accès à la TNT HD depuis plusieurs semaines. Je ne regarde pas beaucoup la TV mais les rares fois où c'était le cas j'ai apprécié le gain de qualité, surtout sur France 2. Franchement les programmes tournés en HD sont vraiment propres.
 
A noter que la TV (Sony 40W4000) se charge toute seule de me détecter ces chaines HD qui remplacent les SD. Je n'ai rien eu à faire avant de voir un beau jour que c'était passé en HD, tout est automatique sur ce modèle et c'est bien plaisant.

Ce matin Télématin sur france 2 était diffusé en HD native, sur les scènes du studio Tv pas sur les reportages qui eux étaient en SD upscallée.
 
Le résultat était vraiment superbe (j'ai comparé à France 2 SD pour être sûr, mais ca se voyait vraiment facilement, surtout sur les plans éloignés où le résultat est médiocre en SD)
 
Je remets mes captures, bien qu'elles soient sur d'autres topics...
 
A 2,5m sur un 46": (artefacts dûs uniquement au resize sous paint)

---------------
Mon install
Image: Sony 46W4000 | PS3
Son: Denon 1910 | Davis Matisse 5.0
Autres: Harmony One

 
 
C'est du 1080i ? Va falloir éviter d'inviter des gens qui ont trop d'acné  

Yep, 1080i.
 
Tu as raison les émissions pour ados vont ête censurées!  

---------------
Mon install
Image: Sony 46W4000 | PS3
Son: Denon 1910 | Davis Matisse 5.0
Autres: Harmony One

J'utilise ces deux sites qui nous informent des programmes diffusés en HD native, c'est bien pratique parce que le programme papier que j'ai ne donne aucune information à ce sujet...
 
http://www.telesatellite.com/programmes-tv/tvhd.asp
http://www.annees-laser.com/index. [...] iew&id=121
 
Pour l'instant, la plupart des programmes sont diffusés en fin d'après midi ou en soirée.

Pareil, mon W4000 a remplacé les chaines SD par HD.
 
Par contre, le vrai intéret, c'est si ce qu'on voit est du HD natif. Sinon, y'a toujours de l'upscaling. Donc qu'est-ce qui va se retrouver sur nos écrans en HD native ? Certaines émissions apparemment, vu les derniers posts... OK, on aura un beau 20h. Mais pour les films ? Ca ne vaudra que pour les très récents ? On peut partir du fait qu'un film sorti en Blu-Ray est en HD native ?

 
Pour les films, ce sera TRES PROBABLEMENT (je suppose hein) diffusé en 720p, à cause des mouvements. Si t'as une télé HD Ready ce sera nickel, et si tu as un modèle Full HD l'upscaling devrait pas être si moche que ça.

Bah ils ont presque un an de retard sur canal + quoi. Canal satellite a commencé à diffuser en prétendue HD, et là aussi ça a fait grand bruit car ce n'était que de la SD pré upscalée. Puis est arrivé canal+ HD par la TNT (pour ceux qui prennent canal+ le bouquet, le décodeur étant mpeg4 depuis toujours, vu que la SD via canal est encodée en mpeg4 aussi) fin juillet, avec au début quelques pbs de pâtés de pixels puis ça s'est arrangé. A noter qu'il faut une bonne réception aussi, et qu'une mauvaise réception entrainera ce que signale le newser au sujet d'arte. Désormais, tous les programmes cryptés de Canal+ sont en HD, lorsque vous regardez en clair c'est encore en SD, et ces programmes sont assez bluffants. On trouve encore quelques pâtés en foot sur plan large notamment, ou lors d'un changement brusque de prise de vue, mais globalement c'est nickel. Dommage que la TNT HD gratuite, elle, soit si en retard apparemment.

 
Waoh les réponses vont vites ! J'ai pas eu le temps de poster ma question ! Néanmoins, tu vois dans ces prog "Profession profiler" dimanche soir sur TF1 et X-Men 2 lundi sur M6 : tu penses que ces films sortis en Juillet 2005 et Avril 2003 sont déjà en HD native ? Si c'est le cas, ils sont forts ces américains ! Et là, c'est pas 1 an de retard qu'on a, mais 5...

Ce n'est guère une surprise qu'on ait droit à de la SD upscalée. C'est le cas sur les chaines HD du satellite.  
Car on diffuse beaucoup de programmes de l'ère SD .  
Mais tout ce qui est fait en plateau (émissions de talk, JT etc.), série récente  (aura t'on droit à plus belle la vie en HD ?)
 
Il faudra attendre encore un peu, car on a même des émissions qui nous diffuse des vidéos youtube, plus crade tu meurs.
 
 

 
Je pense que les films qui ont plusieurs années ont été tournées en HD, mais le grand public n'avait aucun moyen pour les voir en 720p ou 1080p(ou i).
 
Par contre, lundi soir, TF1 a diffusé Terminator 2 en HD, et la j'ai un doute sur le résolution native du film sachant qu'il date de 1991. Les caméras HD existaient déjà à Hollywood ?

Bien sur! De nombreux "vieux" films sont d'ailleurs déjà sortis en blu rays!

---------------
Mon install
Image: Sony 46W4000 | PS3
Son: Denon 1910 | Davis Matisse 5.0
Autres: Harmony One

en blu rays upscalé !

LesNumériques, quand vous créez une news, vous ne pourriez la la rattacher à un sujet déjà existant sur le forum ??
Y'avait "La TNT en HD : jour J-10 !", maintenant c'est "La TNT en HD : nos premières impressions !".
Dans un mois on en a un nouveau ? Car c'est un peu con pour suivre ou poser une question, il y a plusieurs sujets actifs en même temps :-(
 
edit : maintenant, y'a aussi "La TNT HD expliquée sur Tom's Guide"... sans parler de 2 sujets "génériques", non rattachés à une news....

c'était des pellicules  
il suffit de les capturer sur support numérique avec la bonne résolution et à graver tout ça sur un joli bluray  

Avec ces bonnes vielles pellicules on peut avoir largement plus que du 1080p il me semble!

---------------
Mon install
Image: Sony 46W4000 | PS3
Son: Denon 1910 | Davis Matisse 5.0
Autres: Harmony One

Les bobines sur lesquelles étaient tournés les "vieux films" ont une "résolution" bien supérieure à de la HD, même 1080i donc à partir du moment où l'on a ce matériel, il est tout à fait possible d'en créer une version HD pour la tv/bluray

Ah d'accord. Merci pour ces explications.
C'est vrai que la qualité de Terminator 2 sur TF1 HD était vraiment pas mal. Je zappais de temps en temps sur TF1 en SD et on voyait vraiment la différence.

C'est énorme maintenant on va se tater pour regarder des films TV qu'on a déjà en DVDs...    
 
Pour moi le choix se fera sur le VO...si ce n'est pas dispo sur la TNT j'irai voir mon DVD en VOST!  

---------------
Mon install
Image: Sony 46W4000 | PS3
Son: Denon 1910 | Davis Matisse 5.0
Autres: Harmony One

Oui c'est aussi un gros pb, il n'y a toujours pas la VO sur les chaînes gratuites. Sur TF1, on la trouve à de rares moments, comme sur les experts ou d'autres séries, mais sur les films non. Sur M6 jamais, France TV idem, il n'y a que Arte qui offre le choix, et évidemment les chaînes du groupe Canal, quel que soit le programme (série ou film).

Ils ont clairement des progrets à faire à ce niveau là. A chaque fois que je vois un bon film à la TV, je regarde si on peut mettre en VO et je suis toujours déçu...

---------------
Mon install
Image: Sony 46W4000 | PS3
Son: Denon 1910 | Davis Matisse 5.0
Autres: Harmony One

Je viens de faire le test sur les chaînes HD. Elles sont sur Canal+ le bouquet, sur des canaux différents. Arte HD est nickel, rien à voir avec ce que décrit le newser, qui à mon avis doit en effet avoir une réception mauvaise comme je le disais.

 
   
 
euh, non mais juste comme ça... les films sont tournés avec de la pellicule (même si de plus en plus de réalisateurs se tournent vers le numérique ces dernières années... fincher, cameron, lucas, mann... mais avant c'était tout en argentique)... et l'argentique dépasse allègrement le full HD niveau "résolution" (de mémoire c'est au moins 4k pour avoir un équivalent)
 
donc un scan numérique du master de T2 est largement suffisant pour de la HD    
 
Edit; Ah, ben grillé par tout le monde
c'est ça d'être aller manger

Justement pas!
Un film est tourné en progressif mais à 24 images par seconde, donc même diffusé en 1080i50 le contenu reste progressif (le désentrelaceur de la TV doit détecter ça facilement) et il n'y a aucun artifact d'entrelacement à l'affichage.
 
Le 720p c'est juste bon pour le sport et éventuellement les docu vidéo hyper-rapides mais c'est assez rare.

Non le 1080i est nickel pour le sport, j'ai matté les JOs avec sur Canal+ HD, strictement aucun problème de fluidité. Pour tester j'ai passé le décodeur en 720p (même si j'ignore si le downscale depuis du 1080i ne fausse pas tout) et c'était bien plus saccadé.

Et pour parler de la qualité, je trouve quand-même ça pas énorme 8 Mbps VBR pour de la HD, même en MPEG4. Quand on voit qu'aux USA ils ont 19 Mbps VBR par chaine en MPEG2 (même si maintenant des fournisseurs peu scrupuleux tentent de forcer le passage à 3 chaines par multiplex au lieu de 2), même avec le gain de compression du MPEG4 8 Mbps c'est pas beaucoup (c'est moins que certains clips de bandes annonces de films dispos sur apple.com, et ces clips sont pas toujours de qualité parfaite).
 
Justement en parlant de ça, 24 Mbps par multiplex je trouve aussi que c'est pas des masses, je croyais que le DVB-T était meilleur que l'ATSC américain niveau utilisation de bande passante radio, mais eux ont 38 Mbps avec 6 MHz et en France vous avez que 24 Mbps avec 8 MHz ? C'est dû à quoi?

Euh oui mais là forcément, vu que tu recevais une émission en 1080i que tu reconvertissais en 720p ça pouvait pas être mieux que de diffuser l'original en 1080i.
 
Je veux parler de cas où le contenu est filmé en natif en 720p. Je ne sais pas si c'est très courant mais je sais que par exemple aux USA les chaines de sport genre ESPN diffusent en 720p parce que c'est plus adapté aux mouvements rapides.
 
Maintenant, du 1080i avec des séquences de mouvements fluides et une TV avec un bon désentrelaceur ça doit effectivement être au moins aussi bien.

 
Pelloche 35mm, il faut tout rescanner mais il y a de la marge avant que ce soit dépassé.

 
Bizarrement, chez moi, il n'a rien remplacé. J'ai effectuer une nouvelle recherche des chaînes et là ...    
 
Quel différence au journal ! Pourtant sûrement tourné en SD. C'est carrément plus beau, plus d'artefacts ou de pixels en bouillie.  
 
Edit : ARTEHD, c'est moche ! J'ai aucun artefacts ni rien mais c'est moche.
 
Par contre, pour ceux qui ont la W4000, pour la première fois (j'insiste, je vérifie régulièrement) depuis que j'ai la télé, ma réception est en "moyen". C'est parce que ça demande trop de puissance ?
 
Résultat, des artefacts de temps en temps vu que j'ai arrêté de zapper

Là où vous pourriez aussi faire un coup de gueule dans la news, c'est que M6 N'EST TOUJOURS PAS EN 16/9è ! Je sais vraiment pas ce qu'ils foutent...

Edit : Merde, erreur chez moi. Effectivement 4/3.
 
Mais leur programme est passé de 576p à 1080i durant les 5 minutes ou j'ai zappé.

Pas sûr de bien comprendre (je vis pas en France, j'ai pas M6), tu veux dire que même leurs émissions tournées en HD sont en 4/3 ?

La première diffusion en HD natif pour M6 est prévue pour 22h45. Mais là n'est pas le problème.
 
SD ou HD, 16/9 rulez !