Reprise du message précédent :
+ 1
 
Mais nous possédons tous LE meilleur téléviseur et il en est de même dans tous les domaines touchant à l'électronique.
 
D'où un manque évident d'objectivité et de sens critique.
 
Et cela existera toujours...

Moi je ne me voile pas la face, j'ai un 40W4000, c'est un excellent écran si on regarde son rapport prix/perfs/qualité et si on sait le régler (par défaut il reste bien pour un œil novice, mais tout son potentiel n'est pas à fond).
 
Le mien à l'avantage de ne pas avoir de clouding, halo et autres anomalies .
 
Mais ça reste un écran milieu de gamme, il ne rattrape pas le traitement de la gamme des X, peut être par contre qu'il possède des noirs plus profonds (à vérifier). Le Samsung est aussi un écran milieu de gamme, un peu plus cher car bénéficiant d'options supplémentaires (100hz et motion flow) qui offre apparemment un bon rendu en réglage bas. Cependant est-ce que cela rajoute du retard à l'affichage, un bon test en clone avec un CRT réputé fera l'affaire (si lesnumérique m'écoute )...
 
Un ami le possède, nous ferons un comparatif avec nos moyens avec plaisirs (une paire d'yeux, une sonde de calibration, et notre orgueil personnel ) dès que nous le pourrons .
 
PS : quelqu'un sait si le logiciel colorimètre HCFR est compatible avec la sonde Lacie blue eye .
 
J'aimerai assez aussi que lesnumériques après une bonne connaissance des téléviseurs, nous fassent un petit récapitulatif sur lequel HD-ready 1080p est meilleur en upscale en SD (source DVD), lequel est le plus rapide pour les jeux, .... Car entre les nouveaux et anciens produits, on ne sait pas si il y a vraiment eu une avancée technologique et une amélioration dans le traitement et le rendu de l'image.... Parfois difficile de savoir alors que lesnumériques possède ou possèdait les modèles en stock . Si j'avais plein de sous sous, je crois que ce serait pour moi une passion de décortiquer le matériel audiovisuel pour votre plus grand plaisir, ensuite j'aurai plus qu'à donner (ou revendre à prix très intéressant les produits que je garderai pas) c'est beau le rêve   .

 
Pas moi qui le dit.
 

 
En mode PC, ce qui m'intéresse donc.  

Il est évident que Cobrasse demandait ta source d'information, et toi tu te contentes de répondre "pas moi qui le diS", donc forcément Cobrasse va encore moins croire tes propos lol.  

Ah, ma source ? Les numériques. Sur le test du téléviseur.

Oui j'avais vu les propos desnumériques, mais il leur arrive de commettre quelques erreurs/négligences. Personne n'est parfait, car si ça trouve la rémanence est du à l'activation ou non de filtres, à tester dans les détails .

Quand on est pas d'accords ils ont torts ? Mouais ...
 
Allez, remetons tous leurs test en question pour savoir qui a raison. Et il faut qu'ils testent tous les filtres et sources possibles.
 
Mouais ... Bref. Je m'en fout au final.

sa dépend des test, sur le site erenumerique, il conseil plutot le a676 au x3500 pour un meilleur polyvalence sd/hd, w4000 et serie 6 quelque soit ton achat tu ne risque pas d'être déçu à moins d'avoir de gros problème (clouding).  
 
en faite il sont tellement proche que le choix se fait sur des détails.  J'ai prit la serie 6 surtout pour le design.

Disons que parfois il ne faut pas tout prendre pour argent content. Il faut savoir remettre les choses en question surtout lorsqu'il y a beaucoup de paramètre à prendre à compte. Et justement les téléviseurs LCD/plasma offrent pas mal de possibilités de réglage qui offrent elles-mêmes des résultats différents ...   .
 
On apprend souvent sur les forums des choses qui n'apparaissait pas sur les tests, car d'une part cela serait très long à faire, et d'autre part il faut être sûr que les réglages choisis conviennent au mieux suivant les sources, les usages...  
 

Personnellement je m'appuie sur ces derniers, ensuite les commentaires de bons CR de forumeurs assidus viennent affirmer ou infirmer les tests, mais encore une fois, il ne pas forcément se braquer sur sur un seul test . Exemple sur les tests de casque audio ou je trouve personnellement le son pas terrible par rapport au prix  
 

Not me  

"argent content" ? LOL

 
Ben ouais, puisqu'il ne s'en laisse pas compter... il a parfaitement le droit d'être content !!  

Salut dis moi Cobrasse j aurai voulu avoir des précision sur t reglages du sony KDL-40w4000
Au niveau du réglage de la couleur,luminosité,capteur,filtres, ect....
Parce que ya des forum qui raconte n'importe quoi est c'est vraiment chiant.
Merci @ + en attende de ta réponse tu peux m'écrire est m'ajouter  
sur msn si tu le desire pour qu on puisse echanger nos reglages  
donc c'est bolides-28@orange.fr pour mon mail
est msn c'est bolides-28@hotmail.fr          Msn

Ou n'y a pas de réglage unique, je tiens à le préciser à l'avance, je suis sur un 40" donc il peut y avoir des variations sur des modèles plus grands.
 
Dans la partie réglage :
 
- Consommation normale (pour éviter que l'écran devienne trop terne par rapport aux réglages qui suivent).
- Capteur de luminosité activé (pour diminuer l'agressivité lumineuse et gagner en profondeur de noir.
- Logo désactivé (c'est un choix perso)
 
Partie Fonction :
 
- Tous pixels
- ...
 
Image :
 
- Mode cinéma (là on descend en température c'est flagrant, les blancs deviennent même jaunes et on diminue par la même occasion l'imposant et moche rétro-éclairage pour gagner sur le noirs et éviter de bronzer devant son écran).
- Rétro-éclairage à faire varier entre min et 3 (suivant les sources et/ou préférences, jamais au-delà c'est moche).
- Contraste : 80
- Luminosité : 53 (tu verras quand la diminuant ou l'augmentant un peu tu joueras sur les noirs, en montant tu perdras normalement un peu en noir, mais ils seront un peu plus débouché, dans l'autre sens c'est l'inverse ;D ).
- Couleurs : 55 (je trouve cela bien bien que la sonde est trouvé la valeur un peu élevée apparemment, tu peux le baisser ou l'augmenter suivant tes goûts, mais ça dénature vite les réalismes des couleurs ).
- Netteté : 3 (à faire varier suivant les sources, mais généralement ne pas dépasser 10 au grand max)
- Bruit vidéo : bas (à faire varier suivant la source)
- Bruit Mpeg : bas (à faire varier suivant la source)
-Contraste dynamique désactivé (effet ignoble )
- Couleurs naturelles désactivées (tout sauf naturel )
- Espace colorimétrique : standard (le étendu donne apparemment des couleurs trop artificielles sur certains tons)
 
Voilà c'est déjà mieux au niveau de l'image, après pour rattraper si il y a une couleur dominante, pas le choix il faut passer par le menu caché et bien noté les valeurs par défaut avant toute action .
 
EDIT :
 
Aaaahhhhh
 
J'ai oublié un point crucial passer en "Chaud 1" (chaud 2 donne des tons beaucoup trop bronzés )