Dernières News Les Numériques
2 arguments de plus en faveur de Dell ?
Un oubli : l'écran 23" IPS de Nec
Comparatif : 3 claviers Logitech, Microsoft
Lecteur Blu-ray en 3D : le Panasonic DMP-BDT300 arrive bientôt
Tests caméscopes : Flip MinoHD et Canon HF S21
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Test TV : un plasma chez Samsung, et un LCD chez Panasonic

 
n°49305
LesNumeriq​ues
Posté le 02-01-2009 à 09:31:24  profilanswer
 

Pour une fois les rôles sont inversés ! Samsung, l'un des leaders du marché de la TV LCD, nous propose ici un modèle plasma, pendant que Panasonic, leader dans ce...

 

Lire la suite sur Les Numériques : Test TV : un plasma chez Samsung, et un LCD chez Panasonic

mood
Publicité
Posté le 02-01-2009 à 09:31:24  profilanswer
 

n°49316
largoflori​an
Posté le 02-01-2009 à 10:12:25  profilanswer
 

Tout d'abord, bonne année 2009 et merci pour ces tests.
 
Ensuite pour mon premier post, je voulais signaler que lorsqu'on cliquait sur les 2 liens des tests, on arrivait sur l'ancien design du site. Un retour aux sources ?  :??:  

n°49321
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 02-01-2009 à 10:19:37  profilanswer
 

Oui, problèmes d'affichage sur ces articles.


---------------
Feed-back
n°49323
tristanf
Disciple du :o
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 02-01-2009 à 10:38:59  profilanswer
 

Je vais jeter un coup d'oeil :jap:


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°49324
tristanf
Disciple du :o
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 02-01-2009 à 10:43:29  profilanswer
 

C'est corrigé :jap:


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°49339
Simsounet
Posté le 02-01-2009 à 13:05:31  profilanswer
 

Sur le test du plasma 50 pouces Samsung, p'tite erreur :

Citation :

On voit clairement quelques effets d'escalier apparaître sur les caractères de l'image mise à l'échelle par la TV, particulièrement sur les paranthèses parenthèses.


 
Rien de grave donc. Bonne journée :)

n°49341
Sol
Posté le 02-01-2009 à 13:41:48  profilanswer
 

Mouais doit être pas mal le Samsung mais je dirais go PZ81 pour le même prix.
Sinon on trouve aussi des plasmas 50" LG (nouvelle gamme même) et Samsung à moins de 1000€ et à mon avis ils sont loin d'être dégueus :sweat:


Message édité par Sol le 02-01-2009 à 13:42:15
n°49342
Hallucinog​en
Posté le 02-01-2009 à 13:48:07  profilanswer
 

mdr encore une dalle brillante pour Samsung.

n°49370
superpopo
Posté le 02-01-2009 à 15:44:11  profilanswer
 

Bonjour,
 
merci pour vos test  :)  
 
Ma question et la suivante : pourquoi ne pratiquez vous pas (ou ai-je mal lu ?) les test concernant l'affichage d'un signal vidéo en 24p des lecteurs blue ray pour connaitre le niveau de fluidité des appareils testés  ?
 
Pour l'instant et après recherche sur certains forums en tv plasma (lcd je ne sais pas) parmis le LG 4500, les samsung PS4XX / 5XX / 6XX / 7XX, panasonic PZ 81/86/800,  pionneer trop cher pour moi, seul les panasonic 86 et 800 sont réellement compatible avec le 24 p.
 
Vous est il possible de confirmer mon avis ? ou de m'éclairer plus grandement  :??:  
 
Merci.


Message édité par superpopo le 02-01-2009 à 16:30:47
n°49384
el Filou
Posté le 02-01-2009 à 16:45:39  profilanswer
 

Hallucinogen a écrit :

mdr encore une dalle brillante pour Samsung.


C'est un plasma, les plasmas sont la plupart du temps brillants parce que c'est une dalle de verre, au mieux il y aura un super traitement anti-reflet mais ce ne sera jamais totalement mat. Ca ne rentre donc pas dans la même polémique "mat ou brillant?" des LCD.

n°49387
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 02-01-2009 à 16:53:15  profilanswer
 

Tu allonges le bras, tu pars du nord-ouest pour arriver au sud-est sans toucher la Corse.
Et tu casses, et tu casses, et tu casses.
 
 
:whistle:


---------------
Feed-back
n°49399
Gacheo
Posté le 02-01-2009 à 18:58:05  profilanswer
 

eXploNumerik a écrit :

Tu allonges le bras, tu pars du nord-ouest pour arriver au sud-est sans toucher la Corse.
Et tu casses, et tu casses, et tu casses.
 
 
:whistle:


 
 :)  
 
Pour les droitiers ; N-E ----> S-O  :ange:  :D  ;)  
 
 
 
 
PS : Bonne année à tous !  :bounce:  

n°49404
infotox
rien ne sert de courir
Posté le 02-01-2009 à 19:53:45  profilanswer
 

je vais faire une critique aux num,encore une fois les tests de 2 appareils différent sont des copier coller,alors qu'une taille de dalle plus importante induit forcément une sensibilité accrue a la luminosité ambiante,surtout pour le plasma,comparez un 37" et un 63" et vous verrez que le noir, à conditions égales, semble plus délavé sur le plus grand due à la conception des dalles plasma


Message édité par infotox le 02-01-2009 à 19:56:41
n°49424
Sol
Posté le 03-01-2009 à 00:36:51  profilanswer
 

Ah ouais j'ai tjrs cru que c'était l'inverse ? Enfin je me base un peu sur les observations que j'avais lus sur les 37 et 42 pouces Pana, comme quoi le 42 pouces était un poil plus fin notamment...
Sinon peut-être tout simplement qu'ils ont eu qu'un modèle en test :D

n°50036
Syrius
Posté le 07-01-2009 à 15:23:12  profilanswer
 

Bonjour,
 
Concernant le test du PS xx A756, quand est-il de la lecture en 24p ?
Et pour le rendu TNT et TNT HD, la solarisation est-elle plus, moins ou autant présente que chez ces concurrentes ?, et y a t-il de la solarisation sur d'autres sources (DVD, BD, DivX ...) ?
 
Et pour finir, je suis étonné des valeurs de luminosité mesurés sur le plasma (<100 cd/m²) dans le face à face.
 
Merci et bonne année à tous !


Aller à :
Ajouter une réponse