Bonjour,
 
Mon écran 19' CRT est en train de mourir, et je dois choisir un nouvel écran. Mon utilisation principale reste de la bureautique/internet et des films. Parfois un peu de jeu, mais peu. Le prix ne reste pas l'élément déterminant partant du fait que je compte le garder quelques années (mais bon, ça reste un critère néanmoins ).
 
Je me suis décidé pour une taille de 24', mais quand est venu le choix du modèle, là, je sèche...
 
En effet, sur pas mal de tests de lesnum, on parle de "fourmillement" dans les films, ce qui me dérange. Il s'agit principalement de dalles TN, du coup, je me suis dit que j'allais me tourner vers du MVA par exemple, mais là, je vois peu de choix ...
Hormis le Dell (2408WFP), avez vous des modèles à conseiller ?
 
Parmi les modèles TN, lequel conseilleriez vous pour mon utilisation ? Hyundai w240d v2 (on parle de bon rendu de couleurs dans le test) ? autre ?
 
Merci d'avance pour vos réponses, car c'est très dur de choisir, surtout que je ne connais pas de magasin proposant un large choix d'écran bien noté sur lesnum pour pouvoir comparé de visu l'image (si quelqu'un connait un magasin sympa sur Paris pour comparer de visu, merci pour l'adresse ).

Si je prenais le Iiyama, je prendrais plutôt le B2403WS plutôt que le E car il a pour lui non seulement le mode pivot, mais le fait qu'il soit ajustable en hauteur aussi (important pour moi, selon que je regardes une vidéo dans mon canapé ou que je suis a coté à surfer ou autre) ...
Dans ce cas, je ne sais pas si le B2403WS est le meilleur rapport qualité/prix, à voir ...
 
Merci pour ta réponse, je vais voir si j'ai d'autres réponses dans le thread et prendre une décision après car mon CRT est vraiment proche de la mort, je ne vais pas attendre longtemps avant d'acheter

Sur le E2403, c'est pas tellement l'absence de réglage en hauteur ou le mode pivot qui pose problème, mais plutôt le mode orientable de gauche à droite. Ceci dit, un petit plateau tournant, ça vaut 10 € mais Iiyama aurait pu y penser. L'inclinaison règle en partie le problème de la hauteur et devant un TN, il faut avoir les yeux au niveau de la partie haute de l'écran, donc le réglage en hauteur ne sert pratiquement que pour le mode pivot....
Le B2403 se retrouve en concurrence avec le Hyundaï, mais celui-ci ne semble pas au contraire du Iiyama, faire l'unanimité de tous les testeurs...
http://www.svmlemag.fr/comparatif/ [...] rand_large

http://www.svmlemag.fr/comparatif/ [...] rand_large
 
=
 
Hyundai w240d v2 =
 
d’affichage : 4/5
Ergonomie : 4/5
Connectique : 4,5/5
 
Mais sur quoi il se base pour donner des chiffres comme sa ??
 
Vraiment sa n'a rien a voir avec les test les numeriques !!!!!!!!
 
Parce ce que la ont diré qu'ils n'ont meme pas deballé les ecrans (ils n'ont peut etre rien recu comme ecran).
 
C'est un VRAIE TEST ou  UN AVIS ?
 
parce que la franchement... il te sorte 2-3 phrases et apres critique lol
 
MOI JE NE FAIT CONFIANCE QU'A "Les Numeriques" (sans faire trop de pub lol)
 
J'ai acheté mon imprimante avec des test bon sur les num et mauvais sur d'autres site et ba finalement je suis treees satisfait  bravo les num et merci !

Les tests donnent une idée mais il est aujourd'hui aléatoire de retrouver le même écran dans le commerce, voir Samsung et LG avec des dalles différentes. Tu as aussi le test sur http://www.erenumerique.fr/moniteu [...] 854-2.html qui donne plus d'infos, le Iiyama apparaît encore en tête de classement, le Hyundaï étant jugé moins réactif et trop lumineux pour une utilisation courante...
Après, faut pas trop se laisser influencer non plus et se faire plaisir

juste un truc j'avais envoyer un mail pour savoir quelle version il avait teste chez ere numerique et il m'ont dit que c'etait la v1.
Vu la date du teste je m'en douté... ( sauf que la date etait octobre ou novembre 2007, la il ont changé de date pour le 7/08 ?? (mise a jour de quoi ? pas du hyundai en tous cas))
Alors deja si la v1 est bien pour eux alors la v2 c'est le top

Sur le comparatif de janvier 2008, ce doit être la V1 comme chez SVM et 01.net qui avait également publié le même comparatif l'automne dernier...
C'est vrai que le Hyundaï V2 a l'air pas mal mais si le problème de luminosité n'a pas été résolu, c'est rédhibitoire pour moi qui travaille toute la journée devant l'écran. Par ailleurs les défauts d'assemblage, pas top de même que le noir glossy. 75 € de différence avec le Iiyama E2403 qui mis à part la connectique et l'ergonomie moindre, est au moins aussi bien en rendu image, et sans problème de luminosité...
 
Edit : j'ajoute que si tu compares les 2 dans les différentes applications sur le site (face à face écrans), tu verras que ce n'est clairement pas à l'avantage du Hyundaï...
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =2972&ph=1

Faux, juste niveau reactivité ya un + pour le iiyama.
Sinon rendu des gris, avantage a Hyundai.
Contraste, profondeur du noir, avantage a hyundai.
Je parle pas de consomation qui entre les deux pas tres important.
 
Sinon a part la reactivité (et retard d'affichage) le hyundai a l'avantage.
 
Disons que le Hyundai est plus equilibré comme ecran.
Le iiyama est uniquement pour la reactivité.
 
Pour 75€ tu a une entrée DVI, YUV, un mode pivot ajustable en hauteur...
 
Et en ce qui concerne la luminosité il y a un menu qui permet de baissé la luminosité sans affecter le contraste !
 
Derniere chose, Dynamic Contrast = Hyundai : 3 000:1    -   IIyama : 2000:1  
 
Voila tous est dit

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ton analyse...
 
Le Hyundaï à gauche, le Iiyama  àdroite...
 
Jeu = avantage Iiyama
 

 
Texte = avantage Iiyama
 

 
Retard à l'affichage = avantage Iiyama
 

 
Rendu des gris = avantage Hyundaï mais bon, il n'y a pas une grosse différence
 

 
Contraste = léger avantage Hyundaï
 

 
Couleurs = il ya un profil fourni, alors ça compte pas trop et puis d'un écran à un autre, ça peut varier sensiblement
 

 
Consommation, finition = avantage Iiyama
 
Ergonomie et connectique = avantage Hyundaï mais tout dépend des besoins de chacun
 
Vu la différence de prix, je pense que c'est assez équilibré, après on choisit en fonction de ses besoins et de ses goûts. Si on se satisfait seulement d'un mode inclinaison et d'entrées VGA + HDMI, et si on n'aime pas le noir glossy, on choisit le Iiyama, sinon on choisit le Hyundaï
 
 
Edit :

Je pense que c'est le gros problème de cet écran, même à 0, la luminosité est encore trop forte, ça l'exclue pour tout usage prolongé, particulièrement en bureautique...

Je suis d'accord avec toi mais les differences sont infimes voir nul !
 
Dynamic Contrast = Hyundai : 3 000:1
 
A part la reactivité qui elle peut etre percue le reste ne se voit pas !
 
J'avais oublié le Texte alors je pense qu'ils sont a 50/50.
 
Mais maintenant c'est une question de marques.
Si tu prefere la marque iiyama ou hyundai c'est la seul chose que depend ton choix (le prix aussi bien sur ) .
 
 
Pour ma part je vais prendre le Hyundai qui fourmille beaucoup moins dans les films, pour les jeux intensif il est ideal car la reactivité et le retard d'affichage sont presque nul face a iiyama et qui pour ma part reste un ecran tres polyvalent par rapport a la concurrence car aucun ecran est parfait.
 
Bonne soirée

Pour moi, Iiyama est une référence en matière d'écrans PC, même s'ils n'ont pas sorti que des écrans au top et s'ils étaient retombés dans l'oubli avec l'extinction des CRT. Marque qui sait rebondir, la preuve en est avec le 2403. Hyundaï, ils ont déjà sorti de bons écrans, sans plus, jamais des références...
 
Pour ce qui est du fourmillement, je demande à voir, de toute façon tous les LCD fourmillent plus ou moins mais il ne doit pas y avoir de grande différence entre les 2. Enfin, si l'usage principal est la video, je comprends ton choix, pour moi, ce sera utilisation professionnelle bureautique/Internet, ce qui exclue le Hyundaï à cause de la luminosité...
 
Bonne soirée à toi aussi et reviens nous dire ce que tu penses de ton Hyundaï, j'espère en tous cas que tu seras content de ton achat

 
Et le Q17 en dalle Hydis ?  

Je me dois d'ajouter que tu compares le Iiyama E2403, et non le B2403, qui a des résultats beaucoup plus proches du Hyundaï et est ergonomiquement beaucoup plus proche également avec son pied réglage en hauteur, etc...

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2162&ph=12

Et cette fois pour le coup c'est avantage au Hyundaï.

Enfin de toutes façons ces 2 écrans se valent selon moi, car il y aura également des nuances entre les écrans, selon qu'on l'achète maintenant ou dans 2 ou 3 mois. Chaque écran est différent, même si ce n'est pas énorme (pour peu qu'on reste sur la même dalle).

oui, ça m'avait échappé  
 

Je compare 2 évolutions, même si on peut pas franchement parler d'évolution pour le Iiyama...
 

Intrinsèquement peut-être mais tout dépend de l'usage qu'on en a  

Oui, c'est vrai que ce sont 2 évolutions, mais c'est vrai que le B2403 reste plus proche du Hyundaï ergonomiquement et tarifairement parlant.
 
Pour le reste c'est vrai que ça dépend de son utilisation.

les differences entre ces ecrans sont vraiment infimes !
 
Question de gout pour une marque seulement.
 
snoopy19 pour toi IIyama c'est une reference et tu a raison mais moi je reste sur Hyundai(une petite preference pour moi ) qui egale le IIyama Belinea ect....
 
tous les meme pratiquement donc juste la marque qui change.
 
IIyama=Hyundai= bon en jeux, video, bureautiques, ect...
(je parle des deux 24 pouces W240D v2 et E2403)
 
PS: mon utilisation ne s'arrete pas aux films, jeux intensif, internet(les Numeriques lol) ect...