Reprise du message précédent :
pourquoi les asus sont-ils si peux (ou pas ) testes ?

Alors j'ai pas vu si quelqu'un l'avait déja demandé, mais il m'intéresse fortement ce ptit bestiaux:
Dell UltraSharp 2208WFP
 
il ne lui manque que la prise HDMI    
 
en plus Dell propose des garanties 5 ans maintenant !!

Bonjour
 
tout d'abord merci à tous pour votre excellent travail qui fait référence en ce moment
 
J'aurai aimé un test de la deuxieme mouture du Iiyama E2201W,  le B2 pour savoir s'ils ont corrigé quelque(s) défault(s) du premier.
 
Merci
 
Edit: oubliez ça, apres vérification auprès du service client France d'Iiyama, le B2 n'est que la réédition du B1, aucun changement n'a été apporté, ce sont exactement les mêmes modèles (après pourquoi lui donner un autre nom?!  vas savoir...)
 
Edit 2: Vincent des Numériques a dit qu'ils ont le E2201W-B2 actuellement en test, j'attends les conclusions avec impatience ^^

Bonjour je vous annonces que des téléviseurs de diagonales plus modestes vont être testés. Je sais que beaucoup d'entre vous ont posté sur différents topics dans cette optique, donc j'espère que vous serez satisfait

Pour le E2201W  version B2 il sera bientôt disponible en face à face.  

Très révélateur ce face à face, merci Les Numériques

Serait il possible d'avoir un test sur des ecrans avec une dalle specifiquement mva ?

Bonjour, merci pour les 10 nouveaux tests d'ecrans TV postes aujourd'hui. A noter que la nouvelle gamme plasma Panasonic est annoncee pour debut mars avec des caracteristiques et prix tres attractifs, surtout en HD Ready (suffisant en 37 et 40''). La gamme actuelle a eu enormement de succes mais n'a pourant pas ete testee par Les Numeriques! Prevoyez-vous de tester la nouvelle gamme 11eme generation? (TH-37PX80E/TH-42PX80E). Merci.

Bonjour et merci pour tous ces nouveaux tests,  
 
Je viens de voir les nouveaux tests d'écran TV LCD et vous parlez du Toshiba Regza 46XF355DG comme le haut de gamme de Toshiba.  
 
Je croyais que le haut de gamme de chez Toshiba était la série Z; et plus précisément le REGZA 52Z3030DG Full HD 100Hz. Contrairement aux autres écrans de taille inférieur de la série Z, le 52" possède une dalle MVA.  
 
http://www.toshiba.fr/donnees/egp/images/52Z3030DG.pdf  
 
J'apprécie vos différents tests et plus particulièrement ceux concernant les LCD puisque je pense remplacer un plasma second génération par un 52" LCD.  
 
Alors je serais assez intéressé par un test du Toshiba 52Z3030 ainsi que par un test du Sharp LC-52XL2E qui lui aussi représente le haut de gamme de Sharp (mis à part le 52HD1E).  
 
Continuez à nous informer sur la qualité des produits numériques et à nous guider dans cette jungle sans cesse en mouvement.
Merci encore.
 
Eric

Pour mon premier message sur ce tout-beau grand forum:
1- merci et félicitations à toute l'équipe pour le travail
2- remerci pour la réactivité et l'écoute des forumeurs, ainsi que les réponses que vous apportez

Ca fait plusieurs mois que je parcours ce forum à la recherche d'un écran 24 pouces et de tous les détails qui feront mon choix. A l'heure actuelle, aucun ne se démarque vraiment des autres. Et je me rends compte que les chiffres c'est bien, votre travail est utile à tous et instructif; mais je me demande s'il n'y a pas un revers de médaille à celà: c'est qu'à trop rechercher les caractéristiques optimales, on ne se méprend pas sur la qualité réelle des produits (et les avis d'utilisateurs tournent parfois au "qui-c'est-qu'à-les-meilleurs" ).

Je m'explique et j'en viens à ma demande: on lit partout que les dalles TN sont réactives, mais fourmillent dans les films; au contraire, les dalles VA offres des couleurs plus justes, des angles de vision plus larges, mais une réactivité moindre. Actuellement je ne cherche pas un écran pour UN usage: je souhaite regarder des films HD, jouer, un peu de photo sans être professionnel, faire de la bureautique, zoner sur le net, etc. etc.
Si on en croit les usagers, les dalles VA n'ont rien à voir avec des TN. Mais les VA sont 2 fois plus chers... alors je me demande aujourd'hui si l'investissement vaut réellement le coup pour un utilisateur lambda comme moi qui n'est pas professionnel de l'image, et qui n'a pas un oeil de lynx bionique, mais qui cherche un écran de bonne qualité pour un usage durable.

Ma demande, et je fais écho à Locheness:

Serait il possible d'avoir un aperçu du rendu d'une dalle TN face à une dalle VA (fourmillement, rendu des couleurs, des gris, contraste, dégradé... par exemple)
Tester en magasin est difficile, car les écrans ne sont pas calibrés (ou alors à l'avantage de celui qui fera le plus de marge pour le vendeur...), et ce serait difficile d'avoir une image identique, fixe pour deux écrans. Je n'ai pas trouvé de test sur la toile; et c'est vraiment une question pour moi. Je suis sur un TN 16ms (je crois) depuis 4 ans, et avant de connaitre les différents types de dalles, je ne savais même pas que c'était une dalle "bas de gamme"

Aujourd'hui je cherche un écran avec de multiples entrées (au moins HDMI+DVI HDCPs), une bonne qualité d'image sur la HD, et sur les jeux. Voilà, c'est pas grand chose, mais je n'ai retenu que:
- dell 2408 (VA - réactivité bof; bon SAV - 800€)
- Hyundai W241D (VA - 600€ - assez réactif pour du VA; qualité discutable...)
- Benq G2400W (TN - il a de beaux atouts, mais c'est un TN [d'où ma demande...] - 400€)

Merci de m'avoir lu, et merci d'avance pour une éventuelle réponse.
Un forumeur qui lit, qui lit, qui lit.... et qu'est perdu  

Le problème de faire un comparatif entre le TN et le VA c'est que ça ne dépend pas que de la technologie, mais aussi et surtout de l'écran.
Dans la dernière (et première ! à vidéo live du test du Daewoo 24" qui est en S-PVA, Vincent montrait clairement que le fourmillement sur le VA était largement perceptible et bien supérieur au Iiyama B2403 équipé d'une dalle TN.
Le VA n'est pas non plus bon pour les films, mais le TN est d'habitude encore pire, et là ce n'est pas le cas.
Si c'était si simple tout le monde se jetterais sur les écrans VA à bas prix, hors ils sont souvent plus mauvais qu'un "simple TN", à part pour les angles de vision bien sûr.
 
 
Concernant tes choix d'écran, je ne vois pas pourquoi tu dis que le Dell 2408 à une "réactivité bof" car c'est du S-PVA 6ms, comme le Hyundaï W241D ! Cela équivaut donc quasiment à une TN 2 ms, et c'est bien plus rapide qu'une TN 5 ms.
 
Si tu ne fais pas de FPS je te conseille facilement le BenQ G2400W qui est franchement un bon rapport qualité prix. Evidemment il ne faut pas trop le regarder par en dessous car ça vire rapidement au noir (comme tous les TN).
 
Le W241D est bien, sauf pour les films où il manque apparemment de profondeur de noir et de contraste.
 
Le Dell 2408 n'a pas eu de test mais semble techniquement au dessus du lot. Il faut juste attendre que Dell se décide à faire sa traditionnelle promo sur cet écran.
 
Pour continuer à discuter de ton choix d'écran, changeons de topic par contre. Merci
 
 
Sinon pour la réponse définitive à ta question de comparaison, je pense qu'un avis de quelqu'un qui teste les écrans à LesNumeriques permettrait d'avoir un avis clair et définitif.

En effet, j'ai pensé comme toi hier soir, mais tard... deux écrans ne sont pas rigoureusement comparables; mais prendre deux stars du moment (un Iiyama B2403 en TN et un dell 2407, par exemple), donnerait déjà une idée des différences. Enfin, ça c'est au pros de définir quels écrans seraient les plus à mêmes d'éclairer cette comparaison.

Bonjour, pourriez-vous tester le IOLAIR MB24W ? Avec sa dalle A-MVA de 24 pouces, son entrée DVI HDCP et son prix à peine supérieur à 300 euros, il pourrait intéresser beaucoup de monde. L'ayant moi-même acheté je suis très curieux de savoir comment il se comporte dans vos tests face à des écrans plus haut de gamme!

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0947_1.htm

http://www.legrandforum.com/avis/E [...] 2124_1.htm

Le soucis de cet écran est qu'il existe en de nombreuses déclinaisons. Le constructeur ne garantie pas que tous les écrans soient identiques et aient la même dalle, ni le même équipement (DVI ou pas, etc...).
Ca risque d'être compliqué sans sombrer dans des histoires de dalles à la samsung ou pire.

Oui mais comme je le précise sur mon topic la version distribuée par Iolair en France a toujours les mêmes caractéristiques (DVI et HDCP).
En ce qui concerne la dalle tous les MB24W ont toujours la même dalle la AUO M240UW01 (en version V0 sur les premières versions et maintenant en version V3 qui sont a priori très proches).

Donc jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas du tout compliqué et les caractéristiques sont donc plutôt stables.

Vous acceptez bien de tester des Samsung qui changent pourtant de dalles sans prévenir entre 3 ou 4 fabriquants différents, d'autres marques font de même, je ne comprend pas donc en quoi serait-ce un argument valable pour ne pas tester le Iolair, alors qu'en plus il n'est pas touché par ce problème dans les mêmes proportions. Il suffit de préciser dans le test qu'il y a 2 révisions de la dalle et que maintenant seule la V3 est commercialisée, ou tout simplement de préciser la version de la dalle sur l'écran que vous testerez.

Il faut voir ça avec l'équipe responsable des tests d'écrans. Le mieux serait de contacter Iolair pour savoir à quoi s'attendre et si ils peuvent prêter l'écran.

OK merci beaucoup de vous y intéresser , j'espère que Iolair sera coopératif !

Je ne suis que modérateur, mais l'équipe regarde régulièrement ce topic pour les tests d'écrans. Ils vont donc certainement se renseigner, si ce n'est pas déjà fait.

bonjour,
 
avez-vous des projets pour remettre à jour les tests d'écrans 20"?
 
Je pense entre autre aux:
 
-Iiyama PLE2003WSV-B1 ou PLE2003WS-B1 (avec prise dvi)
-LG L207WT-PF
-PHILIPS 200CW8FB
-DELL SP2008WFP
 
Je rappelle que les 20" sont intéressants, je trouve les 19" et 22" wide avec des pitchs de 0.29/0.28 un peu "gros" niveau pixels quand je lis les textes de près.
Un pitch de 0.25 me semble plus intéressant. Et il y a aussi l'encombrement. Si on a un bureau où l'on est près de l'écran, un 20" garde tout son intérêt .
 
Merci!

je rajouterai également en 22" le test du samsung 223BW qui semble être le seul non affecté par la valse des dalles et il est en 5ms.
Si le retard à l'affichage est bas, ça peut-être intéressant, surtout que c'est un 21.6W réel donc pitch légèrement plus fin .

 
Ha wé un test du LG L207WT-PF serait une trés bonne chose car il y a beaucoup de personnes qui se posent des questions sur cet écran qui à première vue n'a pas l'ér mal!!!

bonjour
ca serait sympa, le premier 32" avec le decodeur tnt HD integré
http://www.lcd-compare.com/televis [...] LG5500.htm

Des nouvelles du Dell 2408 ?

BOnjour, faites ce test je vous en supplie ou sinon dites pourquoi ça tarde.
 
Lesnumeriques cherche les bon rapport qualité/prix
 
L'écran IOLAIR MB24W  en est un exemple.
 
Un 24" A-MVA à 300 euros avec VGA/DVI et HDCP comptatible.      
Certe l'ergonomie est pas la, certes ca fait un peu cheap mais qu'il est bon et qu'il est pas chère.
 
TOPIC dessus sur le forum hardware.Fr
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Beaucoup l'ont deja acheté et sont trés satisfait de la bonne affaire.      

On veut un test pour faire connaitre cette écran au public !!! et voir ce que ça donne avec vos outils d'essai
 
Merci

J'aimerai beaucoup le test du Samsung 2493hm
Merci !!!

Bonjour,
 
Je passe commande pour un test sur le philips 37 PFL 9642 D - LCD TV
Avantages : Full HD 1080p / Tuner TNT HD / ......
 
Cela fait longtemps que j'attends un LCD avec ces dims maximum (32 ou 37" ), full HD, décoder TNT HD.  
Est il aussi bon que ce que l'on peut lire par ailleurs ?
N'y a-t-il pas trop de retours SAV ?
 
 
 
merci

Salut à tous, j'envisage très prochainement de m'offrir un LCD HD ready et mon choix s'est porté sur ce modèle :
 
Samsung LE32M86BD
 
Pouvez vous le tester ou me donner plus rapidement vos avis dessus ?
 
Merci d'avance.

bonjour à vous,
 
Alors après la lecture de vos demande voici ce qu'il en est :
 
Pour les Asus, certains constructeurs rechigne à nous prêter des produits et c'était le cas avec eux, mais on est de nouveau en contact avec eux donc tout va bien
 
Pour le IOLAIR MB24W, je me suis renseigné et j'espère avoir vite des nouvelles.
 
LG devrait enfin nous faire parvenir des produit dont la TV 32 pouces et le moniteur 20 pouces demandées. On croise les doigts

+1 pour le Dell UltraSharp 2408WFP.
 
Merci  

Et pour le samsung 2493hm ???

La demande du Dell 2408WFp a été faite aussi, je suis également dans l'attente de nouvelles de chez Dell.
 
Pour le Samsung, ils ne l'ont pas en prêt pour le moment, je redemanderai la semaine prochaine.  
 
En ce qui concerne le Iolair, les choses avancent bien. J'espère pouvoir le recevoir d'ici peu.  
 
Voila pour vous les dernières news

Bonnes nouvelles. Enfin de toutes façons le Dell 2408WFP est déjà commandé de mon côté (CGP HFR ), avec la sonde qui viendra peu de temps après. Toutefois un test LesNumeriques sera toujours très intéressant ne serait ce que pour le comparer aux autres écrans.
Pour le Iolair je suis curieux de voir ce que ça va donner. Les utilisateurs ont l'air d'en être contents, mais d'un autre côté c'est vrai qu'il n'est pas cher. On verra bien ce qu'il vaut réellement, en espérant que vous receviez un écran avec une dalle identique que celle qu'on voit sur les écrans du commerce, car vu le prix, la valse des dalles doit être plutôt conséquentes. Enfin c'est du S-PVA, ça assure un minimum de la provenance, même si les qualités de ces dalles diffèrent.

Non pour le Iolair c'est une dalle AMVA ("M240UW01 V3" de chez AU optronics, le SPVA c du Samsung je crois), et pour le moment pas de valse, on a tous reçu un écran avec cette dalle.
Mais ce n'est pas du tout garanti dans la fiche technique du fabricant (d'ailleurs je crois que c'est très rare que les fabricants indiquent le modèle ou même simplement la technologie de la dalle).
En Angleterre par contre, il y a eu ces derniers jours quelques exemplaires d'un clone du Iolair commercialisés avec une dalle TN, mais on ne sait pas si Iolair va en vendre aussi avec dalle TN, ou garantir du 100% MVA).
 
Pour le (futur) testeur : quand vous recevrez l'écran, appuyez simultanément sur "menu" et "+" pour afficher le modèle de la dalle.

Bigboo, toujours aux petits soins respect  

 
Au temps pour moi, je pensais que c'était un S-PVA, qui est effectivement produit par Samsung. A-MVA c'est différent, mais c'est justement la crainte que j'ai (justifiée) au niveau des dalles car le fabricant se réserve le droit de mettre un peu ce qu'il veut sur un écran de ce prix (affirmé par le fabriquant lui même).
Sinon la technologie est presque toujours indiquée sur un écran, mais rarement la provenance de la dalle, d'où l'intérêt des tests et des retours d'utilisateurs (bon comme mauvais).
Reste plus qu'à espérer que les écrans français soient tous les mêmes, mais ce n'est pas garanti du tout, et c'est bien ça le problème et l'inconvénient de faire un test avec une note. Si les autres reçoivent des TN au lieu de MVA ça ne sera pas la même chose.

Exactement comme les acheteurs d'écrans Samsung qui pensent avoir la même dalle Samsung que dans les tests et qui se retrouvent avec une dalle CPT bas de gamme

Mais je suis d'accord il faudrait au moins avoir une position officielle de Iolair à ce sujet!

et pour le iiyama E2003 WS ou WSV 20"??
 

 
A mon avis tu n'en auras pas. Pour obtenir des prix aussi bas ils sont obligés de se fournir en fin de série niveau dalles, très certainement. Du coup ça m'étonnerait qu'ils puissent assurer une même provenance de dalles.

Bonjour à tous,
 
Tout d'abord un grand merci pour l'ensemble de vos tests et la foule d'information que l'on trouve sur votre site.
 
Je serais intéressé par un test d'un moniteur 19" car pour moi c'est l'idéal pour les jeux au vue de la résolution les écrans de taille supérieur ne permettent de jouer en résolution native aux jeux récent et aux jeux futur qu'avec des config de nanti.
 
Donc un test du LG L1954TQ-PF m'intéresse beaucoup car d'après les caractéristiques il devrait être aussi bon au niveau réactivité que le L1900-E qui est l'un des meilleurs que vous avez testé et meilleur que celui-ci au niveau du contraste.
 
De plus, je serai curieux de savoir ce qu'est cette fonction :
« Ez zooming  Possibilité de changer la résolution de l’écran en un clic", qu'elle intérêt vis-à-vis d'un changement de résolution faite par la graph? une meilleur interpolation?
 
Pour info, J'ai trouvé cet écran sur le site suivant avec la fiche PDF des caractéristiques.
 
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9646138
 
Merci d'avance,
 
Et bon Week-end

Bonjours a tous  
 
j'attend avec impatience un Test du nouveau videoprojecteur optoma HD65, avez vous des nouvelles pour ce tests ??  
 
merci

Pour patienter jusqu'a la publication du test, il est toujours possible de jeter un oeil au face à face du HD65 :
 
 http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=4

a oui merci c'est déja ca...