Reprise du message précédent :

 
Ta demande a été prise en compte mais nous ne pouvons te garantir son test prochainement.
++
- skYfIrE.

 j'avais bien compris SHUUUPAAAA!!! mais avec la fraise, cyupa ça le FYUUUU PAAAA!!!  
foutage de gueule en règle  ,sans rancune yupachups c'est juste un délire perso, y a pas de soucis des fois je peux être SUPAAAALOURD!!!

j'avais bien compris SHUUUPAAAA!!! mais avec la fraise, cyupa ça le FYUUUU PAAAA!!!  
foutage de gueule en règle  ,sans rancune yupachups c'est juste un délire perso, y a pas de soucis des fois je peux être SUPAAAALOURD!!!

Bonjour à tous,  
Je recherche désespérement un test ou des avis sur l'écran 22 pouces wide BENQ FP222W et plus particuliérement le  
222W H compatible HDCP qui me semble intéressant puisqu'il comporte outre le port traditionnel D-Sub ,un port nouvelle génération DVI mais surtout une entrée HDMI au prix de 400 Euros et garantie de 3 ans  
Alors mon choix est il bon ? (http://www.benq.fr/products/LCD/?product=741)  
Merci d'avance pour vos réponses

Bonjour à tous,  
Je recherche désespérement un test ou des avis sur l'écran 22 pouces wide BENQ FP222W et plus particuliérement le  
222W H compatible HDCP qui me semble intéressant puisqu'il comporte outre le port traditionnel D-Sub ,un port nouvelle génération DVI mais surtout une entrée HDMI au prix de 400 Euros et garantie de 3 ans  
Alors mon choix est il bon ? (http://www.benq.fr/products/LCD/?product=741)  
Merci d'avance pour vos réponses

==> LG L226WT
 
Je persiste à dire qu'il serais interressant de testé un écran 22" proposant sur le papier un tel taux de contraste (3000:1)

 
Hello,
 
Je me joint à toi pour un test du LG L226WA-{WN/SN}
Vite, vite, vite...      
 
@+

Bonjour à tous,
 
Alors voilà j'ai surtout entendu parler de trois/quatre modèles qui ne sont pas vraiment dans le même ordre de prix mais bon :
1 - Panasonic TX-32LXD700 : 1500€ (ma compagne ne supporte malheureusemet pas le look du TX-32LXD71F)
2 - Samsung LE-32R86BD : 950€
3 - Sharp AQUOS LC-32RD1E : 1200€ ou Sharp AQUOS LC-32WD1E : 1000€
 
Avez vous prévu un test/comparatif de ces trois/quatre écrans ?
 
Je n'ai pas mis de Philips car le traitement du mode PC est apparemment toujours aussi mauvais.
 
Merci d'avance.
 
A bientôt.

Bonjour, je serais intéressé par le test de plusieurs 19 pouces dont les 2 nouveaux Samsung: les 961BW et BF et aussi du LG L196WTQ-SF.
 
Si jamais ça serait possible

Ayant epluche tous les test du site j'ai fait ma petite selection concernant les lcd, or je n'ai trouve aucune info ni test concernant ce moniteur le LG L1953TR-SF
 
Voici un lien :
 
http://www2.grosbill.com/fr/periph [...] ur-lcd-LG-[/url]
 
Le prix etant tres attractif il pourrait etre une bonne alternative pour ceux qui ne veulent pas passer au format wide comme moi.
 
Et aux vues des resultats concluants des test du L1953TR (pas le SF juste le TR tout court !) je pense qu'i lserait interessant d'etudier ce moniteur qui apparait plsu perfectionne sur le papier.
 
Dans l'attente d'un test sur L1953TR-SF, bonne continuation.

 
Bonjour,
Je me joins à Jim7 et BTK pour avoir, si possible, des tests pour les LCD LG L226WA et LG L226WTQ.    
 
A Dockyr :
Ne te serais-tu pas trompé avec le LG L226WTQ ? Car le temps de réponse du LG L226WT est de 5 ms.
 
http://fr.lge.com/prodcompareprint [...] =L226WT-SF
 
Comme LG ne veut ou ne peut fournir des écrans-test, j'espère vraiment que de bonnes âmes ayant le LG L226WA ou le LG L226WTQ auront la gentillesse d'apporter leur écran chez Lesnumeriques.    
 
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] 1041_1.htm
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] _762_1.htm
 
Merci à vous et bonne fin d'après-midi !  

Bonjour, comme écrit dans els news sur elsnum, nous n'arrivons aps à nous faire prêter l'écran 226WTQ, le LG 2 ms. Si un lecteur l'a déjà acheté, nous serions ravi d'essayer son unité !

Pourriez vous tester le NEC 2470WNX?

Salut,
alors là chapeau (à cause du chapeau!)
 
+1 pour Sharp, en partculier le LC-26AD5E, parceque j'aime bien sharp (en particulier la fiabilité), et surtout parceque le magasin en bas de chez moi fait des prix sur les sharp...
 
   

 
Le Sharp a déjà été testé ici => http://www.lesnumeriques.com/article-303-1845-106.html  
Sinon le Samsung sera bientôt testé oui, le Panasonic LXD700 rien de sûr, le 32LXD71f sera lui testé.
 
++
- skYfIrE.

 
Erf merci pour le lien, je me suis en fait trompé en fait. J'avais déjà lu le test de celui-ci
Je voulais parler du Sharp Sharp LC-32RD2E qui est la révision du RD1E. ^^
Merci encore Skyfire.

bonjour
 
vous avez une date pour le test du panasonic TX-32LXD71F
 
la j'ai envie d'acheter le LG 32LB2R que vous recommandez mais sur d'autres site/forum il parait que le panasonic est encore mieux
 
en fait mon utilisation
sera divx, DVD et freebox

Hello,
 
Est ce qu'un test du Samsung SyncMaster 225WM est prévu?
Je sais que j'en demande bcp mais si oui, avez vous une date?

 
aHHH le RD2E, nous ne l'avons pas encore eu mais il sera testé un peu plus tard. En fait il intègre le 100Hz sur cette révision. A voir.
 

 
Le Panasonic serait meilleur que le LG ? Tu pourrais donner un ou 2 liens pour voir sur quel critère il serait meilleur ? Parce que ça m'intrigue. La date de la parution du test est prévue d'ici juillet (bientôt plus d'infos sur la date exacte).
 
++
- skYfIrE.

Apparemment, considérer le TX-32LXD71F meilleur que le 32LB2R dépend des attentes qu'on a.
 
Perso je n'ai jamais pu voir le LG en magasin (Je peux, semble-t-il, tirer une croix dessus. Je vis à Bordeaux) et je ne me permettrai pas de porter de jugement là dessus.
 
Si ça peut aider voilà ce que j'ai pu lire sur le Pana :
 
Les plus :
- Le meilleur (encore actuellement ?) au niveau du traitement 100Hz donc il risque d'avoir la préférence de tous ceux qui cherchent un LCD essentiellement pour jouer ou pour les retransmissions sportives (notamment le foot apparemment).
- Très bon traitement des sources SD. A rapprocher de ce qui se fait sur Philips. Très bien pour ceux qui ne sont pas passé encore à la HD et qui souhaitent le faire au coup par coup.
- Contrairement à Philips, il y a un bon rendu en mode PC en VGA.
 
Trois points essentiels pour moi, mais...
 
Le plus qui peut être un moins : (Et oui je fais pas comme tout le monde et je rajoute une partie )
- Le traitement 100Hz s'active apparemment automatiquement en fonction de la source et ne serait donc pas activé sur les films par exemple. Apparemment on ne peut pas choisir d'activer ou non le 100Hz. Cela peut en faire un défaut pour certains vu que l'on a aucun contrôle, mais il semble que l'activation auto est très bien gérée.
 
Les moins :
- Un peu à la traine au niveau du respect des couleurs et un noir pas assez profond qui vire très vite au gris. Donc pas vraiment conseillé pour les fans de cinéma. Certains sont revenus vers la série R86BD de Samsung après réglage des couleurs même si ce dernier n'a pas de mode 100Hz aussi poussé que le pana.
- Le look. C'est vrai que cet écran est moche. C'est un avis assez perso mais quand même, vérifiez en magazin au cas où pour savoir ce que vous en pensez. Je m'étais dit que je m'en fichais que j'achetais un écran pour l'image et j'ai essayé de convaincre ma copine que c'était pas grave, mais c'est vrai qu'il va rester dans mon salon et que ça compte quand même beaucoup.
 
Ces deux points m'ont tué. Je recommande de vérifier en magazin. Surtout au niveau du look. Je trouve qu'il passe mieux en photo qu'en vrai.  
 
Pana vient de sortir une révision de cet écran (TX-32LXD700) qui a un meilleur traitement du son, un lecteur de cartes mémoire et une entrée HDMI de plus en façade. J'ai cru voir (en magasin toujours) un traitement des sources SD (TNT) encore meilleur que sur le 71F mais apparemment il n'y a pas eu de modification des composants vidéos donc ça dévait être une différence de réglage. Le look n'a plus rien à voir et passe beacoup mieux (vérifié en magasin), mais est-ce que ça justifie 300€ de plus, je n'en suis plus si sûr.
 
Une de mes sources : http://www.erenumerique.fr/compara [...] 657-8.html
Sinon plusieurs forums, mais à mon sens, les avis sont beaucoup plus subjectifs sur les forums que dans les tests avec les outils appropriés.
 
J'attends avec impatience vos impressions.
 
A bientôt tout le monde.
 
Bébar.

voila bebar a bien répondu a ma place    
 
sur les forum de home cinema etc
 
le panasonic a aussi comme default de ne pas avoir de sortie optique pour pouvoir profiter du 5.1 sur la tnt
 
et apparememnt le 100hz en fait est tjs present et il est impossible de le désactiver ce qui rend certains films inregardables ( blair with project)
 
et les couleurs sont hypers froides sans reglages apres c'est possible de mieux regler mais il parait que c'est pas très simple
 
pour le LG le probleme principale c 'est qu'il est dans aucune boutique et c'est vrai que c'est genant d'acheter sur photo en plus il parait qu'il a été arrete d'etre produit car il va etre remplacé ( c'est ptre la série LC mais pas sur)
 
le pana est teste la http://materiel.froggytest.com/mod [...] 180&page=3
ils disent qu'il est pas mal
 
 

bonjour,
 
pour ma part je serais intéressé par savoir si l'ecran offre l'option "fill to aspect ratio" qui permet d'afficher sans extrapolation une résolution plus faible que celle native de l'ecran.
 
voir le post ou cette idée fait naissance
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] 1065_1.htm
 
Merci pour vos tests, avec les faces à faces, les photos d'appercu et les films de présentation ce sont de loin les plus interessants !

bebar & gokudo,
Comme vous l'aurez conclu ce Pana LXD71F ne mérite pas plus dinterêt que ça... Le 100Hz n'est pas parfait, loin de là. Les moins que bebar a cité sont réels ce qui me pousse à vous dirigez vers la série D3000 de Sony équipé du Motionflow 100Hz, compatible 24p et j'en passe...  
@ gokudo, pour l'instant nous n'avons pu tester que la série LF65 de LG mais on espère pouvoir obtenir la série LC45.
 
A+
- skYfIrE.

Ca y est je crois que je suis convaincu.
Je crois vraiment que ça sera le Sony KDL32D3000.
Voir mon post ICI pour le détail.
J'attend plus que le comparatif sur www.lesnumeriques.com pour me décider définitivement.
A bientôt et merci .

Pour le lg226WA, je l'ai et j'ai posté mes impressions ce matin dans un autre topic.
Par contre j'ai difficile de l'amener à paris car je suis de liège, en belgique.
Sorry.
McQuody.

 
Il sera difficile d'être déçu par ce modèle sans vouloir tout dévoiler. Le lien sur notre comparateur => http://lmdn.monsieurprix.com/listi [...] 97564.html La boutique Alifax vers le 1160€ a pignon sur rue par exemple

Bonjour,
j'ai déjà vu plusieurs demandes de test du samsung 931C et je confirme l'intérêt d'un tel test.
Vous avez porté aux nues le 931BW, mais pour quelqu'un qui souhaite conserver un format 5/4 la tendance est de transposer votre analyse du 931BW au 931C considérant que seule le format de la dalle change. A tort?
Au final, après de longues hésitations j'ai investi dans un 931C mais j'ai bien l'impression que le réglage des couleurs n'est pas optimum.
Un petit test  du moniteur avec un calibrage à charger serait vraiment sympa. Et l'entrée DVI est elle plus intéressante que l'entrée VGA? Il me semble que l'entrée DVI neutralise un réglage automatique présent dans le menu (que je n'ai donc pas testé ayant fait un branchement DVI). Enfin, je ne sais si les utilitaires fournis sont intéressant : natural color? magic tune (qui ne marche pas avec ma 6800GS apparemment)
Merci d'avance

Apparement un tel topic ne sert a rien car nous n'avons pas ou peu de retour.
 
En esperant que ca bouge un de ces 4, bonne continuation.

Butaze, j'aimerais savoir quand vous comptez tester les écrans Samsung 2x32BW et 961BW?

 
Ca serait cool de préciser la prochaine fois sur quel critère tu bases ta réflexion, ça nous aiderait à progresser dans nos réponses

un petit test du lg L226WA-WN/SN serait bien sympa, et en particulier avec des consoles next gen et lecteurs hd-dvd/blu-ray

le 226CW de samsung serait bien

le 226CW serait bien à tester mais il faudrait le comparer à son semblable le SAMSUNG SYNCMASTER 2232BW !! qui semble quasi identique sauf au design et semble moins chere !

Bonjour,  
 
Je suis allé dans une boutique pour voir de plus près le fameux 32D3000 de Sony. Les vendeurs de cette boutique soutiennent mordicus que le Philips 32PFL9632D lui est supérieur. Un test de ce challenger serait le le bienvenu.  

 
+1
 
avec des tests des nouveaux LCD 19" 5/4 (4/3) arrivés sur le marché, comme le LG L1982, le SAMSUNG SM 961BF, le Belinea 1975 S1 ou le ACER AL1951 Es.
 
En résumé, y aura-t-il une nouvelle mise à jour du comparatif des 26 écrans 19" ?
Et certains écrans testés en 2005 - début 2006, méritent-ils toujours leurs étoiles par rapport aux plus récents ?
 
Merci d'avance

Bonjour,
 
Un test du Philips 32PFL5522D ( ou 32PFL5322, le même sans la TNT ) serait particulièrement bienvenu : bon comportement des produits du constructeur en matière de bruit vidéo & mise à l'échelle, 2 entrées HDMI v1.3, prix très attractif ( on le trouve à moins de 700 euros fdpin ), mais j'ai de grosses craintes par rapport à son utilisation en mode pc : overscan ? possibilité de forcer une résolution en 720p via la cg compte tenu du fait qu'il ne supporte pas plus que le 1024*768 dans les résolutions "info" ?
 
Bref, à l'approche de la rentrée, ça serait assez sympa de voir ce qu'on peut espérer avoir en 32" pour moins de 700 euros ( en dehors du Toshiba et du Hitachi déjà testés ) sans tapper dans les sous-marques, notamment dans l'optique de la coupe du monde de rugby    
 
Merci d'avance et bonne continuation !
 
Pis tant que j'y suis, le LG 32LB75 qui sort en semptembre aux alentours de 700 euros  

Moi çà me plairait bien un test de l'Acer al2251wa (22' et 2ms) en comparaison avec le lg et les samsung 2ms et de l'Acer al2423wb (24' et 6ms : mva ?).
 
Ils sont en vente notamment chez www.hitechpc.be
 
Merci d'avance.

Salut,
 
Moi je voudrais bien un test du Toshiba 42C3030DG et du plasma Panasonic TH-42PX60E
 
J'hesite entre c'est 2 ecrans.......

Bonjour,
 
Devant les déboires des 22 pouces en 2 ms :  
- Samsung 226BW et CW: Dalles de pire en pire même en S (mais de seconde génération)
- Lg 226 WTQ : Gestion de l'overdrive et présence d'artefact ... apparition rapide de pixel défectueux selon certains.
 
Je serais vraiment ravi pour que vous testiez les écrans suivants:
-Acer 2251wa : 2 ms contrate 1000:1  
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=2
-Samsung 2232 : 2 ms contraste 1000:1 (oui je sais l'espoir fait vivre)
http://www.clubic.com/actualite-76 [...] 232bw.html
 
Si ils pouvaient être testés avant la fin du mois je vous en serais reconnaissant ... car je tiens à m'offrir un 22 " 2 ms pour mon anniversaire

 
Ce Philips en question n'a pas été encore testé, j'en suis navré   Les PFL sont nombreux à débarquer et nous ne manquerons pas de les décortiqués dès leurs disponibilités.
 
++
- skYfIrE.

Bien que le Iiyama B2403WS en 24" soit une bonne surprise, son manque de connectique peut lui faire défaut pour nous qui souhaitons par exemple brancher une wii.
 
Je réclame donc le test du Dell UltraSharp 2407WFP-HC, très prometteur et disposant d'un wide gamut a 92%! Surtout en comparaison du Iiyama!
 
VITE VITE VITE! XD