Quatre disques durs internes viennent compléter notre comparatif. Par la même occasion, nous avons fait évoluer la procédure de tests. Viennent s'ajouter la copie proche et lointaine sur la même...

Lire la suite sur Les Numériques : Comparatif : 4 disques durs internes

Bonjour.
je viens de voir votre comparatif de Disques Durs.
et je suis surpris de voir une vielle version du Western Digital Caviar Green 1To W10EACS de testé.
Cette version du Disque dur est vielle et maintenant on trouve bien plus souvent des W10EADS qui ont plus de mémoire cache.

Je possède deux DD de 1To caviar green W10EADS dans un Nas Netgear ReadyNas Duo et j'en suis très content. Ils ne font pas de bruit, ne chauffe quasi pas, sont plutôt bien performants.

voilà, je pense qu'il serait souhaitable de tester aussi ce W10EADS à la place du W10EACS.

Edit : en ce qui concerne le Samsung SpinPoint F1, il apparait qu'il y a des soucis de fiabilité.
J'avais commandé deux de 1To pour mon nas, mais un des deux étaient tombés en panne dès le début...
Deux amis possèdent ce même disques et il vient de lacher sans avertissements (ils sont informaticiens de métiers, et passionnés, et ils repèrent assez facilement en temps normal un DD qui donne des signes de faiblesses...)
bref, serait-il possible d'avoir un retour sur la fiabilité des samsung ?

Enfin, juste comme ca, les WD ecogreen n'ont pas tout à fait la même utilisation qu'un disque normal, on utilisera ces DD pour des applications où la vitesse de transfert n'est pas très importante, ou pour le fait qu'ils ne chauffent pas beaucoup, consommation réduite...
Sinon on prend un caviar black

Bonjour,
 
MilesTEG1 m'a devancé sur un point: effectivement le Caviar Green n'est pas bon en débit, mais son point fort est la consommation il me semble. Et c'est ce que je recherchais pour mon serveur de fichier. Je suggère donc peut-être d'ajouter à vos tests des tests de consommation électrique surtout en ces temps écolos    
 
Merci ^^

Je trouve carrément abusé de mettre 5 étoiles à un disque dur qui fait du bruit, je parle du test du Seagate Barracuda 7200.11 1,5 To.
 
Ok, il a de super performances mais je ne suis pas du tout sûr que ce soit ce dont ont besoin la plupart des utilisateurs.

J'ai le Samsung et le WD (version 16 MB cache) qui sont testé ici,
 
le samsung fonctionne tres bien et est tres rapide, tres satisfait, je lui donnerai aussi 5 etoiles.
 
 
le WD ne fait presque pas de bruit c'est vrai sauf que le reste de mon pc fait du bruit alors je m'en fous un peu, mais bon, comme c'etait le disque dur livré avec le pc, pas trop le choix

Casparf : il n'est pas extrêmement bruyant non plus, hin... J'en ai un dont je me sers comme disque dur externe (en eSata), je ne l'entends qu'au démarrage, après il faut tendre l'oreille. (mais c'est vrai que mes Samsung F1 sont plus silencieux)

---------------
Pas facile de trouver un pseudo libre

Où est-ce qu'il est précisé que c'est un EACS qu'ils ont testé?
Dans les spécifications ils mentionnent 32 Mo de cache, et l'EACS n'existe pas dans cette configuration, donc c'est forcément un EADS à mon avis.
 
Sinon je possède aussi un EADS 1 To 32 Mo dans un PC HC et j'en suis pleinement satisfait. Je ne l'utiliserais pas dans mon PC principal mais pour toute autre utilisation il est intéressant.

En fait c'est sur la photo qu'il est fait mention du EACS...
J'ai du zapé dans leur test le fait que le disque testé était en 32Mo de cache...

c'est bien ce que je disais ^^

Bonjour,
 
Je vais bientôt troquer mes deux vieux disques durs contre 2 plus récent de plus grande capacité.
Je pense me tourner vers deux Caviar Black 500Go en RAID 0.
 
J'ai une petite question: sur les 3 series de disques chez Western Digital, la GREEN est celle qui prêche l'économie d'énergie et la faible température au dépit des performances, la BLUE prêche dans la fiabilité et le silence pour l'usage au quotidien et la BLACK dans les performance.
 
Hors dans le test on s'aperçoit que le Caviar black a des performance bien moindre que la Caviar Blue testé, je me demandais comment sa se fait?
Le disque BLACK testé est plus ancien que le BLUE testé?
 
Merci a ceux qui pourront éclairer ma lanterne