Bonjour,  
Je souhaite prochainement acquérir le logiciel cubase 4. Je voudrais connaître la config’ ultime pour pouvoir utiliser à fond tout ça. Style 4 Go, un quad en processeur etc...  
J'ai déjà Xp Pro et le familial mais si je ne m'abuse c'est juste une licence par poste donc il faut que je me rachète une troisième fois Xp.  
Sinon enfin en ce qui concerne les 4 Go : est-ce Impossible avec les cartes Asus  
Avec la fonction de 'Remapping' serait-ce possible de le faire sur une carte Asus ?  
Quelle est la config' optimale pour pouvoir gérer près de 4 Go de ram ? (Avec une bonne carte mère)  
P.S. : A savoir quand même que j'ai toujours apprécié les cartes Asus et j'aurais aimé pouvoir encore opter pour cette marque ?!?...  
Question bien entendu fondamentale pour moi puisque (l'achat de) cette config' ne sera orientée que pour ces applications de M.A.O. (pas de jeux, ni bureautique etc...)  
 
Que pensez-vous de cette config ? :
Xp Pro 32bit  
1 Samsung SyncMaster 223BW ou le SyncMaster 225BW, je ne connais pas trop la différence entre les 2 ?!...  
8600 GT 256  
INTEL Core 2 Duo Q6600 2.4GHz FSB 1066MHz 8Mo cache socket 775 ou bien le E6850 : quel est le meilleur, sachant que cette config, je le répète, est destinée exclusivement à la M.A.O. ??  
4Go ram : Crucial Ballistix - 2 Go ( 2*1Go ) - PC6400 - 800MHz - BL2KIT12864AA804  
P5K Deluxe/Wifi-AP Chipset Intel P35/ICH9R  
Lecteur disquette  
Performance One P182SE  
Alim. M12-600 ATX12V v2.0-600 Watts  
Plus besoin de ça : 3 NOCTUA NF-S12-800 ?  
Thermalright Ultra -120 Extreme - pour processeur INTEL et AMD  
LOGITECH Cordless Desktop MX3200 Laser  
Pâte thermique ARCTIC SILVER 5 (à base de micro-particules d'argent) 12g  
2*HITACHI Desktar 7K500 320Go Serial ATA 2 NCQ 7200t 16Mo EN RAID  
+ 1 SEAGATE Barracuda 7200.10 500Go Serial ATA II 7200t 16Mo  
SAMSUNG SH-S203B SATA - DVD±RW FULL 20x-OEM Noir  

hello
Je sonnais pas les besoins de ce logiciel, mais pour de la musique assistée par ordinateur, il ne me semble pas qu'un matériel aussi haut de gamme soit nécessaire...
Un dual-core suffirait.
Vu ta carte graphique, une alim 600 watt est de trop, tu peux taper dans une alim de qualité 450/500 watt (Seasonic fait les meilleures, Antec est parait-il assez bon aussi).
 
Et surtout, une bonne carte son !!!! Tu dis vouloir exploiter un logiciel de MAO à fond, mais tu n'as pas de carte son dédié (à moins que tu n'en ai déjà une)...
Par contre pour les cartes sons, je m'y connait pas trop, mais la X-Fi Prelude de Auzentech obtient des résultats au top parait-il.
 
pour gérer 4 Go de RAM et +, toutes les cartes mère récentes acceptent jusqu'à 4 Go de RAM au moins, ASUS comme les autres.
La seule condition est d'avoir un système d'exploitation 64 Bits, seule solution pour avoir accès à tes 4 Go entiers sous windows (c'est une limitation des systèmes 32 bits qui réservent une partie pour les composants, et ne laissent qu'au maximum 3.xx Go de libre pour les applications).  
 
le stockage gère comme tu veux, bien que je trouve l'utilisation du RAID assez risquée par rapport à un disque 10.000 ou 15.000 tours/min (si un des disques plante, le second plantera aussi, et sur des capacité telles, ca peut faire très très mal...).
Pour le reste ce sont des détails, rien à redire sur tes choix...

Salut,
 
Quelques petites remarques sur ta config.
-Tout d'abord niveau processeur, tu hésites entre un dual core et un quadri core.
Pour faire ton choix, il faut que tu te renseigne sur le fait si Cubase peux tirer parti d'un quadri core.
 
-En ce qui conerne la carte graphique, tu ne compte pas faire de 3D, tu pourrrais donc te contenter d'une 8400 par exemple.
 
-600W ne te serviront pas à grand chose, le même modèle en 500W serait aussi bien.
 
- Un lecteur de disquette ??? Je le remplacerais plutot par un lecteur de carte, un peu plus utile de nos jours.
 
- En ce qui conecerne le boitier, as tu vraiment besoin d'un truc si imposant ? Prés de 15Kg le boitier si je ne me trompe pas. OK, c'est silencieux, mais c'est pas toujours pratique. A toi de voir.
 
Voila pour mes impressions.

En ce qui concerne le RAID, c'est vrai que si tu fais un RAID 1(ou 0, je sais plus) pour gagner en perf, si un des 2 disque plante, les données des 2 sont perdus.  
Tu peux trés bien faire un RAID 5, sinon, avec 3 disques ou plus. Ainsi, l'un des disques est reservé pour stocker les bits de parités. Donc, si un des diques en RAID 5 plante, tu ne perd pas tes données.
 
Sinon, pour la carte son je suis d'accord avec Fenris.

Tout d'abord merci pour vos réponses,
@Fenris78,
Beaucoup de monde travaillant dans la M.A.O. m'a conseillé un Quad pour gérer les logiciels type Cubase 4 etc...
En ce qui concerne l'alim, dans la mesure où mon clavier-maître est branché en usb sans alim, je présume qu'il en faut une puissante ?!...
Pour la carte son, je pense à l'emu 1616. J'ai déjà la 0404 sur ma config actuelle.
J'ai en effet entendu parlé des 3Go et des (certains disent ,4 d'autres ,8). Ca me va.
Pour le raid, je copie en permanence mes fichiers sur le troisième DD de sécurité.
@jpimag,
En fait, par la suite, je voudrais travailler avec deux écrans, d'où mon choix sur cette carte graphique.
Le lecteur de disquette est obligatoire pour l'installation du raid.
Le boîtier, paraît-il, est vraiment top à tous niveaux. A voir...

Le boitier est top, pas de soucis la dessus, tu ne seras surement pas dessus niveau qualité et silence. Mais c'est un gros  et lourd boitier !!
 
Pour le RAID, si tu fais des backup, pas de soucis, tu as fais un bon choix, je pense.
 
Pour la carte graphique, tu as raison les entrée de gamme chez Nvidia (8400, 8500) possède 1 entrée DVI + 1 VGA. Pas trés pratique pour du bi ecran. Par contre, chez ATI, la HD2400 pro/XT possède bien 2 DVI.
Si tu veux économiser quelques euros, cela me parait un bon choix dans la mesure ou tu ne fais pas de 3D.
 

Il y aurait-il un problème (concernant le poids de la tour) auquel je n'aurais pas pensé ?
Sinon merci pour le tuyau sur  la HD2400pro/XT, je vais me pencher sur ses caractéristiques.
 

J'ai changé ma config et ça donne ça :
 
Xp Pro 32bit  
SyncMaster 225BW -22 pouces Wide-5ms-DVI (HDCP)  
8600 GT 256  
1 INTEL Core 2 Duo Q6600 2.4GHz FSB 1066MHz 8Mo ( 2*4Mo ) cache socket 775  
2* Crucial Ballistix - 2 Go ( 2*1Go ) - PC6400 - 800MHz – BL2KIT12864AA804  
Si possible 2*2Go plutôt, mais je n'en trouve pas chez GrosBill  
P5K Deluxe / Wifi-AP Chipset Intel P35/ICH9R  
Lecteur disquette  
THERMALTAKE MOZART TX (VE1000BWS)-Noir et Silver- Facades latérales vitrées  
Seasonic Alim. M12-600 ATX12V v2.0 - 600 Watts  
Thermalright Ultra -120 Extreme- pour processeur INTEL et AMD  
NOISEBLOCKER UltraSilentFan SE2 BLUE 92mm-22dBa– 38CFM  
LOGITECH Cordless Desktop MX3200 Laser  
pâte thermique ARCTIC SILVER 5 (à base de micro-particules d argent) 12g  
2*WESTERN DIGITAL Raptor 150Go SATA 10000t 16Mo en raid 0  
+2 SEAGATE Barracuda 7200.10 500Go Serial ATA II 7200t 16Mo en raid 1  
SAMSUNG SH-S203B SATA-DVD±RW FULL 20x-OEM (SH-S203B/BEBN)-Noir-  
EMU 0404 USB2.0  
 
Qu'en pensez-vous ?

Alors xp pro 32bits ne gère pas 4 go de ram mais seulement 3.25, le reste est attribué pour les composants, 2go est très bien pour xp    
 

Perso le wifi intégré n'est pas la meilleure solution en vue des nouvelles spécifications de la norme 802.11 n, à avenir, ainsi que pour l'orientation de l'antenne si celle ci est en plastique visé a la carte.
Si c'est une carte fille éventuellement du moment qu'elle n'est pas intégrée a la carte mère.
 

Fais attention qu'une différence de 3dBa équivaut a un bruit 2 fois plus important donc si tu trouves un ventillo par exemple à 19dBa il fera deux fois moins de bruit que celui de 22dBa.
 

La pate thermique à base d'argent a ses avantages et inconvénients, l'argent est un très bon conducteur électrique, le problème avec se genre de pate si tu en mets trop et que ça déborde tu peux faire des courts-circuits et tout griller...
 
 

Hello,  
En ce qui concerne les 3.25 Go, j'étais au courant et ça me convient.
J'ai pris en compte le fait que le Wifi n'était pas top et pense plutôt maintenant à une ASUS P5KC Chipset Intel P35/ICH9R. Ce qui me dérange sur cette dernière est qu'elle soit Combo.
Que penses-tu du ventilo de Noctua ?
Je mettrais peu de pâte thermique. Enfin, j'essaierai.    
Merci pour tes bons conseils.

2*2go en dual channel ça ne sera pas perdu si tu souhaites passer à vista.
 

C'est sur qu'elle est évolutive DDR3 (vu les prix et les latences élevées...) mais à toute faire, est-ce qu'elle le fait bien...      
 

Si tu prends une rolls   ...
déja que les processeurs ne chauffent plus autant qu'avant et que la gestion, des ventilateurs, est gérée en fonction de la chauffe, celui-ci ne devrait pas tourner très vite donc ne pas faire trop de bruit et à 17dBA max tu seras tranquille côté bruit, à vérifier juste la place qu'il prend dans le boitier.

Re,
Alors, on m'a expliqué que finalement il était plus judicieux de prendre 4*1 Go (rapport au quad) ?!...
Ben justement, le combo est-il un le bon choix ??? Je n'en suis vraiment pas sûr. Quel ASUS P5K... prendre, là est la question.  
Sinon, il y aurait une alternative au Thermalright 120 Ultra + ventilo Noctua : le  NH-U12, non ?
Merci encore.
 

non rien avoir avec le quad car de toute façon le contrôleur mémoire est sur une puce du chipset (northbrigde) de la carte mère chez intel et non intégré à celui-ci.
C'est qu'au début xp gérait mieux les barrettes de ram de petite taille plutot qu'une grosse (qui n'existait pas ou était double face)  
et qu'avec le dual channel il est préférable de mettre 2*1 go plutot qu'une barette de 2go    
 

le combo t'oblige a prendre des barrettes de grande capacité, si tu veux 4Go se sera 2*2 Go car que 2 emplacements pour la ddr2.
P5K, P5K SE, P5K-V, P5KR... apparement tu vises un modèle haut de gamme.
 

oui autant prendre un bloc Noctua NH-U12F, je ne sais pas ce qui revient moins cher je ne connais pas les prix. mais avec un lboc pas de problème de compatibilité  

Ok merci bien,
Donc si je comprends bien (Pour bien en être sûr) : pour optimiser la ram en dual core je peux prendre deux barettes d'1 Go et ça *2 ?!    
Je ne pense pas finalement prendre une carte en Combo mais plutôt, comme tu le fais remarquer le haut de gamme de ces modèles. Ceci dit le problème est le suivant : la plupart de ces cartes sont en Wifi (et étant donné qu'il peut y avoir certains soucis en M.A.O. en rapport avec cette technologie...) je préfère en prendre une sans, mais laquelle ???
-Sachant que de la DDr2 me suffirait.-
Ok, c'est bien ce que je pensais : le ventirad Noctua NH-U12 semble me convenir. Par contre, je ne connais pas le Noctua NH-U12F ?

Ca y est, j'ai enfin remanié ma config après y avoir réfléchi longuement et en tenant compte de l'avis des uns et des autres. J'ai encore des petits doutes sur certains éléments mais ça devient bon :
 
Xp Pro 32bit  
 
SyncMaster 225BW -22 pouces Wide-5ms-DVI (HDCP)  
 
ALBATRON 8600GT-256 HDTV  1920x1080
 
Asus P5KWS Chipset Intel P35/ICH9R  
 
1 INTEL Core 2 Duo Q6600 2.4GHz FSB 1066MHz 8Mo ( 2*4Mo ) cache socket 775  
 
4G° =2* Crucial Ballistix - ( 2*1Go ) - PC6400 - 800MHz – BL2KIT12864AA804  
 
Lecteur disquette  
 
THERMALTAKE MOZART TX (VE1000BWS)-Noir et Silver- Facades latérales vitrées  
 
Corsair  X520 Watts (CMPSU-520HX) - Certifié SLI et Crossfire  
 
Noctua NH-U12F +  Ventilo Noctua NF-S12-1200  
 
LOGITECH Cordless Desktop MX3200 Laser    
 
Pâte thermique ARCTIC SILVER 5 (à base de micro-particules d'argent)  
 
2*WESTERN DIGITAL Raptor 150Go SATA 10000t 16Mo en Raid 0
+
2 SEAGATE Barracuda 7200.10 500Go Serial ATA II 7200t 16Mo en Raid 1  
 
SAMSUNG SH-S203B SATA  20x
 
Je garde mon EMU 0404 Pci ou alors prends une carte Rme (Carte PCI RME HDSP PCI) ?!?...
 
Qu'en pensez-vous ?

Pourquoi un XP Pro ?

Car en M.A.O. (Musique Assistée par Ordinateur), Vista ne gére pas (ou très mal) les logiciels spécifiques.

ça devrait bien tourner tout ça    
 
pourquoi pas faire du raid 5 ou 10 ? qui allie performance et sécurisation des données plutot que 2 raids différents?

 
La question était mal posée : prq un XP Pro et pas un XP Familial ?

Pour ma part je te déconseille fortement les Seagate. D'une part car j'ai de mauvaises expériences avec cette marque ( 2 HDD en pannes) et d'autre part car je crois savoir que le taux de retour est plus important que chez les concurrents. J'ai opté pour les nouveaux Samsung qui ont de bonnes performances et qui sont silencieux.

@Kiskool,
En fait principalement car la version Pro de XP est multiprocesseur. Egalement pour sa fonction de récupération automatique du système.  
@Maya94, Justement mes doutes concernaient justement ces deux DD.
Je vais me pencher là dessus en me concentrant sur les caractéristiques des Samsung.
Te tiendrai au courant là dessus.
@PetitBigorneau,
Je ne sais déjà plus pourquoi alors que j'avais étudié pas mal de cas de figure au boulot : Raid 0, 1 1+0, 01, 5, 10 et j'en passe. Ce qui fait que maintenant, j'en suis quelque peu paumé. Un petit récapitulatif des inconvénients et avantages du raid 5 (car 10, je crois que je l'avais définitivement mis de côté), please ?    
 
Merci.

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)
 
Le raid 5 : Ce système allie sécurité (grâce à la parité) et bonne disponibilité (grâce à la répartition de la parité), même en cas de défaillance d'un des périphériques de stockage.
 
Impérativement un minimum de trois disques durs, généralement de même taille, la capacité de stockage utile réelle, pour un système de X disques de capacité c identiques est de (X − 1).c. Ainsi par exemple, trois disques de 100 Go en RAID 5 offrent 200 Go utiles.
 
Avantages :  
performances en lecture aussi élevées qu'en RAID 0 et sécurité accrue  
surcoût minimal (capacité totale de n disques sur un total de n+1 disques)  
 
Inconvénients :  
pénalité en écriture du fait du calcul de la parité (toujours plus rapide qu'avec un seul disque)
minimum de 3 disques

Humm...
Je crois quand même que je vais rester sur du raid 0 + du raid 1 car sinon il faudrait que j'achète un raptor en plus et par ailleurs la pénalité en écriture ne me plaît pas trop.
En tout cas merci bien.
Sinon, je compte changer les 2 DD en raid 1 par deux WESTERN DIGITAL Caviar SE16 500Go SATA II 7200t 16Mo.
Est-ce plus pertinent ?

ça dépend a quoi vont t'ils te servir?
 
tu fais de la musique mais ce qui demande beaucoup de débit c'est surtout la vidéo?
les raptor en raid 0 pour une rapidité de transfert de données OK
mais les deux autres en raid 1? pour ton système d'exploitation?

La vidéo est en effet un domaine en informatique qui nécessite beaucoup de puissance de calcul, vitesse etc... Mais la M.A.O. est également très très gourmande car elle gère d'énormes fichiers audio, plugs-in, samples etc...
Voilà comment j'envisage les choses :
Sur les DD en raid 0 : Os + Logiciels de musique. (Cubase Studio 4 = le séquenceur sur lequel s'ajoute les autres logiciels qui sont en fait des instruments virtuels comme par exemple The Grand 2, Halion Symphonic Orchestra ou Groove Agent 3).
Sur les DD en raid 1 : Sauvegardes des fichiers des différentes compositions réalisées sur Cubase Studio 4.
Eventuellement un troisième DD (ou 5ème DD physique) pour les plugs-in...

ok donc pour les sauvegardes la rapidité est moins importante, la fiabilité plus    
ils se valent a peu prés tous 8.6ms, 9ms... garantie 3ans 5 ans; a part les raptors connu pour une fiabilité "a toute épreuve" avec un prix a toute épreuve aussi lol
seagate, samsung, hitachi, western digital... dur de choisir, ceux qui ont des soucis avec les uns vont les dénigrer ceux qui en sont content non...

Hello,
As-tu lu l'article paru dans le dernier Hardware magazine sur la Palmares des DD ?
Je suis tombé des nues ! A tel point que je vais m'empresser de le relire une seconde fois !
A priori, le raptor n'apparaît plus comme le champion (à tout niveaux ou presque) des DD.
Ce qui me fait penser que si après relecture, j'approuve alors leur avis, je devrais de nouveau remodifier cette config'.
Chaud bouillant !

salut,
 
non je n'ai pas lu l'article mais de toute façon je trouve les raptor hors de prix pour le "peu" de performance supllémentaire qu'ils apportent par rapport a un raid, ils étaient au top quand le sata n'existait pas et qu'il fallait investir dans du scsi mais ce n'est plus le cas.

Re,
Et si je passais à un DD simple pour l'Os suivi de raid 0 puis raid 1 ???
 
Sinon j'ai eu le temps de repenser ma config. Il me tarde de l'acquérir mais tant que je ne suis pas sûr de sa pertinence en relation avec mes attentes de M.A.O., je continuerai à la peaufiner.  
Ca donne ça :  
Xp Pro 32bit    
   
SyncMaster 225BW -22 pouces Wide-5ms-DVI (HDCP)    
   
ALBATRON 8600GT-256 HDTV  1920x1080  
Asus P5KWS Chipset Intel P35/ICH9R  
   
1 INTEL Core 2 Duo Q6600 2.4GHz FSB 1066MHz 8Mo ( 2*4Mo ) cache socket 775  
   
4G° =2* Crucial Ballistix - ( 2*1Go ) - PC6400 - 800MHz – BL2KIT12864AA804  
   
Lecteur disquette    
   
THERMALTAKE MOZART TX (VE1000BWS)-Noir et Silver- Facades latérales vitrées    
Corsair  X520 Watts (CMPSU-520HX) - Certifié SLI et Crossfire  
   
Noctua NH-U12F +  Ventilo Noctua NF-S12-1200  
   
LOGITECH Cordless Desktop MX3200 Laser    
   
pâte thermique ARCTIC SILVER 5 (à base de micro-particules d argent)  
   
2*WESTERN DIGITAL Raptor 150Go SATA 10000t 16Mo + ? A voir
2 SEAGATE Barracuda 7200.10 500Go Serial ATA II 7200t 16Mo    
ou bien  
2 WESTERN DIGITAL Caviar SE16 500Go SATA II 7200t 16Mo 205,98 ?...  
 
Merci.

Re-bonjour à tous,  
Ca y est, j'ai été chercher ma nouvelle config' (montée) hier chez Gros Bill.  
Pour rappel :  
Xp Pro 32bit  
SyncMaster 225BW -22 pouces Wide-5ms-DVI (HDCP)  
THERMALTAKE MOZART TX (VE1000SWA)-Noir et Silver- Facades latérales vitrées  
Corsair HX520W - alimentation - 520 W- Certifié SLI et Crossfire  
Asus P5KWS Chipset Intel P35/ICH9R  
1 INTEL Core 2 Duo Q6600 2.4GHz FSB 1066MHz 8Mo ( 2*4Mo ) cache socket 775  
ZALMAN CNPS9700 NT (CUIVRE Annodisé) pour processeur AM2/754/939/940/LGA775 - cuivré - 19.5 dBA  
4Go = 2*Crucial Ballistix - 2 Go ( 2*1Go ) - PC6400 - 800MHz - BL2KIT12864AA804  
MSI RX2600PRO-T2D256EZ - adaptateur graphique - Radeon HD2600PRO - 256 Mo  
Samsung WriteMaster SH-S203B - lecteur de DVD±RW (±R DL)/DVD-RAM - Serial ATA  
Contrôleur Raid pour le raid 1 ADAPTEC RAID 1220SA => carte PCIe x1 RAID 0 et 1 - 2 ports gère jusqu à 2 disques durs Serial ATA II - Version Boite  
2*WESTERN DIGITAL Raptor 150Go SATA 10000t 16Mo en RAID 0  
2 WESTERN DIGITAL Caviar SE16 500Go SATA II 7200t 16Mo en RAID 1  
Lecteur disquette  
MICROSOFT Black Value Pack 2 - clavier PS/2 et souris Usb/PS/2  
Mais voilà depuis 1 heures 30 :  
Bon ben, ça commence bien !  
10 fois que je démarre et 10 fois page bleu.  
A priori mon raid 1 qui m'a laché !  
Quelqu'un saurait il me dire ce que je peux faire ?...  
Au démarrage au moment du passage au raid 1 et à la carte antec, j'ai un truc du style degrated...  
Help, please ! ^^  

Alors j'ai fais un test avec Sandra version d'essai (J'ai donc dû tout taper sur l'autre ordi car impossible de sauvegarder les résultats) et ça donne ça :
 
Température auxiliaire attention : (Carte mère) 117,25/243,5deg F
Auxiliaire carte mère température  trop elevée.
Sinon
Temp carte mère 32 C
Cpu 42,5
 
DD Alerte 3100 : Raid 0 Volume (raid )  C: S.M.A.R.T. non activé, penser à l'activer par sécurité
Conseil 3108 transfert Dma améliorent la perf. Vérifiez la config.
 
Processus Mom.exe consomme une grande quantité de mémoire
Pareil pour Dap
 
Système de fichiers
Erreur raid Caviar F et D (Scsi) : erreur de'accès au lecteur,
 
Lancer Scan disk
 
A savoir que je n'ai pas réussi à trouver le moyen de tester la mémoire R.A.M.. Version d'assai oblige ?

memtest pour tester la ram non?

Normalement sandra le fait.
Memtest, j'ai pas réussi car a priori il ne peut le faire que pour du 1 Go de ram et là j'en ai 4...

Essaies avec le Memtest bootable : ici

Re-Bonjour,  
J'ai quelques pistes :  
-Soit un des deux DD caviar a un soucis d'ordre physique.  
-Soit c'est la carte contrôleur Adaptec qui est défaillante.  
-Soit c'est ma carte graphique qui crée le plantage.  
En effet, j'ai réussi à contourner le raid 1, accéder à xp, (Maintenant à la place du raid 1 : le D, j'ai deux autres DD forcemment le D + le F) installer sur le D, Crysis qui tournait bien sur mon autre bécane.  
Là, rien à voir avec la config car d'emblée, ça saccade.  
Me renseigne alors sur les drivers de la carte graphique et de fil en aiguille découvre... qu'il n'y en a pas !  
Je me souviens à ce moment là que j'ai eu mon premier écran bleu de plantage au moment où j'avais rajouté mon second écran sur la carte.  
Il y aurait-il une relation de cause à effet...  
A voir.  
En tout cas, les propos de certaines personnes ayant la même carte graphique que moi, ont les mêmes symptômes : images qui saccadent pour une raison inexpliquée.  
 
Voilà ce que j'ai trouvé sur les problèmes existants sur la MSI RX2600PRO-T2D256EZ :  
 
"...pour la sortie d'une carte avec des drivers vraiment mais alors vraiment daubés...  
 
Lors de l'installation les pilotes installent un drivers son pour la connectique en dvi ou hdmi, le probleme c'est que ce dernier prend la main par defaut sur la carte son de la carte mere, la seul solution que j'ai trouvé et de desactiver les pilote son de la carte graphique pour la connecter en VGA.  
 
Le seul probleme que j'ai eu, c'est le manque de stabilité des drivers.  
Il se trouve que beaucoup de jeux anciens de veulent plus se lancer.  
Mais il se pourrait que cela vienne aussi de mon Windows XP.  
J'attend de voir avec les futurs version de catalyst.  
Je suis actuellement en Catalyst 7.6, la 7.7 ne fonctionne pas : BSOD.  
Je teste bientot la version 7.8  
Je donnerai un commentaire définitif à ce moment là.  
 
MSI RX2600PRO-T2D256EZ/D3  
Asus P5K  
=  
3 lignes s'affichent a l'ecran puis le pc s'arrete.  
j'ai regle le pb en changent l'alim par une ENERMAX Liberty ELT 400.  
La revue Hardware n° 30 (août/septembre 2007 : ils soupçonnent un problème de pilotes qui ne sont pas bien finis (problèmes d’anti-Aliasing)."  
 
J'ai installé à défauts de drivers Msi introuvables, ceux d'Ati et là Crysis fonctionne quasi parfaitement à part certains bugs comme par exemple un bateau dont les polygones s'affichent et disparaissent en alternance.  
 
J'ai vérifié par une fonction de la carte contrôleur du raid 1 les deux disques durs : a priori, pas de problèmes détéctés.  
Ensuite, je pense que si je reformate mes 2 DD du raid 1 et que sur le Bios du raid 1, je reconfig une nouvelle array, ça marchera peut-être ?!...  
Qu'en pensez-vous ?  
P.S. : Temp du proc' 47 C avec un jeux par ex environ. C'est pas trop ? Sinon entre 32 et 47.  
Je n'ai pas eu de message pour reconstruire mon raid 1. J'aurais dû a priori ?  
 
J'ai donc fait un memtest86+ v1.70 pendant quatre heures. Je pensais pas que ça serait si long. Je l'ai stoppé après 4 passages et pas d'erreurs me semble-t-il.  
A noter que tout à l'heure, j'ai eu ce message : Exception EOleSySErrror in module aasp.dll at 0000DA31 sur une fenêtre qui s'affichait à l'infini ???!!!!!  
Pas trouvé à quoi ça pouvait correspondre ?!  
Et enfin, La Grosse Grosse question : Comment faire pour refaire cette fameuse array ?  
Surtout que je ne suis pas sûr qu'il n'y est plus rien justement dessus. Je vais regarder tous les paramètres présents sur le bios de la carte Raid, les note et les poste.  
Le bios de ma carte raid n'est pas niquel. Ce que je vais faire ce midi, c'est noter toutes les infos et possibilités que je peux lire sur le bios. A savoir que les deux seules choses que je puisse réellement faire dessus après maints essais, c'est soit le Verifying de chacun des disques, soit formater un disque à la fois.  
Ceci dit, je me demande, TRES candidement, si en formatant les deux DD et en utilisant la fonction "RAID 1 Quick Init (Initialisation rapide) (Je ne me souviens pas l'avoir vu sur le bios... A vérifier) :  
"Méthode la plus rapide pour créer une pile RAID 1, qui convient lors de l'utilisation de nouveaux disques." peut-être alors que j'aurais de nouveau récupérer un Raid 1 complet ? Peut-être utopiste de ma part de penser ça ?...  
Parce que si je peux éviter de flasher le bios, j'avoue que ça me fait un peu peur. ^^  
Quoi qu'il en soit, je me demande bien POURQUOI le raid 1 a planté au bout de quelques heures d'utilisation...  
Serait-ce dû, comme expliqué sur un lien sur la carte Adapec trouvé, au fait que les drivers du Cd soient bidons ?  
 
Merci pour vos réponses.  
 
P.S :  
Depuis le départ (ou presque, voir en dessous), j'ai lors du démarrage, la possibilité de booter :  
Soit sur Xp pro installé (C'est à dire que lorsque j'ai allumé la première fois le PC, j'ai dû suivre certaines instructions d'Xp pour finaliser l'installation comme de taper mon nom d'utilisateur etc...)  
Soit le même Xp Pro déjà présent (certainement utilisé par Gros Bill pour installer l'Xp sans avoir à ajouter le nom de l'utilisateur -le mien - ?).  
Lorsque je choisis le second, j'ai alors un message d'erreur ?  
J'avoue ne jamais avoir eu ce cas de figure et ne le comprends pas très bien ?...

Bonsoir
 
j'ai acheté un PC ACER ASPIRE M5610-1F7N, pui j'ai acheté le jeu Crysis, malheureusement le PC ne suit pas. Ce qui merde c'est la carte graphique qui est insuffisant pour faire tourner ce type de jeu
j'ai l'intention d'acheter la "Generic NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 Mo"
mes question est ce que ma carte mère va pouvoir l'acceuillir et est ce que mon alimentation sera assez puissante
 
merci d'avance, je suis novice

Bonsoir,
 
Je ne trouve pas la référence de ton ordinateur sur le site d'Acer.
 
Il faudrait que tu en dises un peu plus.
 
Ca pourrait ressembler à cette config dont voici le lien.
 
Si c'est ça, effectivement, une 8500GT est plutôt limitée, surtout pour Crysis.
 
Par contre, je te dirais de plutôt te tourner vers une 8800GT 512Mo qui est moins chère & plus performante que la GTS (et avec 640Mo de mémoire, c'est la première version). Il faut que tu comptes environ 200-250€ sur le net actuellement.
 
A+

Bonsoir,
Sur mon PC ACER il y une carte ATI RADEON HD 2600 PRO 256Mo, le reste de la config est très correcte avec processeur core 2 quad 6600 un ram à 4Go, même si la version de vista me permet d'en utiliser apparemment que 3.2
 
tu trouver la config sur le lien  
http://www.01net.com/fiche-produit [...] 5610-1f7n/
 
merci d'avance pour vos conseils  
 
A+

Alors oui effectivement, tu vas voir une belle différence.
 
Voici un petit graph qui regroupe pas mal de carte graph.
Ce n'est qu'un résumé de la performance générale que l'on trouve chez choixpc
 

 
La 2600Pro est vers le bas entre la 7600GT & la 7600GS.
La 8800GT est plutôt vers le tout en haut (4e de la liste)
 
D'ailleurs tu pourras voir que la carte graphique que tu visais au début, la 8800GTS 640Mo, est un peu plus bas en 7e position pour un tarif supérieur...
 
A+

merci pour tes conseils j'ai bien envie d'opter pour 8800 GT 512, mais malheureusement j'ai peur que mon alimentation elec ne suivent pas si je change de carte graphique ...
 
A+