Bonjour, Je suis avec assiduité vos différents tests quels que soient les matériels (tv, appareil photo, etc) et j'aurais tendance à vous faire entièrement confiance. Aujourd'hui, je vous écris pour...

Lire la suite sur Les Numériques : Jouer sur un netbook [courrier lecteur]

Pour WoW, ça peut juste faire office de station pour aller à l'HA

Est-ce que le fait d'utiliser winex sur ubuntu ne rendrait pas la machine plus rapide pour les jeux ? Ou bien, au contraire, est-ce que ca la ralentit ?

HV (hôtel des ventes) ou AH (Auction House)
 
C'est pas bête, vu l'importance qu'a l'AH pour certains (autant que la Bourse irl, on dirait)

Avec les réglages qu'a donné Kundo sur le NC10 de samsung, on peut  xp sans trop de problèmes en revanche pour les BGs et autre parties PVE c'est déjà plus chaud de ne voir les ennemis que quand ils sont à 30 cm, surtout si on joue mage ou prêtre.

Kiskool, ta négativité sur les netbooks ne finira jamais de m'agacer ... on peut parfaitement aller XP sur WoW et sans doute GuildWars avec un netbook, ça sera pas le fin du fin, fatalement, mais, pour qui éspère juste pouvoir "se connecter et jouer un peu" les netbooks font largement l'affaire. Ne pas en tenir compte est une faute pour un site aussi pro que Lesnumériques, c'est pas la première fois d'ailleurs que je te le dis ...
 
Je plussoie donc vivement le courrier de ce lecteur. Halte à la ségrégaming sur le netbook, YES THEY CAN* !
 
*not super well, but they can.

Je voudrais vraiment plussoyer le courrier de cette personne ...
 
A lire vos commentaires, et à deviner d'après les caractéristiques de la machine, je n'aurais jamais imaginé que ces ordinateurs soient capable de faire tourner ne serait-ce qu'un petit heroes en 2d !
 
Je pense que tout le monde a compris que Crysis, c'était un jeu de fou. Mais meerde, ya pas que ca dans la vie. Ya pas que des encodages vidéos et des serveurs java.
 
Mais c'est franchement valable pour TOUS vos commentaires.
Zut ! Pourquoi un acheteur qui ne fait RIEN de sa machine pourrait ne serait-ce qu'un instant croire un pouillème de ce qu'il lit quand on lui fait comprendre qu'un core2 sera mieux que le processeur pourri-fini qu'il y a dans les machines bas de gamme ?
 
Affichez le haut grand et fort 'tedieu, que le pire duron de la planète encore vendu dans le commerce est incroyablement trop rapide pour TOUS les usages, excepté Crysis et les serveurs d'entreprise. (et encore pour ces derniers)
 
Je sais que c'est pas génial de raconter un truc comme ca. Mais si j'avais pensé, moi qu'un atom "de calculatrice" faisait tourner Wow, mais j'aurais jamais vu le truc de cette façon !!
 
Vive les chip graphiques intégré, vive les cpu à 1Ghz !
Faut savoir, vous êtes grand public ou pas ? Faut vous adapter au grand public alors !

N'oubliez pas d'aller poster dans ce topic vos réussites de jeux sur netbook :
 
http://www.legrandforum.com/avis/O [...] _639_1.htm
 
Essayons de lister concrètement les jeux qu'il est possible de faire tourner sur un netbook.

 
Vive le boot en 7 minutes et la lecture de 720p à 3 images/secondes.
 
Oui, mes frères, achetons de la merde parce que la merde existe.  
 
Quand on appelle à un juste milieu, il est parfois, souvent voir tout le temps utile de mesurer ses propres paroles. Non un Duron n'est adapté à rien aujourd'hui, si ce n'est à booter un PC et à faire du Word. C'est pas franchement l'usage de tous le monde. Maintenant un Quad-core ne sert à rien pour 95% des gens.

Bonjour
 
Votre remarque sur l'utilisation de streammygame m'intrigue. En quoi le fait de faire tourner le jeu sur un ordinateur plus puissant ferait disparaitre les contraintes d'affichage sur les netbooks ? De plus, les petits claviers de ceux-ci ne sont-ils pas de toutes facons un frein a l'utilisation des jeux d'action, riches en racourcis clavier, et gros consommateurs de puissance processeur ? Quel serait l'interet de faire tourner un "gros" jeu sur un "petit" netbook, meme pour des furieux ?  
 
Il faut dire que je ne comprends pas bien l'interet de jouer sur une machine etriquee comme les netbooks alors qu'on a une grosse machine (avec probablement un gros ecran et des enceintes ad hoc) dans la meme maison...  
A la limite pour jouer a des jeux "vintage" en attendant sa correspondance sur le quai d'une gare, pourquoi pas, mais sinon ?

Ach, exactement !
Ya un gros pourcentage de joueurs à ne pas négliger, mais quid des vrais gens ? (ceux pour qui amd est peut-être une marque de sauce tomate, et qui sont une grosse majorité des vraies gens de la vraie vie en vrai qu'on trouve dans la vraie rue pour de vrai - et pas le rue montgallet hein )
Les vrais gens qui ne font pas franchement la différence entre win95 et xp, et surtout, qui s'en contre-foutent. Voir qui te prennent pour un débile fanatique si tu voulais le leur expliquer.
 
En fait, dans le même genre, on pourrait dire que le pot Yakata3000, c'est LE pot que tout le monde devrait avoir. Bon, toi comme moi, t'en a rien à faire t'a pas de scooter. Et si t'en avais un, tu voudrais que ca roule quoi, le reste ben, tu ferais avec sans trop chercher. C'est ça les vrais gens
En attendant, j'ai pas de netbook, mais apprendre que ce que je considérais comme un pda trop lourd (quoique, j'ai pas de pda, si ca se trouve, c'est tout autant surpuissant), je me rends compte que ca sait finalement faire plein de choses, et qu'effectivement, j'y réfléchirais du coup si aujourd'hui je devais acheter un portable.
(après, si tu dis que ca boot en 7 minutes, ok, ce serait rédhibitoire)
En attendant, j'avais acheté un portable il y a 3 ans, et quand je vois tout ce que je peux faire avec, comparé à tout ce que j'étais supposé pouvoir faire avec, comparé à tous les "on-dit" qui me suppliaient d'acheter un portable 3 fois plus cher, ben, je comprends toujours pas.
Et je n'ai de cesse depuis d'hurler aux 4 vents qu'excepté les consommateurs de supercalculateurs et les gamers qui recherchent la performance, payer un portable plus de 600€, c'est perte d'argent, sauf options ajoutées dans des buts précis. (batterie, écran). (quant au pc, j'en sais rien. N'importe quel truc de moins de 10ans suffirait pour la plupart des vrais gens, qui, c'est con, ne font que des photos, des mails, du surf, des freecell et des .doc. Enfin, quoi, vos parents jouent tous à Crysis ? oO)

 
Si vous partez en vacance et que vous ne pouvez pas vous passer de votre jeu préféré, vous pouvez laisser votre PC à la maison allumé (merci pour les arbres) et n'emporter que votre netbook. Depuis le netbook, vous accédez aux jeux stockés et calculés sur votre PC et n'utilisez votre ordinateur portable que comme interface.
 

 
Ca effectivement, ça ne change pas, le clavier et les enceintes sont toujours très limités.

Les Duron ça n'existe plus.  
 
Plus sérieusement, dire que la machine la plus bat-de-gamme vendue actuellement est trop rapide pour la plupart des tâches ou que n'importe quel PC de moins de 10 ans est suffisant c'est un non-sens.
Premièrement, les CPUs (et GPUs, et disques durs, et presque tout en fait) plus récents et donc un peu plus haut-de-gamme ont fait énormément de progrès sur le rapport puissance/consommation. On peut donc avoir un PC beaucoup plus puissant qui consomme et chauffe (et donc fait moins de bruit) moins en optant pour du matériel plus récent.
Ensuite, on voit toujours la différence. Par exemple au boulot j'ai un P4 Northwood 2.4 GHz et un laptop Core 2 Duo Penryn 2.5 GHz, eh bien même si je peux affirmer sans honte que mon P4 est suffisant, je constate quand-même une différence agréable quand j'utilise le laptop, et parfois je râle un peu sur le temps que le P4 met à faire certaines choses.
Tout est relatif, c'est pour ça qu'un site de tests doit être objectif et dire la vérité, à savoir qu'il y a une différence sensible à l'utilisation avec une machine plus puissante.
Un PC de 1999 ne pourrait pas être utilisé de façon agréable avec les softs d'aujourd'hui, même sous XP et même pour ne faire que de la photo, du surf et du Word.
 
Personne ne dit qu'il faut acheter des quad-core et des radeon x2, mais prendre le moins cher absolu n'est pas forcément une bonne idée.
 
Bon, maintenant il y a l'éternelle question des déchets électroniques que les changements incessants de machines engendrent mais c'est un autre sujet...

Vi ...
D'un autre coté, le grand problème des machines parfois, c'est un peu ce qu'il peut y avoir dessus...
Typiquement, une machine entreprise (et j'en ai une dans le bureau qui "hurle" en ce moment même), c'est souvent bourrés d'appli, voir d'os absolument pas fait pour :s
Un bon antivirus sans scrupule, un office moitié planté par tous les modules qui fait n'importe quoi, un firefox hors d'age qui gloutonise la ram sur une appli web insensée .. Bref, un ensemble de choses ou personne ne s'est posé la question de la consommation des ressources.
D'un autre coté, avec des appli/configuration-n'importe quoi d'entreprise, on pourrait avoir un processeur à 2000€ qu'on trouverait encore des cas où ouvrir word prendrait 10 minutes.
 
C'est pour ca qu'une machine, ça se construit proprement avec un os adapté, des applis adaptés, aucun machin superflus. Le strict minimum de processus permanents (1 antivirus très léger et une messagerie), pour n'avoir aucun ralentissements extérieurs.