Dernières News Les Numériques
2 arguments de plus en faveur de Dell ?
Un oubli : l'écran 23" IPS de Nec
Comparatif : 3 claviers Logitech, Microsoft
Lecteur Blu-ray en 3D : le Panasonic DMP-BDT300 arrive bientôt
Tests caméscopes : Flip MinoHD et Canon HF S21
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Tests : netbooks Asus EeePC 1000H et MSI Wind U100

 
n°2936
LesNumeriq​ues
Posté le 03-11-2008 à 13:38:23  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/6558.jpg

 

L'avenir est au 10 pouces sur les netbooks, annonce la direction d'Asus. Voici les deux modèles les plus en vue du moment : l'Asus EeePC 1000H et le MSI Wind U100. Toutefois, n'y a-t-il vraiment que des avantages à adopter un plus grand écran ? Car l'encombrement de la machine et son poids s'en ressentent immédiatement. Or le netbook est en quête de mobilité maximale...
 
 > Comparatif : les netbooks

 

News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 03-11-2008 à 13:38:23  profilanswer
 

n°2975
marco polo
Posté le 03-11-2008 à 20:17:24  profilanswer
 

autre point fort non cité de l'EEEPC 1000H:
overclocking et underclocking facile à effectuer avec un utilitaire disponible sur les forums
(version de eeectl avec .ini modifié pour l'EEEPC 1000H)
permettant de faire varier la fréquence du processeur atom entre 1GHz et 2GHz
tout en surveillant la température et avec un ajustement automatique du ventilateur: super efficace !
 
à rectifier: le disque dur est désormais de 160 Go et non pas de 80 Go depuis 1 mois

n°2986
Kundo
Kundo = Florent sur LesNums
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 04-11-2008 à 10:20:24  profilanswer
 

En intro : "Nous avons testé la version 80 Go du 1000H. En magasin, ce modèle tend à disparaître et se voit progressivement remplacé par une référence dotée d'un disque dur de 160 Go. "

n°2991
Goz
Posté le 04-11-2008 à 15:02:30  profilanswer
 

* L'asus a une trappe permettant un accès immédiat au disque et à la ram, c'est suffisamment important pour le signaler. Elle n'est pas scellée !
* Le 1000h est garantie 2 ans d'office
* Wifi N pour le 1000h
* La qualité du pavé tacticle du U100 est incertaine
 
En comptant la batterie 6 cellules du 1000h, j'ai du mal à comprendre que les deux aient la même note. Le 1000h est quand même au-dessus.
 
En ce qui concerne la note mobilité/autonomie a 3 du MSI alors qu'il tient 1h42, c'est une erreur ?  :heink:  
Même si le 901 est préférable en terme de mobilité au 1000h, les 1.45kg du 1000h ne sont pas comparables aux 1h42 d'autonomie du U100. Il suffit de se poser de la simple question de son utilisabilité : le MSI n'est PAS utilisable en condition nomade.
Le poids du MSI n'est pas indiqué : 1,151kg. C'est pas super léger non plus.
 
En tout cas ces tests sont les bienvenus même si ils manquent d'un peu de profondeur.


Message édité par Goz le 04-11-2008 à 15:02:39
n°2994
Kundo
Kundo = Florent sur LesNums
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 04-11-2008 à 17:35:10  profilanswer
 

Le 1000H aurait du avoir 5 étoiles si le clavier de l'unité que nous avons reçu n'était pas aussi pourri (vraiment pas bon) et si il avait été plus léger. Ces deux "problèmes" ne pénalisent et lui coûtent les 5 étoiles.
 
Sinon, et c'est bien noté dans la conclusion du modèle MSI :
 
"Par rapport à la concurrence, il peine à rivaliser avec l'EeePC 1000H. Seul son poids le sauve en comparaison avec le modèle Asus."

n°3003
level43
Posté le 04-11-2008 à 18:37:01  profilanswer
 

Je dois dire que je n'ai pas bien compris le bien fondé de ce comparatif dans la mesure où manifestement la confrontation oppose des machines pas tout à fait comparables. Cette remarque s'applique en particulier au tarif respectif de chacune des machines et aussi (et surtout !) à la batterie qui les équipe. J'ai fait l'acquisition il y a 15 jours d'un MSI Wind équipé d'une batterie grande capacité (d'origine) et d'un disque dur de 160Go (430€ chez Surcouf) et c'est cette machine qu'il aurait fallu comparer au 1000H... Et là ça change beaucoup de choses :
- Moins d' 1.2 kg sur la balance (je l'ai pesé ! et les 300g d'écart avec le modèle Asus comptent vraiment pour un ultra portable
- Lecture d'un Divx en continu pendant 4h30 (je n'ai pas testé l'autonomie en usage bureautique mais on peut penser que l'on est encore sensiblement au-dessus)
- Un vrai et bon clavier auquel on ne peut reprocher que la position de la touche Ctrl (à la droite de la touche Fn)
- Pas de bruit ni de chaleur
- Dalle matte très agréable y compris en plein jour
2 aspects négatifs néanmoins :
- HP "pourris" (casque obligatoire pour regarder un film et là tout va bien)
- Transfo petit et léger mais relié au secteur par un cable type PC 3 broches (donc disproportionné par rapport à l'ensemble)
Voilà !

n°3055
Goz
Posté le 05-11-2008 à 21:16:10  profilanswer
 

Kundo a écrit :

Le 1000H aurait du avoir 5 étoiles si le clavier de l'unité que nous avons reçu n'était pas aussi pourri (vraiment pas bon) et si il avait été plus léger. Ces deux "problèmes" ne pénalisent et lui coûtent les 5 étoiles.


 
Je viens de voir la vidéo. Votre clavier est tout simplement ignoble, il se plie même quand on appuie dessus. :heink:
Je comprends beaucoup mieux vos remarques.
 
J'ai eu l'U100 et le 1000H entre les mains (les deux achetés neufs, oui j'ai eu la chance de déballer les deux), le clavier de l'U100 est certes supérieur au toucher que celui du 1000H mais le 1000H neuf a un clavier largement supérieur à celui que vous montrez. Les autres 1000H que j'ai vu sont identiques au mien.
 
Je note que votre chargeur est blanc, il est normalement assorti à l'eee pc. Je suppose que l'on vous a refourgé une version reconditionnée/abîmée/invendable.
 
Je peux vous envoyer un vidéo pour affiner votre jugement.
 
Au plaisir de vous lire, merci pour les articles et vos remarques. On sent que vous êtes près du public.


Aller à :
Ajouter une réponse