Bataille d'ordinateurs ultra-portables, de moins de 2 kilos, avec des écrans de 13 pouces. Mac ou PC ? Apple face à HP et Lenovo. D'un côté, le magnifique MacBook alu 13...

Lire la suite sur Les Numériques : Tests : 3 notebooks ultra-portables, 13'' (Apple, HP, Lenovo)

Bonjour LesNumériques,
 
Dans votre test du macbook unibody 13", vous évoquez la dalle. Or il est avéré que 4 dalles peuvent équiper les nouveaux macbooks, affectant également la calibration. Pourriez-vous préciser quel est le modèle de dalle du macbook testé, conformement à http://forums.macgeneration.com/ma [...] 008-2.html par exemple ?
 
Merci

Nous avons testé le modèle doté de la dalle suivante :
LP133WX2-TLC1 LG-Philips = 9C89

Manque de chance, c'est apparemment la plus mauvaise des dalles.

Toujours concernant l'écran du macbook 13", vous dites "Ses caractéristiques techniques sont similaires à celles du 15 pouces. Seule sa définition change et tombe à 1280 x 800 pixels.", je pense malheureusement que les deux écrans ne sont pas comparables (le modèle pro étant meilleur), il suffit d'observer le rendu du noir et plus généralement de toutes les zones sombres.
 
Personnellement je trouve que l'écran du macbook 13" est plutôt bon d'un point de vue couleur et contraste (je ne dis pas que c'est le cas pour toutes les dalles, mais au moins la 9C8C, censée être la meilleure), mais carrément mauvais pour ce qui est du rendu des noirs et plus globalement des zones sombres.
 
En dehors de ça, le macbook est un bonheur à utiliser
 
PS : je ne trouve pas le profile à télécharger : http://www.focus-numerique.com/tes [...] le-68.html ; il n'y a que le macbook blanc et le modèle 15"... ?

A qd un test d'un Sony dans votre comparatif (notamment de la série SR2x) qui serait , du point de vue configuration, comparable à un macBook.

Merci pour l'info, c'est la même dalle que sur mon macbook et les angles de vision verticaux me paraissent très mauvais
 
PS : je suis content, j'ai initié une news !

Bonjour,
 
Je viens de tomber sur votre test concernant le macbook et déjà je comprends mieux la qualité de l'affichage, peut-être même moins bonne que mon ancien macbook blanc (plus lumineuse et plus fade, mais après la lecture de l'article c'est peut-être un avis un peu subjectif )
 
Par contre là où je m'étonne c'est quant à l'autonomie des nouvelles versions dans votre test, là où j'atteignais sans problème 3h avec un disque dur externe alimenté par l'usb, le wifi activé et en lecture de divx sur un macbook blanc, aujourd'hui je n'arrive qu'à 2h45 grand maximum.
De plus, même en utilisation surf/traitement de texte et avec la luminosité de l'écran au minimum, je n'ai jamais atteint les 3h40 d'autonomie du test. Le macbook blanc tenait quant à lui 4h...
Disons que mes résultats se rapprocheraient plutôt de cet article : Le Point
Lors de vos tests le wifi et le bluetooth étaient désactivés?
 
Sinon j'aimerais rajouter (et là ça ne touche peut-être que le mien, il faudra que je vérifie ou que vous me répondiez ) que le clavier est très kitsch, de moins bonne qualité que celui du blanc et fait un bruit de "la prochaine que tu me touche, je me détache !"
 
Je terminerai quand même sur un point positif, ce portable chauffe très peu et le bruit de réacteur des anciens modèles a enfin disparu.
 
A+

Oui le WiFi et le Bluetooth sont désactivé lors du test d'autonomie.