Deux ans après les Core 2, Intel lance sa nouvelle génération de processeurs : les Core i7. Les fréquences n'explosent pas ; le Core i7 920 est cadencé comme le...

Lire la suite sur Les Numériques : Tests : les nouveaux processeurs Intel Core i7

Il n'est fait mention nulle part dans le test du 920 des jeux. Pourtant, ces processeurs ne sont clairement pas destinés au jeu. Un simple dual core aura des performances équivalente. Ce que tous les concurrents ont relevés.  
 
Je pense que c'est un point important, surtout pour les néophytes qui lirait vos tests et qui seraient tenté par un processeur inutilement cher pour leur(s) usage(s).  

+1.

L'investissement C2D E8600 + bonne carte mère en P45 (~150€) + 4 go DDR2 n'est franchement pas le même qu'un Core i7 920 (sans même parler des 940 et 965) + bonne CM en X58 (~325€...) + 3 ou 6 go DDR3. Et pour le jeu, le plus performant sera la solution en E8600... (surtout si overclock évidemment).

(certes, la note ne tient pas compte du prix, mais on pourrait tout de même en faire mention)

---------------
Pas facile de trouver un pseudo libre

moi je n'arrive pas à comprendre qu'aucun core2duo (série e8000) ne puisse avoir aucune note à 5 étoiles alors que beaucoup de quad et tous les corei7 sont notés 5 étoiles.
et le rapport performances/prix est ce que vous en tenez compte? sachant que la majorités des applications ne gèrent pas encore les quad ainsi que les core i7. De plus, dans les jeux les core2duo sont toujours plus performants.

Jamais de notation en fonction du prix dans les tests LesNumeriques. La notation se fait par comparaison avec ce qui se fait en comparaison, mais c'est vrai qu'un tri par gamme de processeurs me semble important.
 
C'est à l'acheteur de choisir en fonction de son budget. Il prend le mieux noté pour un budget donné. Il suffit pour cela de trier par prix dans le comparatif.

Bonjour,  
 
Un point positif, qui n'a pas était mis en avant pour le I965 (alors que c'est son principal intérêt), c'est la liberté dans le coefficient multiplicateur.
Alors que le coef du I920 et 940 est bloqué, celui du I965 peut être monté. Avantage, possibilité de l'overclocking dans de meilleur condition (en théorie, le I965 montera plus haut en fréquence).
D'ailleurs, mon sample I7-965 (4.4 GHz) monte bien plus que le I920 (envion 4 GHz), mais en optimisant un peu, et avec un peu plus de temps et une bonne carte mère, il y a peut-être possibilité de grappiller quelques MHz en plus.
 
C'est surtout à cause de cela, que ce processeur est une version "extrême" et donc très couteux ! On peut tout de même noter que la bande passante du QPI est plus importante (6.4 GB/s) contre 4.8 pour le I920 et I940, mais cela ne joue que très peu sur les performances, ce n'est pas un facteur limitant.
 
En bref, je trouve qu'il ne faut pas oublier le principale point positif de ce I7-965, à savoir son coef libre.   Même si lesnumèriques n'est pas un site d'overclocking    Il est toujours bon de signaler ce point (coef libre) dans la conclusion pour les futurs acheteurs. Du moins, c'est mon avis
 
 

4.4Ghz, c'est pas suffisant??? Faut encore bidouiller le machin pour monter plus haut??? mais on fait quoi avec ce genre de bécane???

Pour des softs professionnels lourds c'est très utile.
 
Pour le reste, genre jeux etc, c'est pas vraiment très utile de monter si haut, mais si on peut le faire, alors pourquoi pas?

---------------
Pas facile de trouver un pseudo libre