Notre comparatif d'ordinateurs portables se base sur une règle assez simple : nous testons des ordinateurs de type desktop replacement (capables de remplacer un ordinateur de bureau) dont le prix ne dépasse pas 1200 euros. Une raison simple à ce choix : ce n'est pas facile de mettre la main sur les machines 1er prix. Forcément, les constructeurs préfèrent nous prêter leurs modèles hauts de gamme, parce qu'ils sont censés être mieux notés puisque plus puissants ou plus richement dotés, plus beaux... Parce que les marges dessus sont plus belles aussi, il ne faut pas se leurrer.
 
 Et pourtant, il existe bien un marché d'ordinateurs économiques dont les prix descendent jusqu'à 300 euros ! Évidemment, ce sont des machines pour lesquelles il faut être prêt à faire certaines concessions sur la connectique, la rapidité de calcul de la machine etc. Afin de vous aiguiller parmis les innombrables références disponibles sur le marché, nous avons sélectionné 14 modèles sur 3 critères de prix :
 
 - Moins de 400 euros
 
 - 400 à 500 euros
 
 - 500 à 800 euros
 
 Chaque saut de prix apporte son petit lot d'améliorations. À vous de voir où vos besoins se situent.
 
 > Sélection : les notebooks de 300 à 800 euros

News parue sur Les Numériques

Quelque fautes :
Puce 3D correcte dans les plus et puce graphique insuffisante dans les moins.
Ecran 15.4 pouce dans les plus, 17 dans les caractéristiques ...
Il faudrait peut-être tout vérifier '^^

Pourquoi ne précisez-vous pas le type de dalle (mate ou brillante) dans les caractéristiques, alors que vous en faites votre cheval de bataille et que globalement les lecteurs de Les Numériques vous suivent sur ce point ???

 
c'est corrigé.

Malheureusement, tous ces ordinateurs sont équippés de dalles brillantes. Si l'un d'entre eux avait une dalle mate, nous le préciserions en point positif.

Globalement, je trouve les petits 400€ géniaux pour leur prix, et que ceux à 800 ne justifient pas du tout un prix doublé.
 
Par contre, vous donnez encore trop d'importance au processeur à mon avis... Le pire Celeron M540 1,86 GHz est plus puissant que mon desktop (1800+), lequel n'atteint ses limites que lorsque je lui demande de gérer 50bots dans un jeu. Quant au "mono-core" = ça rame avec 2 applications, c'est super dans la bouche d'un vendeur, mais vous avez quand même les 15/20 ans d'expérience pour savoir qu'on peut garder 10 appli de bureautique sans faire ramer le cpu, si ?
 
-> Le Packard Bell EasyNote MB89 est lourds dans les moins, et léger dans le commentaire.
Faudrait vraiment tous les relire je crois

on voit sur le marché certains portables qui sont fournis avec XP, ou alors avec une version de vista autorisant la réinstallation de XP,  
Dans ce cas on peut déjà faire du travail correct avec 1 Go de mémoire, et un cpu modeste, on peut peut-être espérer moins de chauffe et de consommation, que la batterie tienne plus longtemps.
De plus, et c'est déjà signalé, si certains sont en dalle mate, ça devrait être indiqué quand c'est le cas, malheureusement par défaut ils sont en brillant

Une alternative: Intel Core 2 Duo P7350, cadencé à 2 GHz, Gforce 9600m gt, 3go de ram à moins de 800 €. Pas mal de jeux devraient tourner sur celui-ci.
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1303 [...] g25mn.html

 
Pas d'accord, surtout que ces machines sont désormais livrées avec Vista et que l'utilisateur moyen ne pourra pas repasser sous XP.
 
J'ai du installer une imprimante pour une amie sur un de ces portables avec un Celeron identique (mais 1,5Go de Ram, indexation et Aero désactivés), et une heure 30 rien que pour installer les drivers de l'imprimante (ça prend 0 secondes sur mon Sempron de bureau, mais c'est sous Ubuntu) c'est suffisant pour faire passer la machine par la fenêtre.
 
Le portable n'avait rien de particulier, pas de malware ou autres, une install de Vista récente... Autant avant de le voir je raisonnais comme toi , autant je considère maintenant que ces bouses devraient être interdites par la convention de Genève (ou alors qu'on les force à mettre XP ou Linux).

 
Un processeur double core donne plus de flexibilité dans l'utilisation de votre ordinateur. Vous pouvez lancer des applications qui tournent dans le fond (compression de vidéo, fichiers etc.) tout en continuant à surfer sur internet ou lire vos mails sans ralentissements majeurs. C'est un plus indéniable qui mérite d'être souligné quand deux machines sont proposées au même prix. Quand vous utilisez un dual core au quotidien et que vous revenez à une processeur mono core, vous le ressentez immédiatement.