Dernières News Les Numériques
Bouygues Telecom lance à son tour sa TV sur iPhone
mySkreen, le vrai Hulu à la française
Guetta/Audika : F*** me (mais pas mes oreilles) I'm famous
Programme des tests à venir et Top 5 S-1
X-Slim X400 et X600 : MSI présente 2 nouveaux notebooks ultra-fins
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Western Digital change sa gamme de disques durs

 
n°1387
LesNumeriq​ues
Posté le 11-06-2008 à 15:15:32  profilanswer
 

La gamme de disques durs Western Digital va quelque peu changer dans les prochains temps. Les modèles 3.5" de la marque seront ainsi répartis dans trois groupes :
      Les Caviar Blue : équivalents aux Caviar actuels, composé de disques classiques     Les Caviar Black : modèles haut de gamme équipés de plateaux de 333 Go, de 32 Mo de mémoire cache et dont les capacités ont été fixé à 750 Go et 1 To. Le constructeur annonce d'ailleurs que ce dernier sera le plus rapide dans sa capacité.     Les Caviar Green : composés des modèles à économie d'énergie et dont le bruit est modéré grâce à leur vitesse de rotation moins élevée.  La nouveauté vient donc surtout des Caviar Black, véritables nouveaux modèles qui vont reprendre le flambeau des versions SE16 (voir notre test). Côté prix, il faudra compter entre 200 et 250 $ selon que l'on choisisse la version 750 ou 1000 Go. Tous deux sont garantis 5 ans et disponibles dès la semaine prochaine.

 

News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 11-06-2008 à 15:15:32  profilanswer
 

n°1388
Kalipok
Posté le 11-06-2008 à 16:40:12  profilanswer
 

J'aurais bien aimé une version 333Go (un seul plateau)...


Message édité par Kalipok le 11-06-2008 à 16:40:39
n°1389
Gab
Posté le 11-06-2008 à 17:09:05  profilanswer
 

Idem.


---------------
Oly E420 - 14-42 - 40 f:1.8
n°1390
BuissonVer​t
Profil : Modérateur
Posté le 11-06-2008 à 17:49:37  profilanswer
 

Prix de revient trop élevé pour un seul plateau. Le prix au go n'aurait convaincu personne.


---------------
Pas facile de trouver un pseudo pas pris. xD
n°1391
Kalipok
Posté le 11-06-2008 à 17:52:53  profilanswer
 

Seagate et Samsung semblent penser le contraire  :o
(quoique concernant Samsung, le Spinpoint F1 320Go avait bien été annoncé, mais je n'en ai toujours pas vu la couleur...)


Message édité par Kalipok le 11-06-2008 à 18:09:30

---------------
Aimons nous les uns les autres :o
n°1392
BuissonVer​t
Profil : Modérateur
Posté le 11-06-2008 à 18:13:48  profilanswer
 

...et à mon avis on la verra pas... franchement avec des Spinpoint F1 640 Go aux alentours de 85€ et avec les 750 pas loin des 100€... pourquoi prendre un 320 à 50-60€?


---------------
Pas facile de trouver un pseudo pas pris. xD
n°1393
Kalipok
Posté le 11-06-2008 à 18:20:04  profilanswer
 

1 seul plateau = moins de bruit, moins d'échauffement...
Et puis pour mon utilisation 320Go suffisent amplement (pour l'instant, ok :D )

 

J'ai vu un site allemand qui a testé la version 320 du samsung, il existe donc bel et bien... Mais apparemment il est difficile de le trouver à l'achat... (ou j'ai mal cherché, ce qui est loin d'être impossible !)

Message cité 1 fois
Message édité par Kalipok le 11-06-2008 à 18:27:04

---------------
Aimons nous les uns les autres :o
n°1394
BuissonVer​t
Profil : Modérateur
Posté le 11-06-2008 à 18:33:32  profilanswer
 

Kalipok a écrit :

1 seul plateau = moins de bruit, moins d'échauffement...
Et puis pour mon utilisation 320Go suffisent amplement (pour l'instant, ok :D)


 
Peut être, mais bon... J'ai deux F1 640 Go en RAID, ils ne chauffent pas ou presque : ils sont à la même température que la pièce (enfin, un des deux est 1 à 2°C au dessus), ce qui oscille entre 18°C et 27°C. Certes, j'ai un 120mm qui souffle directement dessus (boitier Cosmos S), mais quand je l'arrête via mon rhéobus les disques ne dépassent pas 35°C en utilisation intense.
 
Pour ce qui est du bruit, je ne les entends pas. Mais bon, j'avais un 250 Go Maxtor sur l'ancien PC, très silencieux au début, mais... qui est devenu très bruyant avec le temps. Donc je ne suis peut être pas tout à fait objectif, vu que je vois surtout la différence avec l'ancien. Pour le reste, ça fait un peu de bruit quand les têtes grattent, tout en restant discret, mais sinon rien (et j'en ai deux qui font la même chose en même temps, donc un seul disque sera encore moins remarqué).
 
Quant aux 320 Go qui suffisent amplement, tu le dis toi même : pour l'instant. ^^
 
Quand j'ai pris mon 250 Go il y a 4 ans j'passais pour un fou. M'a quand même fallu en acheter un deuxième en externe pour pouvoir tout stocker, au bout de deux ans et demi...


Message édité par BuissonVert le 11-06-2008 à 18:38:25

---------------
Pas facile de trouver un pseudo pas pris. xD
n°1397
Kalipok
Posté le 12-06-2008 à 09:59:50  profilanswer
 

Je ne fais ni jeux, ni vidéo, je ne télécharge pas en masse divx ou autres mp3, donc en gros, pour stocker mes photos, quelques softs, mes projets C++, je n'ai pas vraiment besoin de disques de plusieurs pétaoctets  :ange:
Par ailleurs, d'après l'article, les versions 640Go de Western n'utilisent pas les plateaux de 333Go donc...

 

Et le moment venu, quand j'aurai besoin d'un disque vraiment plus gros, ils seront capable de stocker 1To par plateau, je pourrai donc continuer à en prendre avec un seul plateau :D

 

Si on ajoute à tout cela le fait que j'aimerai avoir un disque système et un disque pour le stockage, 320Go pour un disque système est plus que largement suffisant ;)
(et oui, je préfère avoir deux disques de 320Go qu'un seul de 640Go :o )


Message édité par Kalipok le 12-06-2008 à 10:08:33

Aller à :
Ajouter une réponse