Et si, au lieu d'une imprimante jet d'encre, vous passiez au laser ? C'est jusqu'à 5 fois plus économique en encre. On trouve de telles imprimantes à partir de 60...

Lire la suite sur Les Numériques : Comparatif : les imprimantes laser

Content de le voir arriver, ce comparatif la, j'vais le suivre d'assez près (même si la Samsung me tente déjà)

Note pour le test de la Brother HL-2035 : les drivers Linux ne sont peut-être pas livrés directement dans la boite, mais ils sont tout de même dispos sur le site de brother, en .rpm, .deb et même les sources (je me permets d'en faire la remarque, parce que ce n'est pas mentionné dans l'article). Par contre, la partie Linux de leur site n'existe qu'en anglais, à ce que je sache (mais elle est très claire). C'est peut-être également le cas pour d'autres marques (je connaissais juste ça pour Brother parce que j'ai un DCP-7025 et un MFC-7320).
http://solutions.brother.com/linux/en_us/index.html

Note pour le test de la Samsung ML-1630W :

C'est pas plutôt l'intérêt de la Samsung qui est réduit?

---------------
En période d'examens... Toutes mes excuses si je réponds lentement, voire pas.

Effectivement il y avait une petite erreur. Rectifiée, merci

Pour les drivers Linux, pensez aussi qu'en général, avec une distribution récente vous n'en avez pas besoin. Un simple fichier .PPD à fournir au gestionnaire d'impression de votre distribution et toutes les fonctions sont là (bien sûr, toutes les imprimantes gérant le PCL ou le Postcript peuvent être utilisées sans, mais c'est domage quand l'imprimante offre des fonctions avancées).
 
En général, le fichier .PPD est inclus dans le driver Windows, il suffit de l'extraire ou de "l'installer" sous Wine pour ceux qui préfèrent cette méthode).
 
Ça permet de se passer d'une interface différente selon le fabriquant, comme ça on peut gérer différents modèles avec une seule interface (même si chaque modèle peut avoir des options différentes).

 
J'ai essayé de faire ça récemment avec une Lexmark du bureau, ben ça a pas marché. CUPS voulait pas avaler le PPD (apparemment, il faisait référence à d'autres fichiers). J'ai pas essayé d'installer le driver Windows sous Wine, en revanche, mais ça me paraît un peu grave d'avoir besoin d'en passer par là...
 
Donc, je continue à préférer les fabricants qui me fournissent un driver CUPS, ou dont les imprimantes acceptent directement du PostScript.  

Une petite question à propos des imprimantes laser ...
Vous parlez souvent du cout la page, ce qui interesse les gros consomateurs. Mais quid de l'imprimante qui sera utilisée certes très longtemps, mais aussi très peu ? Je crois que vous aviez déjà fait un article là dessus sur les imprimantes à jet d'encre, où la conclusion est bien évidement que si l'on utilise pas son imprimante (jet d'encre) régulièrement, il vallait mieux avoir des petites cartouches puisque les têtes s'encrassent.
 
Sachant que les lasers ont de l'encre solide, est-ce que cela peut-être une bonne idée pour les imprimantes destinées à être utilisées 1 fois tous les 6 mois ?
(on me demande justement un tel achat à faire actuellement, et la solution à ce problème sera privilégiée à toute autre argument)

Vu le prix d'une laser, le prix d'un toner, et la durée de vie d'un toner, c'est très discutable. Ok, c'est svt des imprimantes plus solides, et ok, y a pas de soucis d'encre qui sèche mais bon, le temps qu'il faudra avant que ce soit rentabilisé...

Heu ...
Ce n'est pas totalement la question '^^
Le but, c'est une imprimante qui tiendra 15ans en imprimant 1 page par mois.
Est-ce que le toner laser pourra tenir 15 ans sans secher ? (accessoirement, c'est plus pratique que d'aller au magasin à chaque fois)
Donc, sur 15 ans, vous ne changez pas d'avis ?
(ou tout simplement, est-ce que le toner d'un laser ne seche réellement jamais ?)

 
Je suis dans le même cas.
J'utilise très peu mon imprimante jet d'encre et je ne m'en sers pas pour imprimer "de la qualité photo".
Du coup, je passe une demi heure a décrasser les têtes et je vide mes cartouches en 3 impressions (j'exagère un peu seulement).
 
Donc je partage l'avis de wiiip_ dans la mesure ou je n'utilise quasiment plus mon imprimante jet d'encre.
En plus, j'ai un laserjet 1100 qui n'a plus de toner.
La conclusion est vite tirée : pour le prix de 2 cartouches de toner, je peux me payer la samsung !
 
Pour info, le toner que j'utilise sur la laser HP est vieux d'au moins 5 ans : il n'a pas encore séché.

à propos des toners : j'ai tenté une expérience avec succès. Dans un dépotoir, je suis tombé sur des stocks de cartouches de fax jetés par une entreprise. Toners non vides.
 
Toner dans main gauche. Entonnoir dans main droite. Mon toner vide entre les cuisses. Transfert. Et zou, c'est reparti comme en 40 !

Décidément, on en apprend tous les jours : Vincent fait les poubelles...pour garder son argent pour LesNumeriques ! Quel dévotion !

Ah c'est pour ça le pantalon globalement blanc sauf au niveau des cuisses...

Un jour j'ai essayé de recharger mon toner (Vincent m'avait déjà à l'époque gentiment fourni un toner plein récupéré) mais j'ai du m'y prendre comme un manche : mis de la poudre d'encre absolument partout et le toner rechargé n'a pas bien remarché. Bref faut pas 2 mains gauches.

Ah, j'ai jamais eu droit à ça... C'était quoi comme imprimante? Histoire que je l'évite, celle la

---------------
En période d'examens... Toutes mes excuses si je réponds lentement, voire pas.

Je le savais pas ça
 
Bizarre, car je n'ai vraiment eu aucune difficulté pour ma part. Le toner coulait un peu comme de l'eau.

 
Une HP 1100 A que j'ai vraiment appréciée (laser, scan, photocopie, OCR), paix à son âme.

WOah ! Du laser à pas cher    
 
Je viens de faire un tour sur un site marchand bien connu (à savoir Pixmania) et il y a beaucoup de choix :
 
Des multifonctions laser couleur :  
HP CM1312) pour 278€
Xerox phaser 6110 pour 249€
 
De plus, si il est confirmé que cela peut aussi convenir pour ceux qui impriment pas énormément (toner qui sêchent pas et imprimante résistante dans le temps), alors c'est du tout bon    
 
Vivement des tests      

Après lecture de votre comparatif sur les imprimantes laser j'ai acheté l'imprimante laser epson-6200L . Ce qui m'a fait choisir ce modèle est principalement l'argument suivant que j'extrais de votre commentaire:
"Très bonne surprise : quand Brother fournit son imprimante accompagnée d'un toner 1000 pages (au lieu de 1500 en temps normal), que Canon descend à 700 pages, l'EPL-6200 se démarque avec un toner plein de 3 000 pages. Cet écart peut justifier à lui seul la différence de prix avec les modèles Brother et Canon moins onéreux. Si on compare le coût d'un toner 3000 pages plein, le prix de revient de 2000 pages supplémentaires, comparé aux imprimantes rivales, pourrait être facturé un peu plus de 40 euros. Soit quasiment la différence de prix avec les imprimantes les moins onéreuses, alors que cette 6200 imprime mieux, plus vite et pour moins cher"
 
J'ai reçu mon imprimante ce matin et dans le mode d'emploi je lis:
 
"Cartouche de révélateur (S050167)
Durée de vie : Jusqu’à 3000 pages
Remarques :
Il s’agit de la cartouche de révélateur fournie avec le modèle EPL-6200 lors de l’achat. Le modèle EPL-6200L est fourni avec une cartouche de révélateur permettant d’imprimer jusqu’à 1500 pages."
 
 
Certes votre commentaire n'est pas faux puisque vous dites EPL-6200 pour le toner de 3000 pages mais malheureusement  ce commentaire se situe dans la page EPL-6200L et justifie l'achat de cette l'imprimante EPL-6200L pour un toner de 3000 pages.
 
Il me semble pour le moins que ce comparatif, après vérification, devrait être réécrit rapidement.