Bonjour
Je cherche depuis pas mal de temps la perle rare: une clé USB de 4 ou 8 Go, rapide en lecture comme en écriture, et pas trop chère.... (et oui on est comme ça!)
Les tests de clés USB ne sont pas vraiment légion sur internet. Ils sont souvent trop anciens, et ne correspondent pas toujours à la capacité que l'on souhaite acquérir, ou sont bien trop "légers", se contentant de commenter les caractéristiques constructeurs
Comment ne pas se poser la question légitime du bien fondé d'acquérir une clé de 8 Go super rapide à plus de 100€ quand on trouve en grande surface des modèles à 30€. Que valent ces modèles? On peut peut-être accepter une légère baisse de performances si on paye le tiers ou le quart du prix des vedettes du moment
Par ailleurs telle clé (Corsair voyager GT) réputée super rapide ne semblent écrire les petits fichiers qu'à la moitié de la vitesse d'une transcend jetflash 160...
 
Que diriez-vous, pour les prochains tests, d'utiliser le logiciel ATTO qui me semble parfait pour des mesures rapides, complètes, et de présentation concise
 
Voilà ce que j'obtiens avec ma "vieille" Verbatim Store'n'Go pro de 2 Go, reformatée en FAT32
 

je pense que c'est suffisamment parlant
Le logiciel gratuit, se compose d'un simple fichier exe, ne nécessitant pas d'installation
la dernière version à ce jour est la 2.34
 
En espérant voir bientôt de nouveaux tests de clés USB 4 ou 8 Go, merci pour les nombreuses infos intéressantes
 

Je ne comprends pas le sens de votre message. Qu'apporterait de plus ce logiciel de tests par rapport à nos données ?
 
Avez vous bien vu notre nouveau comparatif ? http://www.lesnumeriques.com/article-382.html
 
Jeudi, vous aurez une clé de 4 Go ultra rapide a vous mettre sous la dent

C'est vrai que mon message mélange plusieurs sujets... désolé pour la confusion que cela a introduit
 
Vos données sont particulièrement précieuses, car vraiment pragmatiques. C'est d'ailleurs à leur lecture que j'ai réalisé qu'une clé pouvait être plus performante que d'autres pour les gros fichiers mais pourtant mal classée pour les petits fichiers
Auparavant je me contentais de la vitesse de pointe!
 
L'utilisation de ATTO permettrait surtout de disposer d'un protocole de test facilement utilisable par tout un chacun, pour comparer les résultats publiés avec ses propres constatations, ou vérifier entre internautes si les puces mémoire ont évolué au gré des approvisionnements du fabriquant, bref permettre une certaine harmonisation des protocoles de test et de leur présentation
 
Je trouve également la présentation du graphe attrayante et vraiment explicite, mais c'est peut-être simplement une affaire de goût personnel
 
Au-delà de la présentation, il est certain que le meilleur des tests consiste à examiner le chrono, ce que vous semblez faire!
Il resterait alors à vérifier la cohérence entre les tests pragmatiques "lesnumeriques" et les résultats fournis par ATTO
 
Pour jeudi, je pressens un test de rally turbo......
Mais c'est pas très sympa de nous mettre l'eau à la bouche avec des trucs de riche !!!!

J'ai effectué quelques tests plus complets ce matin. Malheureusement les vitesses indiquées par ATTO ne recoupent pas toujours les vitesses de transfert dans la vie réelle
En général les vitesses réelles sont inférieures, mais parfois légèrement supérieures selon les clés testées
 
j'avoue ne pas comprendre pourquoi, et quel que soit le logiciel de bench utilisé, une vitesse d'écriture estimée à 14 Mo/s est limitée dans la pratique à 10 Mo/s, quelle que soit la taille des fichiers, alors que la correspondance est plutôt bonne avec d'autres clés
La correspondance Mo à 1000000000 octets ou 1024x1024x1024 n'explique pas ces écarts
 
En résumé, j'aime bien ATTO car il donne une idée rapide et bien documentée des performances d'une clé, mais le test du chrono reste encore la solution la plus fiable pour des comparaisons fines, à condition bien sûr d'utiliser toujours le même matériel de test