Dernières News Les Numériques
Samsung présente un papier électronique en couleur
LG aussi sur l'OLED, pour quelle date ?
Visite vituelle de la Cité Interdite
Tom's Hardware publie ses charts processeurs Q3 2008
Le Nokia N96 d'abord commercialisé chez SFR
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Test: deux kits CPL 200 Mbps : un réseau sans fil et sans ennui

 
n°1227
LesNumeriq​ues
Posté le 10-04-2008 à 10:53:10  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/4831.jpg

 

http://www.lesnumeriques.com/images/image-up/web2(774).jpgLes kits comprennent deux adaptateurs CPL (Courant porteur en ligne). On vous rappelle le principe : vous reliez ces kits à deux éléments distincts (par exemple : un routeur ADSL d'un côté, l'ordinateur à l'autre bout de l'appartement de l'autre), vous les connectez au secteur, et vous voici avec un réseau fonctionnel et très rapide, qui passe par votre réseau électrique. Fini les longs câbles apparents, les déconnexions intempestives et les débits trop lents ; voici de quoi redonner du tonus à votre réseau.

 

Deux kits 200 Mbps sont à l'honneur aujourd'hui (c'est ce qui se fait de plus rapide en débit) : Bewan PowerLine E200Plus et Lea NetPlug 200. Gros avantage sur les précédents modèles testés : ceux-ci n'occupent qu'un seul emplacement sur les multiprises.

 

> Test : deux kits CPL 200 Mbps : un réseau sans fil et sans ennui

  

News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 10-04-2008 à 10:53:10  profilanswer
 

n°1228
MChauban
Posté le 10-04-2008 à 11:19:39  profilanswer
 

Voilà un produit à tester qui allie de nombreux avantages surtout de ne pas monopoliser de prise électrique :
http://www.ilevo-shop.com/fr/produ [...] llplug.php
Merci pour votre excellent travail !

n°1229
Ladnewg
Posté le 10-04-2008 à 11:30:25  profilanswer
 

Notons quand même que le CPL est une abération technologique, même si très pratique les nuisances
sont énormes étant donné qu'un câble électrique n'est absolument pas fait pour porté un réseau, du fait  
déjà qu'il ne soit pas blindé.
Dans certain cas il suffit de poser un radio réveille près d'une ligne électrique pour complètement brouiller
le réseau CPL.  
Déjà que le WiFi peut chez certaine personne causé des mots de tête chronique de part ces émissions  
à ce niveau le CPL est hors catégorie.
De plus de part ces émissions parasites le CPL est très facilement piratable.
90% de l'énergie du CPL est perdu en émission parasite...

n°1230
mathurin
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 10-04-2008 à 11:55:15  profilanswer
 

Je ne dis pas que ca n'existe pas, mais je suis curieux de voir des sources/études sérieuses sur les émissions du CPL qui causent des maux de tête ou autre.
Sinon sur le CPL facilement piratable, si les données qui transitent sont cryptées correctement, non, pas plus que le wi-fi crypté correctement lui aussi.

n°1231
Ladnewg
Posté le 10-04-2008 à 12:33:48  profilanswer
 

personnellement je ne demande qu'a croire le contraire mais sur le principe de précaution...
déjà que pour des raisons sanitaire la ville de Paris à coupé pas mal de borne WiFi...
Je suis pas contre les réseaux sans fil, l'utilisant chez moi pour ma Freebox HD alors que je pourrais
très bien m'en passé, mais je ne suis pas fan de la prolifération des ondes a tout bout de champs.
et je ne demande qu'a voir des vrais normes pour le CPL actuellement rangé dans les mêmes normes  
que le matériel électroménagers...
Pour le cryptage biensur ça permet de protéger les données mais pour un utilisateur lambda, c'est sans doute moins évident.
 
Un ami en fin d'étude d'ingénieur réseaux m'en parlait encore il y à deux semaines de l'absence de norme et de l'aberration du CPL sur des réseaux électrique absolument pas prévu pour porter des ondes courtes.
 
Au niveau des ressources on peut trouver ça http://www.von-info.ch/technique/plc/PLC.htm
http://thf.ref-union.org/CPL/cpl_f2mm.pdf
on trouve pas mal de site parlant du sujet, ils datent un peu mais en l'absence de recherche montrant le contraire y'a de quoi se poser des questions, reste que personnellement je trouve que le CPL est vraiment tres intéressant reste a cadrer un peu tout sa et pourquoi pas penser a faire des câble électrique blindé.

n°1232
Maxime000
Posté le 10-04-2008 à 13:12:09  profilanswer
 

Ladnewg a écrit :


Pour le cryptage biensur ça permet de protéger les données mais pour un utilisateur lambda, c'est sans doute moins évident.


 
Ben l'utilisateur Lambda il branche sa prise, met son doigt sur le bouton de chiffrement, exerce une légère pression et relâche son doigt, puis il répète l'opération sur la seconde prise CPL et c'est chiffré ! Franchement avec les derniers boitiers sortis en CPL 200 c'est vraiment pas compliqué.

n°1235
mathurin
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 10-04-2008 à 22:40:46  profilanswer
 

Ladnewg a écrit :

personnellement je ne demande qu'a croire le contraire mais sur le principe de précaution...
déjà que pour des raisons sanitaire la ville de Paris à coupé pas mal de borne WiFi...
Je suis pas contre les réseaux sans fil, l'utilisant chez moi pour ma Freebox HD alors que je pourrais
très bien m'en passé, mais je ne suis pas fan de la prolifération des ondes a tout bout de champs.


plutôt d'accord, dès que c'est possible il vaut mieux utiliser des cables ethernet plutot que du wifi ou du cpl, d'autant plus que c'est bien plus rapide.
 


merci pour les liens
 

Ladnewg a écrit :


pourquoi pas penser a faire des câble électrique blindé.


pour moi ça n'a pas trop de sens. Si on prévoit lors de la pose d'un cable qu'on va s'en servir pour du réseau... il faut passer un cable réseau ethernet. Ce serait logique de proposer un cablage réseau en option lors de la construction de futurs batiments. Je préfèrerais largement avoir ça chez moi plutôt que mon réseau wifi actuel. Plus rapide, plus fiable, pas de rayonnement, pas de consommation électrique. Mais voilà je ne vais pas casser tous les murs pour faire passer des cables (locataire inside), alors le wifi ou le cpl c'est la solution pratique.

n°1236
Ladnewg
Posté le 10-04-2008 à 23:49:15  profilanswer
 

Citation :

il faut passer un câble réseau ethernet.


tout a fait d'accord ;) je pensais plus dans le cas ou le réseau électrique est déjà posé, c'est sur que si on fait construire ou rénovation, passer un câble réseau dans le mur (pour ma part) est quasiment obligatoire.
 
@Maxime000:mea-culpa, je ne sais pas qu'on pouvait faire ça avec des prises CPL ;)

n°1237
mathurin
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 11-04-2008 à 09:21:09  profilanswer
 

Ladnewg a écrit :

je ne sais pas qu'on pouvait faire ça avec des prises CPL ;)


alors je t'encourages à lire le test du BeWan PowerLine E200 Plus qui est à la base de ce topic ;)


Aller à :
Ajouter une réponse