Dernières News Les Numériques
Twitter : @ttention arnaques
Sony lance 2 nouveaux caméscopes HD
Maxell se met au vert avec la clé USB Eco Drive
Test : deux adaptateurs CPL D-Link et OvisLink
La pub vous manque ? France Televisions vous l'offre sur iPhone !
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Tests : Logitech MX1100, Microsoft Sidewinder X5, Lexma

 
n°1723
LesNumeriq​ues
Posté le 15-09-2008 à 10:35:02  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/5967.jpg

 

Au menu ce jour, deux favoris et un outsider aux arguments marketing surprenants.
 
 La Logitech MX1100 remet à jour la MX1000 - il était temps - avec tout ce que Logitech a introduit de bon depuis : l'ajustement de la résolution à la volée, la molette libre ou crantée... La Microsoft Sidewinder X5 se présente comme une souris gamer économique, avec toujours cette forme très particulière et cette ergonomie finalement extremement bien trouvée. Quant à la Lexma AM545R, elle éradique tous vos ennemis : dans les jeux, évidemment, elle s'occupe même des vilaines bactéries.
 
 > Comparatif de souris : Logitech MX1100, Microsoft Sidewinder X5, Lexma

 

News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 15-09-2008 à 10:35:02  profilanswer
 

n°1724
Hallucinog​en
Posté le 15-09-2008 à 11:04:20  profilanswer
 

Sauf que pour en utiliser moi-même, et pour avoir un directeur de thèse qui a un projet en rapport avec le TiO2, je vous signale que les nanoparticules c'est extrêmement dangereux. Si vous en respirez, vu leur taille, elles sont impossibles à déloger des bronches. Et je n'ai pas besoin de vous préciser que du métal dans les poumons c'est rarement bon...

n°1725
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 15-09-2008 à 11:23:47  profilanswer
 

as tu un doc en ligne qu'on pourrait linker dans l'article concernant les dangers ou d'éventuelles réserves ?


---------------
LesNumeriques utilise désormais son propre comparateur de prix : www.lesPRIXnumeriques.com., mon profil détaillé
n°1726
Hallucinog​en
Posté le 15-09-2008 à 11:34:58  profilanswer
 

http://www.vivantinfo.com/index.php?id=144 avec un joli paragraphe en rapport avec le TiO2 :
 
"Les études expérimentales menées par de groupe de Günter Oberdörster (université de Rochester, Etat de New York) dans les années 1980 et 1990 ont constaté que des nanoparticules de dioxyde de titane (TiO2) ont la propriété de pénétrer l’épithélium pulmonaire, de passer dans les circuits lymphatiques et de s’accumuler progressivement dans les ganglions lymphatiques les plus proches (5, 6). Une distribution systémique dans tous les organes (foie, rein, cœur, cerveau) par la circulation sanguine a également été mise en évidence. Cette pénétration est favorisée par la petite taille des particules et par leur nombre dans l'air ambiant, ainsi que par l’intensité de l’inhalation.
 
D’après les travaux plus récents d’Oberdörster chez le rat et de sa fille Eva (Southern Methodist University, Dallas) chez un poisson, les nanoparticules pourraient même parvenir au cerveau en suivant le trajet du nerf olfactif (7, 8). Par ailleurs, la capacité des nanoparticules à traverser la barrière cutanée reste controversée."
 
Alors je me doute que le TiO2 doit être bien encapsulé dans la souris pour ne pas qu'il soit libéré, mais du coup une telle souris dans les déchets ménagers, ou bien briser la souris et libérer le TiO2 ça doit pas faire du bien...


Message édité par Hallucinogen le 15-09-2008 à 11:40:15
n°1727
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 15-09-2008 à 12:05:56  profilanswer
 

article maj


---------------
LesNumeriques utilise désormais son propre comparateur de prix : www.lesPRIXnumeriques.com., mon profil détaillé
n°1728
Wiiip_
Posté le 15-09-2008 à 12:13:41  profilanswer
 

Bah, on peut supposer que c'est pas une poudre, c'est dans la coque. Le plastique de ma souris aussi, il est toxique (certes, moins), mais bon, il va pas partir de ma souris :p
 
Par contre, j'ai une super question !!!
Dpi dpi dpi ... On en parle on en parle, mais je ne comprends pas ce que c'est précisément.
En gros, c'est la vitesse de ma souris à l'écran. (et ça, ok, ca peut être cool d'en changer à la volée dans un jeu)
Par contre, ce que je ne comprends pas, c'est que la vitesse, elle est déjà gérée par windows, et ce, de 2 façon différentes :
- déjà, il multiplie le déplacement (donc n'importe quelle souris peut traverser 10.000 pixel sur 1 cm de mouvement)
- ensuite, il applique une accélération qui déforme tout. (quoique, je ne la retrouve pas sur mon pc de bureau, là)
Au final, si je règle meine über souris à 3200dpi, et que je mets le multiplicateur windows au minimum, c'est quoi la différence avec Mr Durand ? Plus précise ? Comment cela pourrait être possible, ma souris Dell se déplace d'un pixel par pixel, (même à vitesse windows au maximum) on peut pas faire mieux ! Si je veux plus précis, il faut mettre plus lent. (alors, certes, c'est cool de le régler à la volé, ca, je comprends)
Et si ma zuper zouris, je la mets à 800 dpi (ou 1200 au maximum, après c'est niwak pour qui n'est pas droide), et je laisse la vitesse windows classique, quelle est la différence avec la dell basique à 5€ ?
 
Bref, les dpi, est-ce que c'est autre chose qu'un stupide multiplicateur déjà présent dans le driver windows, monté directement dans la souris ?
 
(ou alors, vous avez déjà tous réglé le driver windows à fond depuis longtemps, et vous avez besoin d'aller encore plus vite ?)
(testé avec ma souris dell, traversant 1280px en 5 cm au maximum, avec une précision au pixel)

n°1729
NFS-974
28-504
Posté le 15-09-2008 à 12:41:21  profilanswer
 

Wiiip_ a écrit :

Et si ma zuper zouris, je la mets à 800 dpi (ou 1200 au maximum, après c'est niwak pour qui n'est pas droide), et je laisse la vitesse windows classique, quelle est la différence avec la dell basique à 5€ ?
 
Bref, les dpi, est-ce que c'est autre chose qu'un stupide multiplicateur déjà présent dans le driver windows, monté directement dans la souris ?
 
(ou alors, vous avez déjà tous réglé le driver windows à fond depuis longtemps, et vous avez besoin d'aller encore plus vite ?)
(testé avec ma souris dell, traversant 1280px en 5 cm au maximum, avec une précision au pixel)


Ah oui c'est une question que je me pose depuis bien longtemps  :??:


---------------
Flickr ? http://www.flickr.com/photos/mesfoto/  
Merci de votre visite. ;)
n°1730
gloumouf
Posté le 15-09-2008 à 15:43:58  profilanswer
 

La MX1100 n'a pas de socle chargeur comme la MX1000? On est obligé de brancher un pauvre cable?
Si c'est le cas, c'est bien dommage. La molette etait un gros plus, mais là, je prefere l'ancienne!
De toute façon, au prix où elle coute et au prix ou j'ai payé ma mx1000, je vais la garder encore un bon moment :]


---------------
Nikon D80 - Nikkor 18-55 - Nikkor 55-200VR - Raynox DCR-250
http://www.flickr.com/photos/gloumouf/
n°1732
Wiiip_
Posté le 15-09-2008 à 16:16:09  profilanswer
 

Par contre, pour avoir une G9, je peux témoigner que le bouton pour changer le style de molette, c'est super bien à coté de la molette.
Sur la G9, le bouton est dessous, et c'est idiot... La roue libre, c'est génial .. Parfois. Tout le reste du temps, il faut l'enlever. Et lever la souris à chaque fois pour ça, c'est lourd, ca ne donne plus trop envie de l'utiliser.

 

Par contre, on ne comprends pas, c'est un cable aimanté, ou classique ? La phrase qui l'explique est incomplète, on ne comprend rien.

 

Accessoirement, on dirait que le câble est uniquement là pour charger. Dommage, ce serait cool de pouvoir passer à la volée du sans-fil au filaire en cas de besoin.
Aussi, on dirait qu'elle n'est pas en vente seule. La version en vente seule (celle du comparateur de prix) est DIFFERENTE, elle n'a pas de batterie, pas de câble, juste des piles, youpi ! :p
(avoir le même nom pour 2 produits différents est toujours aussi inacceptable)


Message édité par Wiiip_ le 15-09-2008 à 16:18:02
n°1734
Theodoric
quand est ce qu'on mange ?
Posté le 15-09-2008 à 20:04:51  profilanswer
 

La MX1100 est très intéressante, sauf en ce qui concerne son poid.
Si elle est aussi lourde que la MX1000, c'est a dire 175g, alors elle ne posera jamais les patins sur mon bureau...
J'ai une MX700 et franchement cette lourdeur j'en ai vraiment marre.
 
Serait il possible en branchant le cable USB de virer la batterie et ainsi de l'utiliser seulement en mode filaire ?
 
Parce que a part la MX1100 et la Révolution, les autre souris possédant la fameuse molette miracle sont trop petites pour moi  :cry:  
 

n°1762
choucroute
Posté le 18-09-2008 à 04:40:03  profilanswer
 

je suis passé de la g5 a la g9 les 2 son top je conseil juste si vous avé des grandes mains la g5 et la g 9 pour les petites mains car perso j ai la main grande et la g9 fatigue car plus petite et plus base

n°1793
Wiiip_
Posté le 25-09-2008 à 14:47:00  profilanswer
 

Wiiip_ a écrit :

Par contre, j'ai une super question !!!
Dpi dpi dpi ... On en parle on en parle, mais je ne comprends pas ce que c'est précisément.
En gros, c'est la vitesse de ma souris à l'écran. (et ça, ok, ca peut être cool d'en changer à la volée dans un jeu)
Par contre, ce que je ne comprends pas, c'est que la vitesse, elle est déjà gérée par windows, et ce, de 2 façon différentes :
- déjà, il multiplie le déplacement (donc n'importe quelle souris peut traverser 10.000 pixel sur 1 cm de mouvement)
- ensuite, il applique une accélération qui déforme tout. (quoique, je ne la retrouve pas sur mon pc de bureau, là)
Au final, si je règle meine über souris à 3200dpi, et que je mets le multiplicateur windows au minimum, c'est quoi la différence avec Mr Durand ? Plus précise ? Comment cela pourrait être possible, ma souris Dell se déplace d'un pixel par pixel, (même à vitesse windows au maximum) on peut pas faire mieux ! Si je veux plus précis, il faut mettre plus lent. (alors, certes, c'est cool de le régler à la volé, ca, je comprends)
Et si ma zuper zouris, je la mets à 800 dpi (ou 1200 au maximum, après c'est niwak pour qui n'est pas droide), et je laisse la vitesse windows classique, quelle est la différence avec la dell basique à 5€ ?
 
Bref, les dpi, est-ce que c'est autre chose qu'un stupide multiplicateur déjà présent dans le driver windows, monté directement dans la souris ?
 
(ou alors, vous avez déjà tous réglé le driver windows à fond depuis longtemps, et vous avez besoin d'aller encore plus vite ?)
(testé avec ma souris dell, traversant 1280px en 5 cm au maximum, avec une précision au pixel)


UP ! :p

n°1795
NFS-974
28-504
Posté le 25-09-2008 à 17:48:11  profilanswer
 

J'aurais fait pareil mais je suis pas du genre à en faire ^^


---------------
Flickr ? http://www.flickr.com/photos/mesfoto/  
Merci de votre visite. ;)
n°1807
J4ck0n3ill
Posté le 27-09-2008 à 12:34:27  profilanswer
 

Je viens de commander une MX1100 pour remplacer ma G5 (marre du fil).
 
Je l'ai commandé sur materiel.net et a priori j'ai une autre version que celle du test puisque la mienne est très légère, mais par contre pas de port USB pour la recharger, pas de batterie, deux pov' pile LR6.
 
Bizarre non ?
 
http://www.materiel.net/ctl/Souris [...] Mouse.html


Message édité par J4ck0n3ill le 27-09-2008 à 12:38:02
n°1808
J4ck0n3ill
Posté le 27-09-2008 à 13:36:09  profilanswer
 

Je viens de tomber la dessus :  
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 100-30925/
 
J'ai donc la version lite :) tant mieux je préfère celle-ci à la limite avec des pile rechargeable :)

n°1815
gloumouf
Posté le 29-09-2008 à 15:29:11  profilanswer
 

Mouais, elle n'a definitement aucun interet pour moi cette souris!  
L'absence de socle chargeur/recepteur est vraiment rebutant.
Qu'en est il de la MX revolution a ce niveau là?


---------------
Nikon D80 - Nikkor 18-55 - Nikkor 55-200VR - Raynox DCR-250
http://www.flickr.com/photos/gloumouf/

Aller à :
Ajouter une réponse