Il existe un moyen très simple d'améliorer la qualité sonore d'un baladeur numérique: il suffit de remplacer les écouteurs d'origine, toujours de piètre qualité, par un modèle plus performant.
 En effet, ce petit accessoire est toujours celui qui bride le son qu'est capable de restituer un lecteur audio. Une fois l'opération réalisée, le baladeur est métamorphosé et produit un son dont on ne soupçonnait pas toujours l'existence. Même le célèbre iPod gagnera énormément au change.   Pour éviter les déceptions, il faut bien entendu prendre soin de choisir un modèle adapté à son budget et à ses exigences. Nous avons donc sélectionné pour vous 11 écouteurs qui inaugurent notre nouveau comparatif.
 > Comparatif : les casques et écouteurs pour lecteurs MP3

News parue sur Les Numériques

Que vaut le nouveau SE110 de Shure ?

Bonjour  
Je voulais avoir votre avis sur un détail qui me rend perplexe. Je viens d'acheter des écouteurs Zen Aurvana. Sur la boite il y a écrit Zen Aurvana In-Ear Earphones. S'agit-il du nouveau modèle Aurvana que ous venez de tester ou de l'ancien testé il y a un un peu plus d'un an?
Merci

Bonjour,
 
Le test des écouteurs Sony MDR-EX90LP est-il prévu ?
 
http://www.sony.fr/view/ShowProduc [...] nce+In-ear
 
Ce modèle est fourni avec les derniers baladeurs de la marque Série A, donc cela pourrait être intéressant de notamment les comparer au modèle fourni avec les IPods
 
Merci

Bonjour,
 
Comme nous le disons dans notre test, les anciens et les nouveaux Aurvana sont identiques (la mention Zen devrait simplement disparaître progressivement).
 
Le test du Sony EX90 est prévu dans les semaines à venir.
 
Nous n'avons pas encore le SE110... mais essaierons de mettre rapidement la main dessus.
 

Un Num a dit:[Comme nous le disons dans notre test, les anciens et les nouveaux Aurvana sont identiques]
 
OK mais s'ils sont identiques pourquoi leurs notes ne le sont pas? Les commentaires diffèrent sensiblement entre les deux tests (2006 & 2007). Essayer de m'expliquer car la je ne comprends plus rien.
Merci.

Salut salut, une tite question en passant. J'ai lu et relu vos tests. Mais certains casques ont des informations que d'autres non pas. Bref il m'est difficile de faire un choix. J'aurai donc besoin d'un petit conseil de votre part, vous qui avez eu les casques dans les oreilles.
Voila je cherche un intra-auriculaire (ca limite déja pas mal) avec un son au dessus de correct. La plupart le font. Mais surtout qui isole vraiment bien du fond sonore (le métro qui crisse et les gamins qui pleurent j'en peux plus) et qui tienne bien en place qd je fais du roller ou du jogging.
Selon vos tests seul les éthymotics et les shures isolent bien, mais les autres sont il très loin derriere en terme d'isolation ou pas ?
Et le shure e2c (on le trouve encore) tombe facilement mais qu'en est t'il du petit dernier ?
Je précise je n'ai pas un budget de 200 euro.. 130 sera le grand maxi.
Merci d'avance d'une réponse ne serais-ce que partiel.

Au webzine :
 
TB pour le comparatif mais il compare quoi ? Tous les paramètres ne sont pas comparables en vos modèles, ni même les modèles...(casque de tête avec couvre oreille et oreillette intra-auriculaire :  la qualité ne peut pas être identique. Autant comparer des pommes et des poires).
 
Et pourquoi ne pas présenter les courbes de réponse de chaque produit, le pitch, les fréquences maximales, etc, des valeurs objectives ?
 
De plus si je lis les commentaires précédents, j'en conclus qu'il faudrait sérieusement revoir le protocole de test et l'interprétation des résultats ! :-((
 
 

je vois comment les aurvana peuvent avoir une note de 4 étoiles
il y aucune basses, dans le métro ça vaut rien, le bruit du fil se fait trop entendre, et il isole très mal, genre j'entends les bruits du frottement de sac plastique de la mémé deux rang à côté que j'entendrais même pas sans casque lol.
je les ai ramenés à la fnac ...

 
 
En même temps, tout ce que tu dis est repris dans le test et détaillé, donc je ne vois pas pourquoi tu es étonné. Les 4 * sont dues au fait que malgré ses défauts, il est nettement meilleur que beaucoup d'autres modèles...

ses basses ridicules et son inutilisabilité totale en environnement bruyant qui en résulte (genre métro, rue avec circulation) font qu'il ne peut pour moi avoir plus d'étoiles que des ep630 ou même des koss plug.

même quelqu'un qui préférerait les haut médiums aigus, je vois pas bien comment il peut entendre quoi que ce soit en envirronement bruyant au niveau des basses, donc je doute un peu que ce test ai été fait en prenant en compte ces considérations