Salut.
J'ai mon X1 depuis maintenant 6 jours, voici mes premières impressions. C'est un noir, français azerty (j'aurais préféré un argent anglais mais le prix en solde était imbattable... 
).
Je précise que mes téléphones précédents étaient un iPAQ h6340 (alias, "La Brique" ) puis un HTC TyTN, que je cherchais spécifiquement un smartphone Windows Mobile Pro (OS dont l'interface ne me dérange pas du tout bien au contraire), et que je teste rarement d'autres téléphones (j'ai juste rapidement essayé les TyTN II, Touch & co de mes collègues, et un jour chipoté longuement sur un iPhone 3G et un Touch Diamond à la FNAC).
- L'écran est fantastique. La grande définition est appréciable pour surfer ou lire des documents. De plus le capteur de luminosité (utile pour économiser la batterie) semble assez intelligent, je n'ai trouvé la luminosité inadaptée à aucun moment, même si évidemment j'ai pas encore eu l'occasion de le tester en plein soleil (une semaine de pluie-grisaille ici en Belgique 
). Ca me change de mon TyTN que j'avais réglé par défaut au deuxième cran de luminosité avec un programme bidouille SuperBright affecté à une touche pour quand il y avait du soleil pour avoir un truc potable.
A noter, l'écran retombe à la luminosité la plus basse après quelques temps, et une pression du doigt le fait se réactiver sans pour autant effectuer d'action, ce qui est agréable par rapport à certains téléphones Windows où on doit appuyer sur une touche ou sur l'écran sans rien y voir et où on risque d'effectuer une action.
Petit paradoxe: malgré la taille plus importante en longueur (16/10 au lieu de 4/3), on ne peut pas en profiter dans certaines conditions où ça pourrait être utile, par exemple pas moyen de rallonger le menu Démarrer pour y caser plus que les 7 raccourcis programmes standard, alors qu'on devrait pouvoir y caser 4 ou 5 en plus facilement ce qui serait bien utile surtout qu'il n'y a pas beaucoup de touches reprogrammables. La faute à l'OS, mais quand-même...
Une note sur le fin bord d'écran: c'est le rebord le plus fin que j'ai vu, mais ça reste un bord. D'une part l'écran reste un peu protégé mais d'autre part les éléments proches des bords ne sont pas aussi faciles à manipuler du pouce que le reste de l'écran. Finalement j'aurais quand-même préféré un écran au niveau du reste de l'appareil (je ne pose jamais mon mobile écran contre bureau, et j'ai pas de trucs en métal qui se baladent dans la même poche de pantalon que lui).
- Le haut-parleur n'est effectivement pas très puissant mais ça reste acceptable. De toutes façons quand je mettais celui du TyTN à fond ça faisait sursauter tout le monde quand il sonnait (pareil pour la fonction vibreur). Il est situé sur le côté gauche en bas, ce que je trouve être une bonne idée quand le téléphone est posé sur un bureau (sur beaucoup de téléphones le hp est tourné vers le bureau donc étouffé, et je vois pas l'intérêt de faire partir le son dans la direction opposé à celle de l'utilisateur) ou en voiture (tourné vers le conducteur, ce qui rend le main-libres acceptable sans besoin de kit spécial, j'ai essayé).
En parlant de voiture, je trouve encore une fois qu'il manque un "mode main-libres permanent" où le téléphone se met directement en mains-libres quand on répond, pour la voiture. Ca doit pas être difficile à programmer dans le soft de gestion de la partie téléphone, je comprends pas qu'aucun vendeur n'y ait encore pensé.
- Le touchpad optique (qu'ils appellent "manette" ) est une vraie plaie! Même à la sensibilité la plus basse, il arrive souvent que, si on l'utilise pour naviguer dans les programmes ou le panneau de config par exemple, il change la sélection au moment où on appuie dessus pour activer. C'est dommage parce qu'il pourrait être pratique dans certaines autres situations si on préfère ça plutôt que faire défiler l'écran avec le doigt par exemple.
A noter: si on le désactive, il se réactive quand on utilise le panneau Media, ce qui est un peu ennuyeux.
- Les deux touches de raccourcis, ainsi que la touche directionnelle du haut, sont moins faciles à manipuler que les autres, il n'y a que l'arrête et parfois le pouce est mal placé (pour la touche direction bas le pouce se place naturellement et fait pression sur le bord bas du téléphone donc le problème est évité). J'ai aussi trouvé qu'il faut appuyer assez fort sur la touche photo/vidéo sur le côté pour l'activer, au point que je pense repasser en boutique pour demander de vérifier sur un autre si ce n'est pas un défaut sur le mien.
Pas de problème particulier avec les autres touches. J'ai affecté une des deux touches de raccourcis au Communications Manager, et l'autre à la rotation d'écran (même si ça m'aurait pas dérangé qu'il ait un accéléromètre, je préfère encore décider moi-même de quand je veux qu'il change d'orientation). A noter: si on ouvre le clavier, le téléphone se rallume tout seul, ce qui est pratique.
- Le mécanisme du cache-batterie est assez délicat à manipuler, il y a deux boutons extrèmement fins sur lesquels il faut presser assez fort des deux côtés en même temps. Avoir des ongles longs est un plus pour l'ouvrir. Ca a l'avantage que le cache-batterie n'a aucun risque de sauter tout seul mais c'est pas simple à enlever et j'ai limite peur de casser quelque chose à chaque fois. Heureusement il est en métal et semble très solide. La première fois j'ai tout de suite pensé à la news qui circule sur le Net comme quoi les premiers exemplaires fabriqués auraient eu des problèmes de fissures (mais apparemment surtout sur les argent), ça ne m'étonnerait pas que ça vienne de la manipulation répétée pour enlever le cache. Du coup le fait que le carte MicroSD soit à l'intérieur, que je trouvais être un avantage sur papier car protégée efficacement, devient un inconvénient au point que je compte acheter une 16 GB et la laisser dedans définitivement en mettant le mobile en mode périphérique de stockage USB quand je veux copier des trucs dessus.
En parlant de cette fonction bien pratique (presque tout le monde a un cable MiniUSB chez soi maintenant, donc on peut utiliser le mobile comme stockage portable), sur un test rapide ma Sandisk MicroSD 8 GB classe 4, qui arrive à faire entre 10 et 12 MB/s en écriture avec un lecteur MicroMate+, fait du 4-5 MB/s dans le X1 en mode stockage USB. Ca reste acceptable tant qu'on passe pas son temps à copier et supprimer des fichiers. En comparaison une vieille SanDisk 1 GB fait 2-3 MB/s.
Ca confirme en passant que l'USB est bien de l'USB High Speed, juste du Slow High Speed.
A noter que la carte mémoire n'est plus accessible par le téléphone lui-même lorsqu'il est branché en mode disque USB sur un PC.
- Le clavier: le rétroéclairage est superbe. Le choix des touches est bien pensé, excepté l'absence du caractère _ qui requiert un passage dans le sous-menu Symboles. C'est vraiment bête, il est parfois utilisé dans les adresses mail ou les URL, ils auraient au moins pu l'affecter à une touche en mode seconde fonction. Justement, pas mal de touches n'ont pas de seconde fonction. Je trouve ça dommage, vu qu'on distingue clairement les deux fonctions d'une touche donc ça aurait été pas trop perturbant et plus ergonomique et aurait limité les excursions dans le sous-menu Symboles.
L'absence de touches hardware pour les deux soft keys et pour les touches de direction ne me manque pas du tout, c'est même mieux on utilise l'espace clavier plus efficacement (faut juste un tout petit temps pour se faire à l'idée de déplacer son pouce sur la partie du dessus pour naviguer sur le pavé directionnel, mais après on trouve ça aussi bien).
Sinon j'aurais quand-même aimé que SE intègre d'usine un clavier logiciel optimisé en mode portrait. Quand on doit juste entrer une courte URL ou répondre une courte phrase par SMS ça reste plus pratique que le clavier hardware, et ça leur aurait pas coûté tant de temps de développement que ça.
Concernant le touché, contrairement à l'avis de la plupart des testeurs je ne trouve pas le clavier trop peu tactile à l'enfoncement des touches. J'ai bien du passer par une petite période d'adaptation mais maintenant je tape presqu'aussi vite que sur mon TyTN. Je ne suis non plus pas du tout gêné par la première rangée, que beaucoup trouvent trop proche du bord supérieur, mais je tape avec le bout des pouces plutôt qu'avec le plat, ça explique peut-être que j'ai moins de mal avec le clavier en général.
Le mécanisme est super agréable, pas de jeu, tout en douceur, reste impeccablement en place, c'est le meilleur que j'ai vu, même meilleur que celui vertical de certains Nokia (N95 par exemple).
La finition globale est impeccable, l'aspect métal donne très bien et évite d'avoir des traces de doigts partout sur l'appareil après 2 minutes (oui, Touch Diamond, c'est à toi qu'on pense! 
) , je le trouve même mieux en vrai que sur les photos officielles.
J'aime bien les deux parties en caoutchouc sur l'arrière, qui protègent l'objectif photo et la coque sans risquer de morfler elles-mêmes avec le temps (la peinture noire du rebord sur mon TyTN a bien souffert après deux ans et demi). Il n'y a de jeu sur aucun bouton ni aucune prise de l'appareil.
- Les 4 LEDs d'état sur le bord aux 4 coins font très joli, en charge dans le noir notamment.
- SE a inclus pas mal de sonneries et sons d'alarme que je trouve personnellement très sympas (même si la première chose que je fais sur tous les téléphones c'est mettre un ring ring standard pour les appels, pour les autres alertes c'est chouette).
- L'intégration de la dernière version du gestionnaire des tâches HTC est une bonne chose, c'est un chouette programme.
- Juste après un hard reset, le téléphone a 150 MB de RAM libre. C'est largement suffisant et même généreux. Après supression des vidéos et musiques fournies, il y a un peu plus de 200 MB de stockage libres, encore une fois c'est largement suffisant vu qu'on y mettra que les applications.
- Performances sans fil: sur un rapide test de vitesse sur Internet chez moi, j'ai eu entre 2.5 et 3 Mbps en WiFi (sur une ADSL 4 Mbps de laquelle un laptop sort 3.5 Mbps, donc ma connexion limite probablement un peu, je testerai ailleurs pour voir), et vers 1.2 Mbps en 3G+ (là aussi ça dépend de l'endroit et de la charge du réseau).
- Internet: je n'ai rien à redire de Opera Mobile 9.5 pour le moment, mais je surfe peu avec mon téléphone excepté des petits trucs genre programme TV, news, etc. Encore une fois, la définition de l'écran est appréciable et est un vrai plus, même sur un 3 pouces. Il me donnera probablement envie de surfer plus souvent avec en fait.
- Réactivité globale: alors là pour éviter les polémiques, je ne vais pas comparer à d'autres OS (genre qui commencent par "Mac" et qui finissent par "OS X Mobile" par exemple) vu que je considère que les appareils ne sont pas vraiment comparables.
Néanmoins, comparé à, par exemple, un Touch Diamond avec la dernière ROM, je trouve le X1 bien plus réactif.
Bizarrement, contrairement aux testeurs des Nums, je n'ai rencontré aucun ralentissement nulle part en naviguant dans l'interface de Windows (les panneaux c'est autre chose, mais je les déteste donc pas grave), le changement en mode portrait est immédiat et sans saccades ni reconstruction d'interface rappelant Windows 3.1.
Toutes les actions sont immédiates, les programmes se lancent sans délai (par contre rament un peu à la fermeture forcée avec le gestionnaire des tâches, mais en même temps l'OS n'est pas conçu à la base pour quitter manuellement les programmes), l'interface est toujours fluide y-compris dans le scrolling et sous Opera.
Pour parler du scrolling justement, je trouve la fonction assez bien implémentée si on considère que SE a du faire avec le touchscreen à résistance, je crois que c'est le mieux qu'on puisse faire sans avoir de touchscreen capacitif. Au début à de rares moments il m'arrivait de sélectionner un élément sans le vouloir quand je voulais scroller mais ça ne m'arrive déjà plus du tout.
A noter que l'implémentation de cette fonction désactive celle de sélection du texte de Windows Mobile... bon à savoir, ce sera l'un ou l'autre (une alternative est de n'utiliser que la manette optique pour scroller pour garder la sélection tactile).
Je dois quand-même préciser que j'ai trouvé un comportement bizarre: après l'envoi d'un SMS, le téléphone se fige entièrement pendant quelques secondes. Ce n'est pas un ralentissement comme sur les vieux modèles (où par exemple on appuyait sur une soft key, elle s'illuminait mais réagissait au ralentit), tout est vraiment bloqué et le téléphone ne réagit plus. C'est très étrange vu que c'est le seul moment où ça arrive. Ca n'arrive pas en envoyant un mail par exemple.
- Autonomie: aucune idée jusqu'à maintenant, je mets toujours mon mobile en charge dès que j'en ai l'occasion. Je verrai quand je partirai en voyage, mais s'il tient au moins une journée en utilisation "active intermittente" ça me suffit, et à première vue ça devrait être le cas.
- Le GPS: j'ai essayé rapidement en "empruntant" un soft commercial dont je tairai le nom (désolé mais je suis pas prêt à débourser sans être certain avant que ça fonctionne parfaitement 
). La première fois (sur un parking de supermarché), il a trouvé 8 satellites en à peine 10 secondes (merci le téléchargement des positions par le Net), la deuxième fois il a mis au moins une minute en sortant de chez moi (alors que je venais de retélécharger les positions), et puis en revenant il a perdu le signal et n'a plus été capable de le retrouver de manière fiable (juste trois satellites) même en m'arrêtant 5 minutes. Bref ça demande des tests plus approfondis.
- Fonction photo: je trouve l'interface bien faite, et agréable à utiliser. L'affichage de la prévisualisation ne rame pas quand la vue est lumineuse mais devient toute floue (trainées) en lumière moyenne, c'est dommage. La qualité des photos est... de la qualité d'un bon 3.2 megapixels de téléphone. Je m'en fous un peu en fait, je pense qu'un téléphone ne servira jamais que d'appareil d'appoint et qu'aucun ne s'approchera jamais ne fut-ce que d'un moyen-de-gamme dédié. Je pense que c'est différent par exemple avec la fonction lecture multimédia, pour laquelle un téléphone pourrait très bien être aussi bon qu'un baladeur dédié si le fabricant y mettait de la bonne volonté, alors qu'en photo il faut forcément un capteur plus grand et une optique plus imposante et donc lourde pour approcher la qualité des dédiés, et ce n'est pas compatible avec le format téléphone.
Les photos me semblent quand-même de meilleure qualité que les appareils comparables de HTC.
L'appareil a un mode de mise au point macro, tant en photo qu'en vidéo.
Il peut utiliser un mode large ou standard, tant en photo qu'en vidéo. Le mode large rogne simplement l'image (> 2.6 mp au lieu de 3.2).
- Concernant les vidéos, idem que pour le mode prévisualisation: la fluidité est bonne en environnement très lumineux mais devient vraiment mauvaise dès que la lumière baisse juste un peu, tous les mouvements montrent des trainées. En QVGA la qualité d'encodage des vidéos va de moyenne à assez bonne, on voit quelques défauts de compressions mais rien de bien terrible et c'est globalement passable, par contre en VGA c'est la catastrophe au point que ce n'est pas regardable et que le mode QVGA est bien meilleur et de loin, ce qui rend donc le mode VGA parfaitement inutile. En regardant le bitrate, c'est entre 450 et 550 Kbps en moyenne et ça ne dépasse jamais 600 Kbps max. pour toutes les résolutions, d'où le fait que le VGA est moins bon que le QVGA vu qu'il dispose du même bitrate mais doit y caser 4 fois plus de pixels. Du coup en vidéo, passer en mode large peut améliorer un petit peu la qualité vu qu'on rogne sur l'image tout en gardant le même bitrate. Pas facile de deviner si c'est la puce elle-même qui impose cette limite ou si c'est la façon dont SE l'utilise qui est la cause de cette mauvaise qualité d'encodage (il n'y a pas de paramètre de qualité). De même, alors que SE annonce du 30 images/seconde en vidéo, on se rend compte que la cadence est variable et adaptée à la fluidité du capteur. On aura donc entre 7.5 et 30 fps suivant la scène qu'on filme, c'est assez bizarre faudra que je teste plus en profondeur (faudrait pas que la vidéo soit bloquée à 7.5 fps parce qu'on a commencé à filmer dans le noir si on sort dehors après 
). Tout ça gâche un peu la fête par rapport aux spécifications papier qui annoncaient fièrement "enregistrement H.264 VGA 30 fps" (le profil H.264 doit être le plus bas qui existe ), surtout qu'on se rend compte que quand on filme sans trop bouger la définition est vraiment pas mal du tout et qu'on aurait un excellent résultat sans cette compression merdique. Vraiment très déçu sur ce point, même mon TyTN d'il y a deux an et demi fait mieux. 
- Lecture musique: le panneau de lecture que SE livre avec est pas mal mais a aussi quelques défauts un peu stupides. Par exemple quand on a des playlists très longues, il faut scroller comme un fou pour arriver à un morceau plus loin (pas trouvé de mode "défilement continu jusqu'à ce que je l'arrête" comme sur iPhone) du coup on espère en réglant le paramètre "taille" caser plus d'éléments sur un écran mais... pas de bol, seule la taille des caractères change, les icônes restent aussi grosses, complètement idiot. Autre truc embêtant: le lecteur ne gère pas les "folder.jpg", il faut absolument intégrer les JPEG des jaquettes dans les fichiers MP3 eux-mêmes pour qu'il les affiche, ce qui est pénible quand on ne l'a jamais fait sur son PC (mais du coup, on évite de retrouver les jaquettes en vrac dans le soft de visionnage des photos , voir explication plus loin). Ces mêmes jaquettes ne sont pas affichées dans la liste quand on passe d'abord par Artistes => Albums, uniquement quand on passe par Albums directement, qui affiche tous les albums en vrac. L'interface de lecture en elle-même est bien, à la limite pour vraiment trouver des défauts le nom de la piste suivante, ainsi qu'une fonction pour passer x et y pistes d'un coup (utile dans les grosses playlists, avec x et y paramétrables), seraient bien. Autre problème ennuyeux: la fameuse interface "Panneaux", qui n'est en fait pour moi qu'un gadget inutile, considère chacun de ces panneaux comme une interface globale du téléphone, ce qui fait que quand on quitte un panneau il s'arrête totalement. Résultat, quand on écoute de la musique ou la radio, on ne sait rien faire d'autre, à part regarder des photos! Si on veut surfer, envoyer un mail ou un SMS, bref n'importe quoi qu'on pourrait avoir envie de faire tout en continuant d'écouter sa musique, la musique coupe dès qu'on quitte le panneau...
Pour la qualité audio en elle-même je ne me considère pas comme un expert, mais je trouve la qualité correcte (mon meilleur point de comparaison: une X-Fi avec des Altec FX6021 et un Sennheiser HD212), par contre j'entends un souffle assez présent et limite dérangeant dans les passages calmes des morceaux même au volume le plus bas, et qui ne disparait pas quand je branche mon Sennheiser (merci LesNums au passage pour me l'avoir recommandé! 
J'ai remarqué qu'il avait disparu du comparatif, pourquoi? ), donc ça vient bien de la sortie et pas des intra-auriculaires fournis, qui sont quand-même pas mal. Ce sont les premiers intra que j'essaie et je ne saurais déjà plus revenir à autre chose, c'est génial dans les transports en commun (train dans mon cas). Si je les change ce sera pour avoir une housse de transport.
Petit détail ennuyeux: la musique continue de jouer si on met le téléphone en veille (heureusement), par contre les boutons de contrôle du volume du téléphone ne sont plus actifs, et dans les options du téléphone on a le choix qu'entre "réagir juste au bouton on/off" et "réagir à tous les boutons", il faudrait en plus "réagir au bouton on/off et au volume" pour la musique.
Du coup je règle le volume du téléphone à 1 quand j'écoute de la musique et je règle le volume du lecteur dans le programme (50% généralement), la qualité audio est meilleure comme ça et je peux couper le son en appuyant juste une fois sur la touche "volume -".
- Lecture vidéo: rien de particulier à dire sur le lecteur en lui-même, par contre il ne lit pas grand chose à part ce qui est prévu pour téléphone. Pas de support de .AVI et donc de DivX (peut-être en mettant le DivX dans un .MP4 mais j'ai trop la flemme de tester et puis ce serait pas pratique de devoir tout remuxer), de .MPG ou de H.264 avec profil plus haut que ceux adaptés à un téléphone. Et pour les WMV il lance Windows Media Player... bref, moi ça me dérange pas parce que je ne regarde jamais de films (blasphème!) ou de séries ailleurs que sur une (bonne) TV, mais pour les gens que ça intéresse il faudra trouver un autre programme de lecture.
- Lecture photo: chouette interface, agréable, rame très légèrement en mode diapo entre deux photos mais quasi imperceptible. Par contre le gros défaut c'est qu'il n'est pas capable de naviguer par dossier, donc il affiche toutes les images en vrac, avec celles de la carte mémoire dedans, donc si par exemple on a installé les data d'un programme sur la carte mémoire et qu'il y a des images (genre des textures d'un jeu), il va les mettre dans le diapo. 
La encore ça n'aurait pas été très compliqué d'intégrer une gestion des sous-dossiers photos comme dans le lecteur de musique.
- Les panneaux: Je trouve que l'interface de ces panneaux ne sert vraiment à rien en tant que telle: ça prend un temps fou pour passer d'un panneau à l'autre (et c'est juste esthétique: d'abord l'écran fait un fondu noir, puis un fondu sur la preview, puis les panneaux se secouent un peu, puis quand on touche un panneau il vibre, puis de nouveau un fondu, etc.), l'application d'un panneau se coupe quand on le quitte, et l'écran de preview n'affiche même pas les états réels des panneaux, ce sont des images précalculées!
Le truc c'est que des applications intéressantes commencent à être disponibles en tant que panneaux, donc j'espère vraiment trouver un moyen de pouvoir les lancer séparément en tant qu'applications Windows Mobile, surtout que comme je l'ai écrit plus haut le gestionnaire de tâches est très bien fait et il suffirait de 4 appuis du pouce pour passer à une autre application, pas besoin de panneaux, en plus on récupèrerait de la RAM et une touche hardware programmable... les fabricants sont tellements prêts à tout pour faire croire au public qu'on peut cacher Windows Mobile qu'ils finissent par faire n'importe quoi, vive le marketing. Vivement qu'Android gagne du terrain.
Voilà c'est tout pour le moment, globalement je suis satisfait de ce téléphone et il n'y en a aucun autre sur le marché actuellement qui me conviendrait mieux (je leur trouve tous des manquements impardonnables pour moi, ou une interface qui ne me plait pas globalement), je vais essayer de résoudre la plupart de ses petits défauts software en bidouillant (c'est l'avantage de Windows Mobile).
J'ajouterai d'autres impressions si je remarque d'autres point qui me semblent bons à mentionner. Je peux éventuellement tester d'autres trucs si ça intéresse certaines personnes.
: il y a mieux comme définition pour un téléphone portable ? Même le HD, qui a l'écran le plus grand, ne fait pas plus...