Le dernier téléphone d'Apple est une merveille. Nous vous l'avons dit dans notre test de l'iPhone 3G, Tom's guide vous l'a dit dans le sien (voir cette actualité)...
               
                            Mais les testeurs de Tom's Hardware semblent moins convaincus. Ils ont même souhaité vous expliquer pourquoi ils n'achèteront pas d'iPhone 3G... et attendront le version suivante, celle qui permettra le copier-coller ou utilisera à fond le BlueTooth.
             
             « Ayant déjà testé l'iPhone original nous étions naturellement curieux de découvrir cette mise à jour. Pourtant, elle nous a déçu. Nous avons donc choisi de vous présenter nos huit bonnes raisons de ne pas acheter l'iPhone 3G... »          
       
 > 8 bonnes raisons de ne pas acheter l'iPhone 3G, sur Tom's Hardware

News parue sur Les Numériques

Vive la mauvaise fois quand même, il faut aller les chercher certain défauts cités quand même...
 

Tiens le wifi ne sert qu'a se connecter à internet, quel découverte... Depuis quand un smartphone ou un pocket pc se syncronise via wifi.
 
Ne parlons pas des critiques sur l'interface (fallait oser quand même) ou encore de reprocher à l'iphone de n'être pas aussi performant qu'une PSP...
 
Bref un article sans interet qui reprend juste les arguments de l'anti-iphone de base sans en reconnaitre les qualités.  

disons qu'on peut toujours se demander pourquoi il parait bridé par apple
je suis utilisateur de linux, j'avais toutes les raisons de ne pas l'acheter, mais comme je devais changer de telephone dont la batterie était morte, et prendre un forfait, honnettement, quand tu vois le choix de portable, tu réfléchis pas trop.
Soit tu prends une merde à 1€ qui fera telephone et basta, soit tu prends un truc mieux, si t'as les moyens ou l'envie de te faire plaisir.
 
pour le coup du copier collé, j'en ai pas encore vu l'utilité, sauf une fois ou une adresse n'était pas clickable.
 
en fait je m'en servirai même pas comme ipod, je pense, vu que c'est la merde sous linux avec itunes
je prefere encore utiliser mon iRiver H320 qui lit tous les formats avec rockbox
 
alors oui ça pourrait être encore mieux, mais c'est déjà tellement mieux que ce que fait la concurrence, et c'est justement là le probleme.
Il enterre déjà ses concurrents en étant pas parfait, c'est dire l'avance qu'ils ont ... (malheureusement)
 
en ce qui concerne la durée de vie des batteries
c'est sur que wifi ou 3G ca diminue plus vite, mais là encore, c'est pas comparable avec d'autres telephones, car on ne le ferait pas avec les autres.

/kiss
 
Euh sinon j'ai rien d'autre à dire

le jour ou il rendra l'âme je serais vraiment dans la merde

Autant on critique les fans d'apple, mais ceux qui ont des oeuillères on les voit pas tant que ça, autant les purs réactionnaires ne sont jamais désignés comme tel mais sont tout aussi intelligents que les premiers.
Au mieux, un mauvais article, les rares points pertinents se noient dans la mauvaise foi.

un truc qui m'enerve c'est la complétion du texte
il y a un truc qui cloche à l'usage, c'est enervant

A prendre au 2éme dégré (même si il y a pas mal de vérité), la réponse de Macgéneration à présence pc. : http://blog.macgeneration.com/arch [...] h-diamond/

Oué vraiment au second degré , la plupart des remarques sont fausses ou simplement de la rancœur envers windows mobile et windows tout court.

J'ai lu toute les remarques et voici les seules qui "paraissent" correct :
5. C’est un écran résistif, aussi moderne que celui de la DS (la honte).
7. L’écran n’est pas multi-points. Il a déjà du mal à être mono-point.
8. Il faut enlever la batterie pour changer la carte SIM.
22. Il n’a même pas de prise casque standard.
23. Il n’a qu’un stockage rikiki de 4 Go.
24. Il n’a même pas de slot carte SD pour se rattraper. Et les photos de vacances ?
76. Les photos ne sont pas géolocalisées.

La "5" c'est peut-être la même techno, je m'y connais pas assez pour contredire mais bon qui se plein de la ds?
Le "8" oui en effet il faut enlever la batterie pour retirer la carte sim car cela gène quand on glisse mais bon peu de gens bouge leur carte sim tous les 4 matins. Perso je n'ai jamais changé la carte sim de mes autres téls
le "76" je ne sais pas si on peut le faire via un logiciel donc sans doute vrai mais bon les photo sur tél c juste pour dépanner, cela ne vaut pas un vrai APN.

Pour moi les défauts les plus apparant sont donc les 4Go non extensible et la prise casque non standard.
A noter que dans les 80 raisons données beaucoup sont dupliqué et redupliqué pour un effet comique

il donne vraiment pas envie d'aller sur le net

76 : selon un des commentaires, c'est possible en modifiant une clé de registre.

D'accord avec Fab06 concernant le WIFI. Ca permet d'aller sur internet et peu de personnes iraient lui demander de servir a autre chose. Si l'iphone avait des jeux en reseau par contre, la ca pourrait servir comme sur la DS ou la PSP...

Par contre je te trouve un peu trop sur de toi concernant le reste. Comme si tu detenais la pensee universelle... Il y a des points plutot subjectifs tels que l'ergonomie (on peut etre objectif aussi mais il y aura toujours une part de subjectivite). Il y a egalement des points objectifs tels que la taille de son ecran, plutot faible pour un ecran multimedia. Ensuite il faut considerer l'utilisation qu'en a chacun. Personnellement, du moment qu'il tient dans ma poche, je privilegerai plutot la taille de l'ecran par rapport a l'encombrement.

Ensuite, si on hesite entre deux modeles multimedia, on peut regarder les fonctions annexes (ou pas annexes d'ailleurs). Pour l'iphone il y a bien sur le telephone (plutot cher mais sans doute tres bien). Bon dans cette fonction, la ou j'habite (au Japon) assez peu de personnes l'utilisent, les japonais ecrivant beaucoup d'emails qui semblent difficiles a ecrire sur l'iphone (du moins en japonais).

Personnellement j'ai une PSP qui me convient parfaitement, et sans doute pas a d'autres personne, je le concois parfaitement. Ce que j'aime c'est:
-son ecran
-ses jeux videos
-son interface, pas de tactile et disons moins "evoluee" que celle de l'iphone mais moderne tout de meme et tres maniable.
-le fait de pouvoir lire et ecrire la carte memoire directement par l'explorateur de son ordi
-le wifi pour internet, pour les jeux en reseaux et les mises a jour
-la possibilite d'augmenter la capacite de stockage en changeant de memory stick
-l'autonomie tres bonne, surtout vu l'ecran (et la possibilite de changer de batterie)
-le son tres correct meme directement avec les hp integres (compares a ce qui fait sur les appareils de cette taille)
-je passe moins pour une fashion victim qu'avec l'iphone (la c'est mon avis perso, je me sens mieux si je n'ai pas la meme chose que la majorite, cela dit si l'iphone me semblait meilleur en tous points je le prendrais quand meme)
-son look plutot pas mal meme si un peu moins glamour que l'iphone il est vrai
-sa resistance correcte aux rayures (elles ne sautent pas aux yeux)
-ses options : au Japon il y a la TV TNT portable pour 40 euros (le one seg, service gratuit, on capte un peu moins bien que le telephone). Le GPS, la webcam, le micro (integre de base dans la derniere version)...

j'aime moins:
-le fait que le dossier pour les MP3 ne puissent contenir qu'un seul niveau de sous dossiers (c'est ce qui me gene le plus en fait)
-sa taille
-sa fragilite aux chutes
-le cote geek que certains peuvent trouver (je m'en fous un peu mais bon)
-son absence de radio
-son absence de systeme pour taper facilement dessus (ni stylet, ni clavier, c'est mission impossible si on cherche a ecrire sur le net)

Cela etant je suis convaincu que l'iphone a plein de qualites. Je retiens
-bien sur le fait que ce soit un excellent telephone 3G
-bien sur son look
-et son ergonomie exceptionnels.
Ca fait deja pas mal de qualites c'est clair. Sur le reste je ne connais pas assez l'iphone pour parler des details.

Par contre, je sais juste que je deteste iTune. Ma copine a un ipod nano et j'ai passe pas mal heures a me prendre la tete dessus, et ca ma permis de comprendre que le mode de tri et de transfert des MP3 sur les ipod et iphone n'etait pas fait pour qqun comme moi qui trie ses MP3 par dossiers et qui possede nombre de vieux MP3 depourvus d' id3 tags. iTune ne semblait pas non plus fait pour ceux qui ont plusieurs comptes sur un PC (a moins qu'une mise a jour n'aie arrange ca, a l'epoque on a pas mal crie dessus en tous cas).

d'ailleurs au passage, pourquoi la PSP n'est elle toujours pas dans le comparatif de lecteurs multimedia ??

non ils ont raison, c'est vous qui avez des oeuillères

le wifi ne sert que pour aller sur internet alors qu'il pourrait permetre bien d'autre choses, comme accéder à des partages de dossier réseau par exemple, pour poser ou récupérer des documents, des morceaux de zic, des films, échanger des fichiers avec d'autres smartphones.

tout ça en théorie il le peut, mais non apple bride au maximum pour obliger à constament passer par cette bouse d'itunes et son concept bousique

Alors juste pour précision le wifi n'a rien de bridé, iTunes ne permet pas de syncroniser en wifi rien d'autres, pas plus dailleur que le gestionnaire pour appareil windows mobile...
 
Tu peut trés bien echanger des fichiers avec un ordinateur via wifi et même entre iPhone, il y a plusieurs applications payante et gratuite sur l'appstorre prévu a cet effet et qui utilise divers protocole, même le FTP.
 

ça reste bridé par rapport à ce qu'on peut faire de base avec n'importe quel Unix et avec des softs entièrements opensource

Si le wifi n'est pas lui techniquement bridé, ce que je n'ai jamais dit, l'applicatif l'est lui, c'est ce que je dis.
Pour preuve, t'es obligé de cracker l'iphone pour installer un serveur de partage samba opensource
Le bluetooth quand a lui est totalement bridé.

avec en plus apple près à brandir sa matraque sur la moinde application qui ferait pas ce que apple veut ...

J'ai lu l'article de Tom's hardware et je ne suis pas d'accord avec ce que vous lui reprochez.
Je crois surtout qu'il faut lire cet article au second degre comme c'est explique dans la premiere partie. Ils ont dit beaucoup de bien dans leur tests precedents sur l'ipod v1 et sur celui-ci (http://www.bestofmicro.com/actuali [...] -test.html) et ils ont donc cherche a lister tous les petits defauts afin de ne pas laisser Apple se reposer sur ses lauriers.
Et puis alors que certains defauts ont ete beaucoup decries et qu'ils semblent faciles a corriger (copier coller...), on peut tout de meme se demander pourquoi Apple ne les a pas corriges.

L'article se concentre sur les defauts car il a deja ete question des tres nombreuses qualites dans un autre article (et dans l'intro de celui-ci). Donc Fab06, si tu vois cet article comme de l'anti-iphone de base, soit tu n'as pas lu les autres articles (ni l'intro), soit tu n'a pas l'esprit tres ouvert..

D'ailleurs les Numeriques consacrent eux-memes souvent un paragraphe aux defauts qui subsistent, a ce qu'ils auraient souhaite voir ameliore, en particulier pour les produits juges excellents. La chez Tom's c'est la meme chose sauf qu'au lieu de faire un paragraphe, ils ont carrement consacre un article en plus a ca.

Oula si on commente mes messages qui ont 6 mois maintenant
 
Alors ce que je reprochais a cet article ce n'est pas de citer les défauts de l'iPhone que tout le monde connait mais juste d'avoir consacrer un article entier la dessus... Dans un test il y a les plus et les moins, c'est donc parfaitement lisible et permet de juger des defauts ET des qualités. Ici on a juste des arguments pas franchement toujours trés objectif comme reprocher à l'iPhone de n'être pas être ausi bien qu'une PSP par exemple et bien d'autres, a aucun moment il ne m'a semblé lire du second dégré. Y a t-il eu un seul téléphone ou appareil numerique qui a eu un article équivalent ? y'a t'il eu un article contraire sur ce site depuis (du genre 8 bonnes raisons d'acheter l'iphone) ?  Non, lorsque ses qualités ont été mises en avant c'est uniquement sur un test (quoi de plus logique) et jamais sans les défauts, j'ai préféré nettement l'article que tu cites (12 travaux) ou les qualités et les améliorations a apportées sont ensembles, c'est bien plus constructif qu'un article plutot raccoleur et polémique destiné a mon avis uniquement a faire de l'audience, vu les réactions prévisibles des anti et pro apple/iphone

Oups, desole de reveiller de vieux topics, je regarde pas toujours les dates  
Tu penses donc qu'il ne faut pas separer en deux articles defauts et qualite. Vu sous cet angle c'est pas faux. Enfin l'intro qui fait partie de l'article nous met en garde par rapport a ca et fait deja suffisamment l'eloge de l'appareil.
Apres si l'iphone est le seul a avoir eu un article entier pour lister ses defauts, cela montre bien que c'est un appareil unique donc ca n'est pas forcement rabaissant, au contraire.
 
Chacun son approche dans la critique d'appareil numerique, Tom's a la sienne et perso elle ne m'a pas choque mais je comprends ce que tu veux dire.

Oui voila c'est juste que je trouvais pas ça trés logique comme approche de faire un article sur les défauts sans parler vraiment du reste
 
D'une maniére générale je trouve qu'on en fait beaucoup trop avec ce téléphone, Apple n'a pas inventé la roue non plus, c'est un trés bon produit avec des défauts et des qualités comme tous les autres.  
 
Il faut arreter de vouloir le produit parfait qui fait tout et tout bien, sinon les autres marques n'auraient plus qu'a mettre la clef sous la prte
 
Je l'ai depuis presque 1 ans maintenant en comptant les 2, j'adore ce téléphone parcequ'il correspond a mon utilisation et mes besoins mais je comprend tout a fait qu'on lui préfére un autre avec plus de fonctions, un meilleur appareil photo ou plus petit ect... Chaque persone a ses préférences c'est bien normal, ce qui est agacant, c'est l'archarnement de certain à le descendre absolument alors qu'il ne l'ont jamais eu, peut être que c'est plus pour se rassurer dans leur choix en fait

moi je l'ai et je le descend sur les points ou il est descendable, c'est tout

Fab06: tout a fait d'accord