Dernières News Les Numériques
Amazon MP3 : 20% de réduction pendant une semaine
Top 10 des plus gros NRA non dégroupés
La coupe du monde de foot en 3D, c'est possible !
Le buzz vidéo : un tuyau percé ?
Petit à petit, le face-à-face photo v3 se complète...
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Test : Apple iPhone 3G S

 
n°7536
LesNumeriq​ues
Posté le 22-06-2009 à 16:22:25  profilanswer
 

"Better, faster, stronger" le nouvel iPhone ? À vue d'oeil, il n'a pas changé et, pourtant, il est différent. L'iPhone 3G S est pourvu d'un organisme plus robuste, capable d'offrir...

 

Lire la suite sur Les Numériques : Test : Apple iPhone 3G S

mood
Publicité
Posté le 22-06-2009 à 16:22:25  profilanswer
 

n°7539
PtitLu
Méchant par nature
Posté le 22-06-2009 à 16:38:33  profilanswer
 

L'ensemble des améliorations du 3GS ne fait pas perdre une étoile au 3G ?


---------------
Le magazine d'actualité de l'équipement moto et scooter
n°7540
el Filou
Posté le 22-06-2009 à 16:42:32  profilanswer
 

Ptite erreur: "Mémoire interne: 32 Mo" :)

n°7541
pogman
tu parles trop ! Bois !
Posté le 22-06-2009 à 16:45:59  profilanswer
 

A quand la présence d'un tuner FM et d'un slot micro SD  ??!!
Sinon c'est du tout bon effectivement


---------------
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] t_87_1.htm
n°7542
el Filou
Posté le 22-06-2009 à 16:50:46  profilanswer
 

Slot MicroSD à mon avis c'est pas pour demain, Apple aimant créer une gamme artificielle en jouant sur la capacité de stockage.
 
Sinon les accusés de réception de SMS c'est quand-même grave... :sarcastic:  
 
La boussole je trouve aussi ça super utile quand on est piéton!
 
Et finalement: oh la jolie montre de geek!  ;) (cf. news d'hier)

n°7544
PPPEP
Ptitgégé
Posté le 22-06-2009 à 17:12:45  profilanswer
 

Je trouve que le rendu photo est limite moins bon que l'ancien, le 3GS a une bdb totalement foireuse!


---------------
Sony A700 + DT 16-105 + DT 50mm f/1,8 SAM + HVL-F42AM + Minolta 70-210 f/4 + Tokina AT-X 400 f/5,6
Manfrotto 718b | Sandisk Extreme III | Lowepro Rezo 170 AW & Vertex 100 AW
http://www.flickr.com/photos/pppep/
n°7545
lezardo
Posté le 22-06-2009 à 17:14:15  profilanswer
 

attention dans le test à mettre "iPhone OS 3.0" et non juste "iPhone 3.0". ça prête à confusion...


---------------
ID PSN : LeZardo
n°7546
diablero
Posté le 22-06-2009 à 17:19:49  profilanswer
 

La boussole, au début on se dit que c'est assez con comme truc, mais lisez par exemple l'article de macgeneration sur la réalité augmentée (ajout  d'informations sur le lieu où vous vous trouvez et même sur ce que vous voyez vu que la boussole le détermine ...) et là on trouve tout l'intéret de la boussole ...
 
Ca présume de nouvelles applications potentiellement intéressantes :
par exemple une appli genre meetic pourrait te dire "devant toi, un peu sur la droite, se trouve la fille qui te correspond !"
 

n°7550
Fab06
Men batti sieu Nissart
Posté le 22-06-2009 à 18:40:06  profilanswer
 

Bon ben me reste plus qu'a attendre le mois prochain que j'arrive au bout de mes 1 an :D  
C'est sur que ca vas pas me changer des masses mais bon tant qu'a faire je repard sur un neuf et le changement ne me coutera pas grand chose puisque je revendrais mon 3G


---------------
Canon EOS 7D + Speedlite 430 EX II
Canon EF 70-200 L F4 IS + 300 L F4 IS + Kenko Teleplus Pro 300 DG 1.4x + Tamron 17-50mm f2.8
http://www.lesoiseauxdupaillon.fr - http://www.flickr.com/photos/fab06/
n°7551
philounour​s
Posté le 22-06-2009 à 18:57:59  profilanswer
 

Finalement, le jailbreak a encore de l'avenir.

n°7552
qhyron
Posté le 22-06-2009 à 19:20:06  profilanswer
 

pas d'accusé de réception des SMS...ils se moquent de qui???

n°7553
NFS-974
28-504
Posté le 22-06-2009 à 19:31:53  profilanswer
 

qhyron : ben.. en tout cas ils se moquent moins de nous, surtout par rapport à l'iPhone edge.
 
Hmmm, ça a l'air bon :)
 
Faster, better, stronger. Daft punk ? :D


---------------
Flickr ? http://www.flickr.com/photos/mesfoto/  
Merci de votre visite. ;)
n°7554
qhyron
Posté le 22-06-2009 à 19:33:03  profilanswer
 

oui fast punk!
je me dis que l'iphone edge ça devait vraiment craindre :lol:
 
nnon sérieusement comment ça se fait que ce genre de fonctions complètement incontournable ne soient pas présentes? :/

n°7556
jor6671
Posté le 22-06-2009 à 20:52:33  profilanswer
 

Je suis aveugle ou les photos sont "roses"  :??:  :??:  :??:

n°7557
Fab06
Men batti sieu Nissart
Posté le 22-06-2009 à 21:01:08  profilanswer
 

qhyron a écrit :

nnon sérieusement comment ça se fait que ce genre de fonctions complètement incontournable ne soient pas présentes? :/

Incontournable ? Pourquoi ? Tu recois des accusés de reception a chaque fois que tu envois un email ou un message sur MSN toi ? Elle n'est pas présente juste parce que apple la juge inutile probablement et je suis plutot d'accord :) Ce que je trouve qui manque le plus c'est un dossier style "Mes Documents", la il faut passer par une application tiers c'est dommage, un truc qu'on puisse syncroniser avec iTunes ce serait vraiment hyper pratique.


---------------
Canon EOS 7D + Speedlite 430 EX II
Canon EF 70-200 L F4 IS + 300 L F4 IS + Kenko Teleplus Pro 300 DG 1.4x + Tamron 17-50mm f2.8
http://www.lesoiseauxdupaillon.fr - http://www.flickr.com/photos/fab06/
n°7558
k43l
rien de spécial
Posté le 22-06-2009 à 21:43:41  profilanswer
 

Fab06 a écrit :

Incontournable ? Pourquoi ? Tu recois des accusés de reception a chaque fois que tu envois un email ou un message sur MSN toi ? Elle n'est pas présente juste parce que apple la juge inutile probablement et je suis plutot d'accord :) Ce que je trouve qui manque le plus c'est un dossier style "Mes Documents", la il faut passer par une application tiers c'est dommage, un truc qu'on puisse syncroniser avec iTunes ce serait vraiment hyper pratique.

 


Ah je suis pas d'accord Monsieur.
Quand t'envoi un mail à une adresse éronné tu le sais puisque, tu reçoit un mail qui t'indique que sa n'a pas été transmit et tout sa sans mettre l'option d'accusé ou de notification de lecture.
Si ta rien ben le mail a bien été envoyé... Puis le mail en france n'a pas la meme importance sauf au bureau comparé à un sms.
C'est pareil avec les sms! J'ai le réflexe comme beaucoup de voir si il a bien été receptionné quand c'est urgent.

 

Pour msn je pense pas que sa soit utile que tu reçois un accusé.

 

Enfin bref, l'interet d'un iphone 3gs si on a un 3g me semble nul. C'est comme acheté une ps3 puis une ps3 slim y'a aucun interet... Plus rapide ok, plus d'autonomie ok mais de la à remettre de l'argent la dedans autant attendre la prochaine refonte dans 1an...


Message édité par k43l le 22-06-2009 à 21:45:08
n°7559
qhyron
Posté le 22-06-2009 à 22:43:23  profilanswer
 

Fab06 a écrit :

Incontournable ? Pourquoi ? Tu recois des accusés de reception a chaque fois que tu envois un email ou un message sur MSN toi ? Elle n'est pas présente juste parce que apple la juge inutile probablement et je suis plutot d'accord :) Ce que je trouve qui manque le plus c'est un dossier style "Mes Documents", la il faut passer par une application tiers c'est dommage, un truc qu'on puisse syncroniser avec iTunes ce serait vraiment hyper pratique.


 
c'est incontournable pour plusieurs raisons:
 
1) si j'appelle quelqu'un et que je tombe sur le répondeur, j'envoie un sms et l'accusé me permet de voir si la personne est en ligne ou a son téléphone éteint: à partir de là j'en tire les conséquences, soit j'appelle sur le fixe, soit j'envois un sms pour demander de rappeler (inutile si jamais le téléphone est éteint...ce qu'on ne peut savoir si l'accusé n'existe pas!)
 
2) ça permet de savoir si une personne a reçu immédiatement le sms quand c'est urgent (à la différence des mails...c'est jamais vraiment urgent hors du cadre professionnel)
 
3) ça permet de savoir à quelle heure la personne a reçu le sms et plus généralement si la personne le reçoit un jour (des sms ou mms n'arrivent parfois jamais ou des jours plus tard)
 
:o voilà


Message édité par qhyron le 22-06-2009 à 22:44:28
n°7560
dstauret
Posté le 22-06-2009 à 23:20:00  profilanswer
 

Enfin un iPhone (OS) VALABLE!
 
Je me souviens encore comment je me suis fait engueulé (et presque traités de tous les noms) quand je disais que l'iphone 3G était merdique (je ne parle même pas du premier) et que les tests "des Numériques" n'étaient pas du tout objectifs sur cet appareil.
 
PS : "et presque traités de tous les noms", bon j'exagère un peu mais c'était pas loin
 

n°7563
Fab06
Men batti sieu Nissart
Posté le 23-06-2009 à 10:06:34  profilanswer
 

Pour l'accusés de reception ca me semble vraiment chercher la petite bête quand même, recu ne veut pas dire lu, si c'est urgent moi je n'envois certainement pas un SMS, j'appel la persone et je laisse un message sur le répondeur si besoin, qui entre le rappel automatique et l'affichage d'un nouveau message me semble largement plus efficace qu'un SMS qu'on peut facilement oublier de consulter ou ne pas entendre/voir.

Citation :

Enfin bref, l'interet d'un iphone 3gs si on a un 3g me semble nul. C'est comme acheté une ps3 puis une ps3 slim y'a aucun interet... Plus rapide ok, plus d'autonomie ok mais de la à remettre de l'argent la dedans autant attendre la prochaine refonte dans 1an...

Ca n'a rien de comparable avec la PS3, il n'y a pas que la vitesse et l'autonomie, tu as également la vidéo, l'APN (pour ceux que ca interesse), le compas pour la navigation ou encore la reconnaissance vocale (Ipod + contact).  
 
Aprés je suis d'accord que de depenser 500€ voir plus pour remplacer son 3G serait abusé vu le peu de différence mais pas avec les primes opérateurs. L'année derniére j'ai remplacé mon Edge par un 3G, j'ai payé 200€ le 3G, revendu le Edge 300€ et recu 100€ d'ODR d'orange 1 mois plus tard. Cette année je compte bien en faire autant, le 3G se vend lui aussi autour de 300€, un 3GS me coutera entre 150 et 200€, j'ai rien a perdre et tout a gagner à le remplacer avec un iPhone encore meilleur, neuf et sous garantie. Quel interet d'attendre 1 an alors que j'ai l'occasion de changer, mon 3G ne vaudra plus grand chose dans 1 an et il y a toujours le risque qu'il tombe en panne hors garantie.
 
 
Pour dstauret, c'est juste ridicule de dire que le 3G était merdique et celui la valable...les 2 appareils sont trés proches, depuis le début l'iPhone a toujours été plus ou moins "incomplet", l'OS évolue et l'hardware est amélioré au fur et a mesure des versions, ce 3GS n'est toujours pas parfait, aucun téléphone ne l'est de toute façon.


---------------
Canon EOS 7D + Speedlite 430 EX II
Canon EF 70-200 L F4 IS + 300 L F4 IS + Kenko Teleplus Pro 300 DG 1.4x + Tamron 17-50mm f2.8
http://www.lesoiseauxdupaillon.fr - http://www.flickr.com/photos/fab06/
n°7564
qhyron
Posté le 23-06-2009 à 10:17:39  profilanswer
 

Fab06 a écrit :

Pour l'accusés de reception ca me semble vraiment chercher la petite bête quand même, recu ne veut pas dire lu, si c'est urgent moi je n'envois certainement pas un SMS, j'appel la persone et je laisse un message sur le répondeur si besoin, qui entre le rappel automatique et l'affichage d'un nouveau message me semble largement plus efficace qu'un SMS qu'on peut facilement oublier de consulter ou ne pas entendre/voir.


 
 
enfin je suis près à renoncer à internet sur mon téléphone pour avoir les accusés de réception et l'échange de fichiers par bluetooth (c'est comme ça que je transfère des photos quand je suis chez mes parents!)! désolé mais moi l'accusé de réception est quand même POUR MOI une fonction incontournable..c'est comme si tu me disais que tu peux pas mettre un MP3 en sonnerie ou une photo/sonnerie perso à chacun de tes contacts sur l'iphone... (rassurez-moi c'est possible???)
 
peut-être pour l'iphone 4 tout cela  :cry:


Message édité par qhyron le 23-06-2009 à 10:19:05
n°7566
xpea
Posté le 23-06-2009 à 10:42:06  profilanswer
 

dstauret a écrit :

Enfin un iPhone (OS) VALABLE!
 
Je me souviens encore comment je me suis fait engueulé (et presque traités de tous les noms) quand je disais que l'iphone 3G était merdique (je ne parle même pas du premier) et que les tests "des Numériques" n'étaient pas du tout objectifs sur cet appareil.
 
PS : "et presque traités de tous les noms", bon j'exagère un peu mais c'était pas loin
 


Ah je vois que je ne suis pas le seul !
Je suis un fidele lecteur des numeriques.com expatrie en Chine (d'ou le manque d'accents avec mon clavier qwerty,  je m'en excuse). Je me suis inscrit sur le fofo rien que pour protester face a cette iphonemania et au manque flagrant d'ojectivite lorsque les redacteurs parlent du telephone a la pomme. ca en devient vraiment lourd...
 
Il y a 16 mois de cela, mon associe m'a offert un iPhone en remplacement de mon SE P1i qu'on m'avait vole. J'etais bien content au depart. Mais la nuit de noce a dure une semaine... Ah c'est sur, l'interface est joli et c'est fluide... Pour faire le kevin et epater les copains en ecartant ou en pincant les photos, le iPhone est parfait. Mais c'est a preu pres tout ce que j'ai trouve de positif sur ce telephone. Il a enormement de limitations/peu de fonctions (que tout le monde connait d'ailleurs, pas la peine d'en faire une liste, sinon ca prendrait une page complete). C'est un systeme ferme (pas de port micro flash et quasi inutilisable sans jailbreak). il oblige a utiliser le veau iTunes que je deteste au plus haut point, moi fidele utilisateur du couple foobar/kmp (je parle sur PC car sur MAC itunes est parait-il super). je ne parle meme pas du fait qu'on ne peut pas changer le fond d'ecran sans passer par la case portefeuille (sinon jailbreak). La page d'accueil par defaut est vieillote avec ses icones qui ne servent a rien (ils connaissent pas encore les widgets chez apple). Sa batterie est non interchangeable (maintenant je ne tiens meme pas une journee avec). On entend rien avec tellement le volume du haut parleur est faible et il accroche tres mal le reseau. Bref, je suis degoute de ce telephone qui privilegie la forme sur le fond. Mais bon, dans un monde superficiel, je ne suis pas du tout etonne de son succes...
 
et le pire c'est que je ne pouvais pas en changer car cela aurait vexe mon partenaire. Mais voila, en plus d'etre pourri, cet iPhone de malheur n'est pas fiable et il est tombe en panne il a quelques jours (une bande faisant 1/4 de l'ecran sur la gauche est devenu brouillee/illisible). Aleluia ! j'ai enfin une excuse pour changer ! A moi le HTC Magic G2 et son super systeme ouvert Android sur lequel je bave depuis qu'un collegue de bureau me l'a presente. Ca sera fini les sarcasmes, la honte (pour moi) et les moqueries quotidiennes des qu'on compare nos telephones.  
 
bref, dans quelques jours, je serai enfin soulage et je prendrai ma revanche en explosant cet iPhone de m**de contre un mur en beton. Puis je posterai la video sur youtube. c'est le chatiment minimun pour 16 mois  d'enfer  :kaola:  
 
 
Voila ... desole si ca fait rageux mais c'est un message qui vient du coeur et que je tenais a faire partager :jap:

n°7567
Fab06
Men batti sieu Nissart
Posté le 23-06-2009 à 10:43:24  profilanswer
 

qhyron a écrit :


 
 
enfin je suis près à renoncer à internet sur mon téléphone pour avoir les accusés de réception et l'échange de fichiers par bluetooth (c'est comme ça que je transfère des photos quand je suis chez mes parents!)! désolé mais moi l'accusé de réception est quand même POUR MOI une fonction incontournable..c'est comme si tu me disais que tu peux pas mettre un MP3 en sonnerie ou une photo/sonnerie perso à chacun de tes contacts sur l'iphone... (rassurez-moi c'est possible???)
 
peut-être pour l'iphone 4 tout cela  :cry:


Chacun ses priorités pour moi le surf est indispensable, l'accusés n'a en revanche strictement aucun interet à mes yeux :)  
 
D'ailleurs en réalité c'est pas complétement impossible, apparement il y a un code a rentrer en debut de message comme un peu le systéme #31# pour masquer son numero ponctuellement, actuellement ca ne marche pas chez les operateurs Français je crois, il y a donc aussi pas la volonté chez eux.
 
Sinon oui bien sur, les photos/sonneries perso c'est possible, le MP3 faut le convertir avant mais oui y a même des sites que le font automatiquement.

Message cité 2 fois
Message édité par Fab06 le 23-06-2009 à 10:45:08

---------------
Canon EOS 7D + Speedlite 430 EX II
Canon EF 70-200 L F4 IS + 300 L F4 IS + Kenko Teleplus Pro 300 DG 1.4x + Tamron 17-50mm f2.8
http://www.lesoiseauxdupaillon.fr - http://www.flickr.com/photos/fab06/
n°7568
qhyron
Posté le 23-06-2009 à 10:48:27  profilanswer
 

Fab06 a écrit :


 
 
Sinon oui bien sur, les photos/sonneries perso c'est possible, le MP3 faut le convertir avant mais oui y a même des sites que le font automatiquement.


 
désolé si c'est perçue comme du troll mais je vais de surprise en surprise avec l'iphone! des trucs qu'on pense acquis depuis Mathusalem manquent à l'appel (bon même si petit à petit ça se tasse)! après chacun ses priorités! moi le téléphone reste un téléphone  donc je n'accepte en aucun cas les défauts en terme de fonctions liées à la communication (appels/sms/mms)! et je n'accepterai pas de régresser niveau photo donc je suis pas prêt d'acheter un iphone je pense! restera à voir les prochaines générations! :)

n°7569
xpea
Posté le 23-06-2009 à 11:06:41  profilanswer
 

qhyron a écrit :


 
désolé si c'est perçue comme du troll mais je vais de surprise en surprise avec l'iphone! des trucs qu'on pense acquis depuis Mathusalem manquent à l'appel (bon même si petit à petit ça se tasse)! après chacun ses priorités! moi le téléphone reste un téléphone  donc je n'accepte en aucun cas les défauts en terme de fonctions liées à la communication (appels/sms/mms)! et je n'accepterai pas de régresser niveau photo donc je suis pas prêt d'acheter un iphone je pense! restera à voir les prochaines générations! :)


bah vu qu'il a fallu presque 2 ans a Apple pour implementer un simple copier/coller, tu risques d'attendre longtemps avant d'avoir un iPhone qui integre les fonctions basiques que d'autres appareils ont depuis 4 ou 5 ans...  :o

n°7575
el Filou
Posté le 23-06-2009 à 14:07:52  profilanswer
 

Fab06 a écrit :

D'ailleurs en réalité c'est pas complétement impossible, apparement il y a un code a rentrer en debut de message comme un peu le systéme #31# pour masquer son numero ponctuellement, actuellement ca ne marche pas chez les operateurs Français je crois, il y a donc aussi pas la volonté chez eux.


C'est un bricolage obscur ce code pour les accusés SMS, pas un standard (contrairement au #31# pour cacher le numéro), les opérateurs n'ont donc pas à le supporter, surtout pour un seul modèle de téléphone.
 
Maintenant on accuse Apple mais Microsoft a aussi mis un peu de temps à supporter cette fonction, n'empêche il n'y a que sur les premiers Pocket PC Phone Edition (2002 et 2003) que ce n'était pas supporté, et ces appareils ne se targuaient pas d'être les téléphones ultimes.
C'est inacceptable que Apple ne prenne pas le temps d'implémenter cela, il suffit de flagger un bit dans l'en-tête du SMS, ça doit pas être très compliqué à faire. Quand on voit les ressources qu'ils ont investi dans le Visual Voicemail...

n°7576
qhyron
Posté le 23-06-2009 à 14:52:53  profilanswer
 

C'est ça qui est honteux! un téléphone à un prix élevé qui ne possèdent pas de fonctions que 99% des téléphones ont quand même :o
pareil: le transfert des fichiers par bluetooth?? pourquoi il n'est pas présent? ça leur coute quoi? :D


Message édité par qhyron le 23-06-2009 à 14:53:11
n°7577
dstauret
Posté le 23-06-2009 à 15:42:19  profilanswer
 

fab06, t'es un fan ok, mais essaie quand même d'être plus objectif.
Déjà dans ton discours je sens que tu es moins virulents qu'avant.
 
Et soit un peu plus respectueux de l'opinion des autres ("ridicule" pour moi c'est péjoratif).
 
Moi je préfère Palm, mais c'est pas pour ça que je te dirait que ce sont les meilleurs tél; mais au moins il sont testés correctement (qualités/défauts) pas comme l'iphone sur lequel les testeurs s'extasient... à ce demander pourquoi!
 
@+ et patapé!
 
:-)

n°7584
flolesnum
Profil : Travailleuse LesNums
Posté le 23-06-2009 à 17:15:10  profilanswer
 

dstauret a écrit :

fab06, t'es un fan ok, mais essaie quand même d'être plus objectif.
Déjà dans ton discours je sens que tu es moins virulents qu'avant.
 
Et soit un peu plus respectueux de l'opinion des autres ("ridicule" pour moi c'est péjoratif).
 
Moi je préfère Palm, mais c'est pas pour ça que je te dirait que ce sont les meilleurs tél; mais au moins il sont testés correctement (qualités/défauts) pas comme l'iphone sur lequel les testeurs s'extasient... à ce demander pourquoi!
 
@+ et patapé!
 
:-)


 
Que vous ne soyez pas d'accord avec notre test, cela peut s'entendre. En revanche, remettre en cause l'objectivité des tests, voyez-vous, je l'entends moins bien. L'iPhone 3G S n'est pas parfait, aucun téléphone aujourd'hui ne l'est, je crois que je le signifie d'ailleurs dans l'introduction du comparatif.  
 
Après, les téléphones notés 5 étoiles correspondent à un ensemble de critères donnés et, à chacun la liberté/la raison de choisir son mobile en fonction de ses propres attentes. Le téléphone d'Apple répond aux critères très grand public : simple à utiliser - pas besoin de notice de 150 pages / ne rame pas - propose un navigateur optimisé pour le surf sur mobile (comparez les affichages...) / interface tactile réactive, non égalée à ce jour / interface graphique également friendly et, last but not least, un AppStore qui regorge d'appli et, sur ce point encore, une interface qui parle à tous.  
 
Or, aujourd'hui, il devient difficile de dissocier le Store du produit. La concurrence, sur ce point est très loin derrière. Excusez-moi, mais je ne vois pas en quoi cela relève du fanatisme que de le dire. La concurrence elle-même, en off, tombe d'accord sur ce simple constat -- et se dépêche pour combler le manque. Et puis, pour ressortir l'argument massue -- et néanmoins facile et rabâché, j'en conviens -- pourquoi la concurrence veut-elle à tout prix suivre ce modèle ?
 
L'iPhone est un multifonction simple à adopter, on le customise sans avoir à courir les forums pour trouver des appli. Il correspond parfaitement à une cible. Vous n'en faites peut-être pas partie, mais cela devient assez irritant de lire qu'un journaliste fait la promo d'Apple parce qu'il dit qu'un iPhone, c'est bien. Il lui manque des choses ? Oui, comme il en manque au Bold, pourtant noté 5 étoiles, au Nokia N96, 5 étoiles aussi, au HTC Magic, re-5 étoiles... C'est à l'usager de savoir ses priorités et de choisir en fonction.
 
Je trouve très bien, qu'en voulant se ressembler les smartphones se segmentent de plus en plus (ironie du sort !). Les attentes sont différentes, les modèles et OS répondent chacun à leur manière. Voyez, je trouve le N97 très bon (test à venir), pour autant il n'égale pas l'iPhone sur l'interface tactile et Internet mais apporte d'autres spé très complètes, qui raviront certainement les plus "technos" d'entre-nous et les "fans (oups) de Nokia.
 
Par pitié, arrêtons ces clichés qui n'ont plus lieu d'être et réjouissons-nous que le marché se diversifie et propose autant de smartphones (ou téléphones multifonctions) que d'attentes et d'usages.
 
Bien à vous,
 
Une "testeuse" qui ne s'extasie pas sur les téléphones qu'elle teste -- que la raison m'en garde !  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par flolesnum le 23-06-2009 à 17:21:08
n°7585
Fab06
Men batti sieu Nissart
Posté le 23-06-2009 à 17:53:17  profilanswer
 

dstauret a écrit :

fab06, t'es un fan ok, mais essaie quand même d'être plus objectif.
Déjà dans ton discours je sens que tu es moins virulents qu'avant.
 
Et soit un peu plus respectueux de l'opinion des autres ("ridicule" pour moi c'est péjoratif).
 
Moi je préfère Palm, mais c'est pas pour ça que je te dirait que ce sont les meilleurs tél; mais au moins il sont testés correctement (qualités/défauts) pas comme l'iphone sur lequel les testeurs s'extasient... à ce demander pourquoi!
 
@+ et patapé!
 
:-)


C'est pas une question d'être fan ou pas, dire que l'iPhone 3G etait merdique c'est une opinion ça ? Oui je persiste a dire que c'est complétement ridicule de dire une chose pareil   :sarcastic:


---------------
Canon EOS 7D + Speedlite 430 EX II
Canon EF 70-200 L F4 IS + 300 L F4 IS + Kenko Teleplus Pro 300 DG 1.4x + Tamron 17-50mm f2.8
http://www.lesoiseauxdupaillon.fr - http://www.flickr.com/photos/fab06/
n°7587
xpea
Posté le 23-06-2009 à 18:23:34  profilanswer
 

flolesnum a écrit :


 
Que vous ne soyez pas d'accord avec notre test, cela peut s'entendre. En revanche, remettre en cause l'objectivité des tests, voyez-vous, je l'entends moins bien. L'iPhone 3G S n'est pas parfait, aucun téléphone aujourd'hui ne l'est, je crois que je le signifie d'ailleurs dans l'introduction du comparatif.  
 
Après, les téléphones notés 5 étoiles correspondent à un ensemble de critères donnés et, à chacun la liberté/la raison de choisir son mobile en fonction de ses propres attentes. Le téléphone d'Apple répond aux critères très grand public : simple à utiliser - pas besoin de notice de 150 pages / ne rame pas - propose un navigateur optimisé pour le surf sur mobile (comparez les affichages...) / interface tactile réactive, non égalée à ce jour / interface graphique également friendly et, last but not least, un AppStore qui regorge d'appli et, sur ce point encore, une interface quparle à tous.  
 
Or, aujourd'hui, il devient difficile de dissocier le Store du produit. La concurrence, sur ce point est très loin derrière.


ah bon ? perso sur le store, je n'ai rien vu que je n'ai pas trouve sur Android, a part les centaines d'applis de fart inutiles et les jeux minables pour lesquels il faut debourser monaie sonnante et trebuchante... d'ailleurs les nouvelles applis sortent maintenant avant sur Android comme l'incroyable Layar (de SPRXmobile) ou bientot flash 10.
 
 
 

flolesnum a écrit :


L'iPhone est un multifonction simple à adopter, on le customise sans avoir à courir les forums pour trouver des appli. Il correspond parfaitement à une cible. Vous n'en faites peut-être pas partie, mais cela devient assez irritant de lire qu'un journaliste fait la promo d'Apple parce qu'il dit qu'un iPhone, c'est bien. Il lui manque des choses ? Oui, comme il en manque au Bold, pourtant noté 5 étoiles, au Nokia N96, 5 étoiles aussi, au HTC Magic, re-5 étoiles... C'est à l'usager de savoir ses priorités et de choisir en fonction.


 
En parlant de notation, maintenant que android 1.5 (et bientot le 2.0 a la rentree) est sorti pour le HTC G1, ce telephone peut-il recuperer la note qu'il merite comme vous le signaler dans le test mais qui n'a jamais ete mis a jour ?  
C'est d'ailleurs quelque chose que je n'ai jamais compris dans votre notation, le G1 se fait "descendre" (2 etoiles!!!) car il n'a pas de synchro ni de capture video alors qu'android meme en 1.0 a 3 fois plus de fonctions que l'iphone 1 qui avait recu 4 ou 5 etoiles a l'epoque et pour qui le manque de capture video ne vous genait pas ! 2 poids 2 mesures ?
 
 

flolesnum a écrit :


Une "testeuse" qui ne s'extasie pas sur les téléphones qu'elle teste -- que la raison m'en garde !  :jap:


Pourtant c'est bien l'impression qui sort de vos tests de l'iphone comme la conclusion de l'article sur le 3G, je cite: "L'iPhone 3G n'est toujours pas parfait, non, mais il est de loin le meilleur téléphone multimédia disponible à l'heure actuelle."
J'ai toujours ete sidere d'entendre ca alors que l'iphone n'est meme pas capable de lire de l'OGG ou du FLAC et qu'il nous a enferme dans son systeme proprietaire dictatorial itunes/DRM pendant des annees ! et quid de l'impossibilite de filmer (jusqu'a la semaine derniere) ? Et je ne parle meme pas de l'impossibilite par defaut de choisir sa propre sonnerie MP3 (fonction multimedia la plus basique du monde). Et c'est ca le meilleur telephone multimedia ? :pfff:
 
 
PS: desole de paraitre agressif, mais de telles remarques, je le prends vraiment comme de la mauvaise foi. Si ce n'est pas le cas, mea culpa

Message cité 1 fois
Message édité par xpea le 24-06-2009 à 02:36:28
n°7592
qhyron
Posté le 23-06-2009 à 21:27:15  profilanswer
 

xpea a écrit :


 Et je ne parle meme pas de l'impossibilite par defaut de choisir sa propre sonnerie MP3 (fonction multimedia la plus basique du monde).  
 


 
 
comment ça? on peut pas attribuer un MP3 en sonnerie???  :??:

n°7595
dstauret
Posté le 23-06-2009 à 22:43:34  profilanswer
 

@flolesnum :
 
C'est tout le problème : DITES NOUS CE QUI LUI MANQUE!
 
J'ai passé un petit moment à chercher (toujours pas trouvés d'ailleurs) un vrai test avec les contres : pas de mms, sonneries mp3, pas de fonction modem, copier/coller, pas de lecture ogg/flac/wma, pas de mode vidéos etc... (ça fait quand même beaucoup).
Maintenant ce genre de lacunes est comblé et on nous l'annonce comme si on nous l'avait dit avant.
 
Je suis encore une fois déçu de voir qu'on n'admette pas (les testeurs Les Numériques en l'occurence) qu'il manque des infos pertinantes dans les tests des différents iPhone.
 
Bon ça continue encore.
 
Après je n'ai pas dits que le téléphone était mauvais, mais un test c'est fait pour savoir à quoi s'attendre, car les fonctions qui sont "flashies" sont de toute façon annoncées par les constructeurs.
 
Pour un téléphone aussi cher et "in" un vrai test devrait s'imposer.
 

n°7637
didier71
Posté le 26-06-2009 à 09:52:19  profilanswer
 

Bonjour à toutes et à tous
 
Pour mon premier message sur le forum, je voudrais faire remarquer un élément qui n'est jamais présenté dans les tests sur les téléphones, et que je regarde toujours en tant que consommateur-citoyen averti  : le fameux indice DAS qui mesure le niveau de radiofréquences émis par le portable vers l’usager.
 
un petit indice : il est impossible de le trouver sur le site d'Apple pour l'iphone 3GS, ce qui m'a amené à farfouiller sur Internet. Pas étonnant que la pomme ne communique pas dessus... avec 1,1 W/kg, le bonnet d'âne n'est vraiment pas loin ! Rien que pour ça, ça mériterait dans votre (très bon) test un petit mot du coté des "points faibles" !
 
Pour info, le niveau DAS du Nokia N97 est de 0,66 W/kg pour que votre comparatif soit un peu plus complet...
 
Bien à vous !


Message édité par didier71 le 26-06-2009 à 09:53:17
n°7648
qhyron
Posté le 26-06-2009 à 11:47:43  profilanswer
 

ouch ça commence à faire! moi je me suis laissé tenter à 1.06W/kg contre 0.58W/kg mon k800...je me demande comment ils font pour de telles disparités :/

n°7755
tommyboay
Oh Boay Oh Boay
Posté le 01-07-2009 à 14:59:12  profilanswer
 

dstauret a écrit :

@flolesnum :
 
C'est tout le problème : DITES NOUS CE QUI LUI MANQUE!
 
J'ai passé un petit moment à chercher (toujours pas trouvés d'ailleurs) un vrai test avec les contres : pas de mms, sonneries mp3, pas de fonction modem, copier/coller, pas de lecture ogg/flac/wma, pas de mode vidéos etc... (ça fait quand même beaucoup).
Maintenant ce genre de lacunes est comblé et on nous l'annonce comme si on nous l'avait dit avant.
 
Je suis encore une fois déçu de voir qu'on n'admette pas (les testeurs Les Numériques en l'occurence) qu'il manque des infos pertinantes dans les tests des différents iPhone.
 
Bon ça continue encore.
 
Après je n'ai pas dits que le téléphone était mauvais, mais un test c'est fait pour savoir à quoi s'attendre, car les fonctions qui sont "flashies" sont de toute façon annoncées par les constructeurs.
 
Pour un téléphone aussi cher et "in" un vrai test devrait s'imposer.
 


 
Etant utilisateur de l'iphone et responsable d'intégration des terminaux mobiles dans des grands comptes, je suis plutôt d'accord avec cette remarque. Mais ce n'est pas nouveau avec les produits Apple : La majorité de leurs produits ont des limitations que l'on considèrerait inacceptable chez d'autres. Ils s'en sortent toujours par une image de créateur de tendances et un savoir faire de l'IHM/design que personne n'a jamais su devancer.. au mieux copier.
 
Avant, le dept télécom imposait un ou des modèles d'une marque unique pour faciliter la gestion de flotte (Nokia 95% du temps.. Moins depuis le succès de RIM). Aujourd'hui dans les entreprises, l'iphone a carrément renversé les tendances: Malgré les graves lacunes de l'iphone en terminal professionnel, les utilisateurs (et surtout VIP) poussent l'entrée de ce modèle. J'ai quelques clients qui ont fait l'acquisition de passerelles VPN Cisco (donc pas spécialement données) juste pour être compatible iphone. C'est le monde à l'envers.

n°8263
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 27-07-2009 à 21:41:14  profilanswer
 

la vidéo de l'iPhone 3G S a été ajoutée au test


---------------
LesNumeriques utilise désormais son propre comparateur de prix : www.lesPRIXnumeriques.com., mon profil détaillé
n°8266
paquerette
Posté le 28-07-2009 à 08:15:38  profilanswer
 

Vincent a écrit :

la vidéo de l'iPhone 3G S a été ajoutée au test


 
Merci :jap:  
 
Mais avec un commentaire audio à la place du boum-boum ce n'était pas possible ?  Ayé, j'ai mal la la tête maintenant  :??:  

n°8271
Vincent
ex Butaze
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 28-07-2009 à 09:33:06  profilanswer
 

le commentaire est en texte, dans l'article ;)
 
j'avoue avoir opté pour une solution de facilité. Cette vidéo est publiée sur LesNumériques, mais aussi sous peu sur DigitalVersus UK, DE, ES, IT, CR...


Message édité par Vincent le 28-07-2009 à 09:33:31

---------------
LesNumeriques utilise désormais son propre comparateur de prix : www.lesPRIXnumeriques.com., mon profil détaillé
n°8277
-- Drako -​-
Posté le 28-07-2009 à 10:38:32  profilanswer
 

Deja merci pour les articles dont la video "parlante" ;)
Mon avis :  
J'ai été super séduit par ce téléphone de par sa fluidité, ses possibilités...
Le marketing Apple est TOP, ça c’est clair.
MAIS...j'ai aussi été HYPER DECU. Je m'explique :
Les  -
- PAS d'échange de fichiers par Bluetooth entre téléphone !!! on rêve ou c’est plutôt un cauchemar ! donc tu te fais envoyer une photos par MMS alors que ton pote est a coté !!
- PEU d'oreillettes et autres kits mains libres qui sont reconnu (seul mon TOMTOM sur 9 testé)
- PAS de sonneries personnalisables : on ne peut le faire qu’à partir de morceaux achetés sur ITUNE (money money) ou en faisans une magouille d'export, conversion, renommer, import qu'on trouve sur le net.
- OBLIGATION de passer par ITUNES de m... pour charger les photos et MP3 qui s’ils sont mal tagués (80% des miens) sont gérés n'importe comment. Il faut tout te retaper on jonglant avec ITUNES et MP3tag (par exemple). Une fois callé, c’est nickel
- PAS de glisser/déposer comme une clé USB. Et oui, l’IPHONE n’est pas utilisable pour stocker des fichiers malgré ses 16 ou 32 GO !!! Faut utiliser une appli payante (bien faite) ou d'autre gratos merdique à moitié en anglais et japonais
- IMPOSSIBLE de choisir le format de prise de cliché de l'appareil photo et donc du 3.2Mpix c'est lourd mais l'IPHONE redimensionne pour l'envoi de MMS
- PAS de flash mais ça je le savais. Pour compenser, une appli qui fait un écran totalement blanc. Minable mais qd mm utile.
- Le PIRE et le mieux : la synchronisation. Nikel pour TOUT prendre sur son IPHONE mais la misère totale si on ne pense pas a décocher des éléments de dé-synchro sinon tu perd TOUT ce que tu a mis sur ton IPHONE (sonneries, zik...) ET PAS DE SYNCHRO AVEC 2 ordi. Mais bon ça semble presque normal.
- RECEPTION capricieuse
- IMPOSSIBLE de supprimer directement depuis le tel, des photos importées par ITUNE. Il faut le synchro à nouveau.
- PAS d’emplacement de carte SD
- BATTERIE. A charger tout les jours ou presque
- BOUSSOLE. mais bon, c’est juste une appli tape à l’ œil. En revanche la geolacalisation c’est  pratique.
- COQUE qui craint un peu les rayune. Un conseil, prennez une coque crystal hyper fine de Philips. Il y a aussi une protection ecran.
Les +
+ BEAU
+ BONNE capacité de stockage
+ COPIER/COLLER vu dans la pub (mais d'autres le font depuis tellement longtemps)
+ FLUIDE
+ APPLICATIONS mais faut faire le tri entre les bonnes gratos, les bonnes payantes et les nuls dans les 2 (genre coussin peteur...et d’autres attrape c.. payants)
+ LE SURF. Ce tel est une tuerie pour le NET, c'est clair
+ LES MAILS, mais tous le font  
+ LES SMS genre BD/historique (a gauche le correspondant, a droite moi).
 
En résumé, un téléphone fait pour ceux qui sont pété de blé car en plus du prix, TOUT est payant a coté. BRIDE a mort, pas fait pour les utilisateurs de Windows ni les bidouilleur sinon il faut le Jailbreaker. TROP de limitations donc.  
Je m'étonne même de son succès mais je dois bien l'avouer, il arrive qd mm a me séduire par son ergonomie et sa simplicité d'utilisation dans sa formule "juste" téléphone (ce qui n'est pas du tout le cas de ITUNES).
Y largement moins cher et qui fait plus mais moins bien.

Message cité 1 fois
Message édité par -- Drako -- le 28-07-2009 à 11:41:17
n°8321
NFS-974
28-504
Posté le 30-07-2009 à 16:49:35  profilanswer
 

-- Drako -- a écrit :

Deja merci pour les articles dont la video "parlante" ;)
Les  -
- PAS d'échange de fichiers par Bluetooth entre téléphone !!! on rêve ou c’est plutôt un cauchemar ! donc tu te fais envoyer une photos par MMS alors que ton pote est a coté !!
- PAS de sonneries personnalisables : on ne peut le faire qu’à partir de morceaux achetés sur ITUNE (money money) ou en faisans une magouille d'export, conversion, renommer, import qu'on trouve sur le net.
- PAS de glisser/déposer comme une clé USB. Et oui, l’IPHONE n’est pas utilisable pour stocker des fichiers malgré ses 16 ou 32 GO !!! Faut utiliser une appli payante (bien faite) ou d'autre gratos merdique à moitié en anglais et japonais
- PAS de flash mais ça je le savais. Pour compenser, une appli qui fait un écran totalement blanc. Minable mais qd mm utile.
- Le PIRE et le mieux : la synchronisation. Nikel pour TOUT prendre sur son IPHONE mais la misère totale si on ne pense pas a décocher des éléments de dé-synchro sinon tu perd TOUT ce que tu a mis sur ton IPHONE (sonneries, zik...) ET PAS DE SYNCHRO AVEC 2 ordi. Mais bon ça semble presque normal.
- IMPOSSIBLE de supprimer directement depuis le tel, des photos importées par ITUNE. Il faut le synchro à nouveau.
- PAS d’emplacement de carte SD
 

OK merci d'avoir répondu à mes questions :)


---------------
Flickr ? http://www.flickr.com/photos/mesfoto/  
Merci de votre visite. ;)
 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse