Samedi, RMC recevait Maxime Lombardini, directeur général d'Iliad, maison-mère du fournisseur d'accès à Internet Free.
 
 On le sait, Iliad demande depuis longtemps à recevoir la quatrième licence de téléphonie mobile. Jusqu'ici, cette volonté a été freinée par la demande d'Iliad d'étaler le paiement de cette licence et par les pressions des trois opérateurs actuels, qui verraient un aménagement des conditions de paiement comme un avantage indû envers le nouvel arrivant.
 
 L'ARCEP, qui demande depuis longtemps une baisse des prix de la téléphonie mobile, verrait d'un très bon œil l'arrivée d'un quatrième opérateur et un accroissement de la concurrence. Surtout si c'est celui qui est largement responsable de la chute des prix du haut-débit, largement stabilisé sous les 40 euros par mois sur le territoire métropolitain, pour un abonnement illimité.
 
 Durant cette interview, Maxime Lombardini a confirmé vouloir appliquer au téléphone la philosophie qui a fait de Free un acteur majeur de l'Internet : l'abonnement illimité. Il a clairement envisagé qu'un abonnement de téléphonie mobile à 30 euros par mois puisse comporter des appels illimités à toute heure, et inclure un forfait données également illimité.
 
 Si cela se faisait, ce serait un violent coup de pied dans la fourmilière des opérateurs pré-existants, régulièrement soupçonnés d'entente sur les prix : actuellement, les abonnements 3G les plus courants coûtent une soixantaine d'euros par mois et sont limités à un certain volume d'échange (typiquement 500 Mo/mois) de données, les forfaits téléphonie étant pour leur part illimités uniquement vers une poignée de numéros choisis à l'avance ou à certaines heures.
 
 S'il est certain que les clients seraient heureux de voir une offre comme celle annoncée par Maxime Lombardini devenir réalité, il est tout aussi certain que cette interview ne va pas arranger les relations entre Iliad et les autres opérateurs, déjà tendues sur certains dossiers comme le déploiement de la fibre optique.
 
 > L'article d'Univers Freebox, avec l'interview de Maxime Lombardini sur RMC
 (La partie relative à la téléphonie commence vers la douzième minute)

News parue sur Les Numériques

P**** je signe de suite !!!!!

C'est une honte les marges dans la téléphonie, il suffit de voir qu'ils cassent les prix d'un IPhone ou autre HTC si on souscrit chez eux + la grosse commission du revendeur ( dans les 120 € en moyenne ).

On auras peut-être pas son mobile à 1 € chez Free mais au moins on sera pas assassiner par les tarifs de communications.

Quand je vois le bordel en ce moment avec leur (s) firmware (s)   , quand j'entends ma freebox hd    je ne dis pas "P****" je dis sans moi.

Et puis un forfait à 30€ pour moi et pour d'autres rien à foutre, moi je veux payer ce que je consomme, le forfait c'est une arnaque sans nom comme les forfaits adsl d'ailleurs.D'ailleurs la freephonie actuelle  

De plus vu la crise actuelle, l'action free fait du -35%, ils ont plus d'1 milliard de dettes, ça serait pas avant 2 ans, bref c'est une contine.

J'ai bien aimé le distinguo entre abonnés alice et free pour la hotline  

Ils dynamiteraient, encore une fois, le marché télécom français. Après, il y a ceux comme joel qui préfèrent un abonnement "à la carte " selon leur consommation. C'est sur, les personnes qui ont un abonnement actuel à une vingtaine d'euros, ne vont pas forcément migrer vers un nouveau à 30 €. Non, par contre, ceux qui actuellement utilisent les nouveaux services (notamment tout ce qui touche au data) et dont la facture est assez élevée (plus de 50 € tout de même) vont quand même pouvoir bénéficier d'un abonnement moins cher et plus complet. Et ce, même si pour l'instant cela reste hypothétique.
 
Et après, il faudra aussi voir les répercutions que cela aura sur le marché. Joel trouve à redire sur sa Freebox qui déconne. Peut-être que dans son cas, Free ne fonctionne pas bien. Oui, mais aujourd'hui il a le choix entre différentes offres et peut par exemple aller chez SFR/Neuf pour un tarif pratiquement similaire voire même une offre ADSL toute simple à 15 € / mois avec débit au maximum de sa ligne. Chose inimaginable lorsque l'on sait que le tarif moyen se situait à 45 € / mois pour du 512 Kbps au début des années 2000. Cela n'aurait pas été possible si Free n'avait pas lancé son offre Freebox en 2002.
 
On peut donc aisément imaginer l'impact de l'éventuelle offre de Free sur la téléphonie mobile : alignement de la concurrence pour des forfaits "illimités (réellement) data/voix" aux environs de 30 € / mois, nouveaux forfaits "low cost" avec 2 ou 3 heures de communication pour 10 ou 15 € / mois. Arrivée continuelle de nouveaux services dans l'offre à 30 € et bien entendu, convergence des offres Internet / Mobile vu que les trois grands seraient tous dans les deux domaines.

A quand des offres pareilles en Belgique? Vous ne savez pas la chance que vous avez au niveau FAI en France, franchement... Nous et nos 62.15€/mois pour avoir 900 ko/s en DL, 35 go/mois (upload et download combiné)...

et dire que la France enviait la Belgique en 2000 :-)

Si seulement ils pouvaient arriver ...
je n'utilise pas le téléphone aujourd'hui, mais je pense que s'ils arrivaient avec un forfait total illimité, je m'achèterais un téléphone compatible et je signerais ! Tant pis si ca me coute 3 fois plus cher qu'aujourd'hui !!
 
Puissent-t-il faire crever ces **** de sfr/orange/bouygue

 
en 2002 l'adsl en était à ses débuts, si free se lance c'est pas avant fin 2010 alors sfr, orange et les autres auront le temps de le voir venir, de plus on n'en est plus au début du mobile si ça ne fonctionne pas il y aura de l'orage, qui acceptera en 2010 un réseau qui fonctionne de temps en temps    
 

 
30€ c'est trop cher et l'illimité est loin d'intéresser tout le monde, pour moi le modèle intéressant c'est Leclercmobile, un mini-abonnement (1,50€/mois) mais associé avec un prix des com accessible ce qui n'est pas le cas chez leclerc.
 

 
J'y pense   d'ailleurs sur mon NRA pour le DT j'avais 2 choix free ou neuf comme je suis pragmatique j'ai commencé par free vu que neuf rembourse les frais de résiliation    
 

 
je me souviens des débuts de free   sur les forums c'était une horreur c'était pas cris et chuchotements   free n'a réussi qu'une chose, la liquidation des petits fai, les autres sont là et bien là et tout le monde est au même tarif
 

 
je me vois pas en 2010 faire du hard-reboot sur un portable free    

Super en Belgique.
Perso je suis situé près de Lorient.
FAI Orange, je suis à 5km800 du serveur Internet : Je peux avoir que 512 ko/s MAXI !
J'ai pris l'option forfait limité à 5 Go ( upload et download combiné ) pour 20 Euros par mois.
 
Si je calcul pour arriver à tes 35 go/mois : Je serais à 140 euros par mois avec 512ko/s !

Certes, mais je suis un privilégié en Belgique. Je dispose d'une des rares connexions permettant de monter à 900 ko/s, vive l'ADSL2+ qui commence enfin à arriver. La plupart des gens paient entre 40€/mois (offre la plus courante) à 62.15€/mois pour avoir le débit que j'avais précédemment, à savoir 400-450 ko/s.

Wait and see comme on dit....
 
 
Mais bon un pavé dans la marre de la téléphonie mobile en France = Welcome, rien d'autre.
 
Fini le moyen age où les 3 rois se partageaient le pouvoir, vive la concurrence.
 
 
La marginalité de Free ne peut qu'être bénéfique au renouveau du microcosme dans lequel chaque citoyen Français se retrouve face à la téléphonie mobile. Free est le tueur de mouton que nous sommes, est-ce un mal ? Pas sur.
 
Il est bien évident qu'il y aura des "Couacs" dans la série hard reboot sur la Freebox, mais qui en est exempt ?
 
 
Wait and see... comme on y croit...

 
On s'en fiche de ça, la question n'est pas de savoir qui veut ou ne veut pas y aller.
 
Ce qu'il faut voir, si ça devait se faire, c'est surtout une concurrence rude qui obligera les 3 ogres actuels de proposer des offres plus intéressantes, et d'arrêter de prendre les consommateurs pour des billes.

 
une offre à 30 € t'appelle cela une concurrence rude   free prend aussi les consommateurs pour des billes ou plutôt pour des gogos, c'est le seul fai à surtaxer comme un malade la hotline et ce même quand la faute est de la responsabilité de free.
Abonné depuis 1 an : 4 pannes de télé, 1 panne de téléphone et là en ce moment je suis en train de me démener pour faire exécuter la garantie sur des produits achetés chez eux, UFC je crois a parlé d'autisme et bien je crois que c'est en-dessous de la vérité.
 
Free(niel) veut simplement SA part du gâteau, c'est tout.

joel: 30€ pour de l'illimité voix et données, c'est une offre à tout casser. Les forfaits soi disant illimités des autres fournisseurs correspondent à 2h à 6h de voix.
 
Pour la hotline, je te signale que tu peux utiliser le chat qui est gratuit, instantané et très efficace. Pour les problèmes non urgents, le mail fait aussi très bien l'affaire. Je trouve que Free a grandement amélioré son service.
 
Autre point: j'ai conseillé Free à deux amis, ils ont eu des problèmes et à chaque fois (2 problèmes pour l'un, un pour l'autre), la responsabilité en incombait à FT seul!
 
Je suis très déçu par le refus d'attribuer à Free la 4e licence. Ils ont la créativité et l'audace pour complètement renouveler le marché et l'adapter aux terminaux modernes. J'espère qu'il y aura une évolution avant 2012 mais je crains que ce soit mal parti.

 
Une offre à tout casser qui n'intéresse qu'une partie des consommateurs et moi pas du tout, je dépense moins de 100€ pourquoi devrais-je dépenser plus.
 
 

 
 
c'est pas mon avis, le sav de free c'est le loto, 10 jours pour avoir une réponse j'appelle pas cela rapide, free c'est bien quand ça marche et quand on n'a besoin de rien.    
 

 
Pour l'heure tous les problèmes que j'ai eu incombe entièrement à free et je ne conseille surtout pas free, j'ai pas envie de faire le dépanneur
 

 
Free a refusé de payer 619 millions d'euros cash ou ils ont joués au plus fin pour avoir une réduction, s'ils n'ont pas la licence c'est entièrement de leur faute, c'est quoi 619 millions par rapport au milliard emprunté après.  
 
A l'heure actuelle avec l'effondrement boursier, la valeur d'iliad a pris une gifle terrible, leur endettement maximum 1,2 milliard d'euros accolé à une valeur boursière divisé par 2 , iliad est cuit, personne ne leur prêtera d'argent pour acheter une licence ou alors ce sera en échange d'actions au cours du jour.  
 
créativité, audace   c'était il y a déjà longtemps, tvperso pour moi c'est pas de l'audace c'est de la bouse de vache quand aux télésites   quand on a vu ce que donnait la freephonie tombé en désuétude ou laissé à l'abandon.
 

On comprends bien que tu n'aimes pas Free ce qui est non discutable vu ton expérience personnelle. En revanche, le fait de ne pas reconnaitre que Free a permis à la France d'avoir un marché ADSL concurrentiel et technologiquement au top est vraiment de la mauvaise foi. Ce que l'on essaie ici de te dire, c'est que si Free arrive a avoir la 4ème licence, la France pourrait connaitre un boom identique au niveau de la téléphonie mobile. Et je pense que tu seras aussi content car ton abonnement téléphonie mobile sera aussi impacté car sans aucun doute revu à la baisse (les gros abonnements vont s'aligner sur le prix de Free et ton abonnement low-cost (et le mien) devront s'aligner vers le bas).

 
non tu comprends pas, moi je n'ai pas " d'histoire d'amour " avec un fournisseur, je suis satisfait ou pas et quand cela ne va pas je le dis que ça plaise ou non, j'ai vu des choses délirantes sur des forums à ce sujet, une fois un type se plaignait des prestations de son fai, free en l'occurrence, mais malgré que sa plainte ne contienne aucune insulte ou plaisanterie graveleuse ou mots grossiers, l'individu en question s'est fait traité de tous les noms : insultes diverses, traité d'incapable ou d'incompétent, que c'était impossible, que c'était de sa faute ou de FT   et ce genre d'agression je l'ai vu à diverses reprises.
 

 
  la freebox est technologiquement au top   non tu parles du réseau je pense enfin j'espère. Il est ou le marché adsl concurrentiel, il reste 3 fai : free, orange et sfr   les autres comptent pour peanuts, le même prix, ou est la concurrence.
 
Sur mon NRA pour être en dégroupage j'ai le choix entre SFR/9 ou free et évidemment orange, sacré concurrence   , free n'a fait qu'une chose : liquider les autres Fai et maintenant on se retrouve avec 3 gros Fai et je dirais l'équivalent des MVNO.
 
 

 
 
quel boom, il y a 56 millions d'abonnés mobiles ( 18 millions prépayés, 37 millions postpayés ), les gens veulent un boom au niveau du prix pas au niveau de la durée.
 
 

 
 
ça c'est un rêve ou un voeu pieux, parce que maintenant grâce à free ou plutôt à cause de free on trouve quoi en dehors du triple play,pas grand-chose, superbe invention qui fait qu'on paie le même prix que le service donné soit pléthorique ou basique ( du 512 au 20 mégas, de la voip, pas de tv ou de la HD).
Il est absolument anormal qu'un abonné qui n'a que du 512 voire moins un peu de voip paie le même prix que celui qui a du 20 mégas etc etc.
 

Joel tu dis des contre vérités. Ce n'est pas Free qui a bouffé la concurrence.  
Jusqu'au rachat d'Alice, c'était le seul opérateur qui vivait de sa croissance organique.  
Tous les autres se sont rachetés entre eux.  
 
Free a apporté un business model radicalement différent qui a forcé aux autres de suivre, en terme de coûts et de choix technologiques (notamment la freebox, oui)  
 
Il n'y a qu'à voir SFR (ancien 9C) qui suit pas à pas les releases de Free.  
 
Free n'est pas là par charité chrétienne, mais on peut pas leur enlever qu'à un moment ils ont donner un coup pied dans la fourmillière.  
 
Il n'y a pas un autre pas d'Europe ou on paye aussi peu cher pour autant de fonctions. Faut aller en Corée ou au Japon pour avoir mieux.

 
Je n'ai pas dit cela, free par sa politique de départ ( chasse au cout, qualité moindre ) a contribué à faire disparaitre certains fai, ce qui fait qu'on se retrouve comme dans le mobile avec 3 gros opérateurs, il n'y a plus de concurrence il y a partage de marché.
 

 
pas d'accord. Alice a séparé la vidéo de l'adsl ( 2 boitiers) free a suivi ( la v5), il y a d'autres exemples
 

 
et maintenant ils trainent les pieds    
 

 
pas d'accord, 40 à 50% des lignes ( cf dégrouptest) ont en gros du 4 à 5 mégas, ça limite beaucoup les fonctions et les services.

vraiment n'importe quoi..

J'ai rarement vu un tel condensé de mauvaise foi

Il est de mauvaise foie et croit avoir raison, il avance aucun argument valable mais il critique.    
 
Il y a de plus en plus de gens comme ça en France, il critique et quand on leur demande d'expliquer ils disent : " parce que" ou sinon " si je le dis c'est que c'est vrai" !! Oui c'est bien de la mauvaise foi ...    
 
 
La preuve : http://www.legrandforum.com/avis/T [...] 2275_1.htm

inutile de perdre mon temps    
 
@cpu81
Il est de mauvaise foi et croit avoir raison, il n'avance aucun argument valable mais il critique et surtout il est persuadé d'avoir raison.
 
 

 
c'est exactement ce que tu fais
 
Tu sais pourquoi les assembleurs disparaissent, sans doute pas, le jour ou tu comprendras !!
 
Mon gros problème c'est que je ne fais partie de la secte free comme 99,999999999 % des clients free.
 
Au fait si je vous dis que le 1er Fai à faire du dégroupage en France c'était pas free mais Alice, vous allez dire que je suis un menteur.  

Tu vois, c'est exactement dans ce genre de situation ou tu manques de bon sens. Le sujet est intéressant (qui est le 1er FAI à faire du dégroupage) mais tu préfères lacher une phrase au goût douteux... Bien dommage...

Joel affirme des choses sur un sujet qu'il ne connait absolument pas, le pire c'est qu'il pense le contraire.  
Le résultat est... ridicule.  
 
C'est limite s'il nous sort pas une théorie du complot avec sa secte Free...  

 
 
Explique moi pourquoi les assembleurs disparaissent alors ?!    
 
Je suis curieux de ta théorie ... ( je fais ce métier depuis 12 ans malgré mon âge et je participe à plusieurs showcase et salons depuis des années ce qui m'a permis de travailler sur le sujet pour plusieurs magazines dédiés à la distribution ! mais vas y argumente au moins une fois   ... )

Je savais pas qu'en Correze ils étaient tétûs et bornés !