Dernières News Les Numériques
Twitter : @ttention arnaques
Sony lance 2 nouveaux caméscopes HD
Maxell se met au vert avec la clé USB Eco Drive
Test : deux adaptateurs CPL D-Link et OvisLink
La pub vous manque ? France Televisions vous l'offre sur iPhone !
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Westone 3 : il est né le divin enfant (il était temps !)

 
n°3117
LesNumeriq​ues
Posté le 20-11-2008 à 03:09:19  profilanswer
 

On aura presque cru qu'ils allaient être le Duke Nukem Forever du son. Et finalement non. Ils arrivent le 27 du mois !
 
 En dehors de...

 

Lire la suite sur Les Numériques : Westone 3 : il est né le divin enfant (il était temps !)

mood
Publicité
Posté le 20-11-2008 à 03:09:19  profilanswer
 

n°3118
jayzeeh
Posté le 20-11-2008 à 03:35:01  profilanswer
 

400$ pour des ecouteurs  :ouch:  
 
attendez, je gare mon yacht et je reviens [:gryzor]

n°3119
tristanf
Ici gît suis. Ici gît reste.
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 20-11-2008 à 03:37:40  profilanswer
 

Bah les shure sont (étaient ?) à 500 € et qques... Quand on aime on ne compte pas ^^
 
(Et si tu veux halluciner encore plus, faut ajouter à ça, si tu veux encore  plus de confort, la fabrication de l'orthèse moulée à la forme de ton oreille et ça tu le payes :D mais après, c'est juste un pur bonheur !)


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°3120
fatgooz
Posté le 20-11-2008 à 06:11:05  profilanswer
 

+ 1.  
 
Quand on aime on ne compte pas :D Même si je l'accorde à jayzeeh, ces écouteurs de par leur prix ne sont pas faits pour monsieur tout le monde. Par contre quand on a goûté à ce genre de produit, c'est la porte ouverte à de plus grosses dépenses puisqu'on a envie après de passer aux intras moulés et là, c'est plus le même prix :jap:

n°3121
Dinox
Posté le 20-11-2008 à 08:19:07  profilanswer
 

Westone à le mérite d'étre un des premiers si ce n'est le premier fabriquant d'intra, ce sont eux qui ont conçu les premiers intra de Shure, Ultimate ears.  
Leur politiques de prix quand à elle a toujours étée douteuse...
UM2 et Superfi5 sont deux frères pourtant l'UM2 coute 100$ de plus aux US et en Europe, alors en Chine ils sont au même prix..
 
En ce qui concerne les prothèses moulée il y a de plus en plus de fabricants qui en propose à partir de 250$-300$.
 
En hifi tu payes le signature plus qu'autre chose s'il n'y a que les UM3 que tu aimes alors tu les achèteras qu'ils coutent 150$ ou 600$
 

n°3122
Gunthar Ol​afson
Posté le 20-11-2008 à 09:27:17  profilanswer
 

Citation :

leur spectre sonore qui atteint un joli 20Hz - 18kHz


 
Sans les limites données (+x/-x), ça ne veut quand même pas dire grand chose...

n°3123
herisson26
Troll des collines
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 20-11-2008 à 10:39:42  profilanswer
 

Citation :

Promis, la photo n'était pas là pour augmenter l'audience. C'était juste la seule fournie dans le communiqué de presse !


 
D'ailleurs, elle est beaucoup trop habillée pour augmenter l'audience.
 
J'ai dit ça, moi ? Mais non, j'ai pas dit ça !!!  :ange:  
 
(Vais éviter le bureau demain, moi... Ma voisine risque de m'en vouloir...)


---------------
Pentax K10D - Tamron 70-300 - Sigma 17-70 - Pentax A 50 f/1,7 - Sigma EF 530 DG Super
n°3125
D111
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 20-11-2008 à 11:57:16  profilanswer
 

C'est pas son genre xD

n°3127
Sol
Posté le 20-11-2008 à 13:50:59  profilanswer
 

Je me demande si ça donne un vrai bon son des intras à ce prix là. Je veux dire j'ai des UM1 qui sont super d'un pt de vue pratique mais je les sens clairement limité dans le spectre, j'ai des écouteurs classiques akg à 20€ qui les défoncent en terme de dynamisme (pas en terme de précision cependant).


---------------
TV : Panasonic 37PX71 (revendu : Pana 26LX51) / Consoles : PS3 - 360 / Balladeur : Sansa Clip / Casques : ATH AD900 - Phonak PFE
n°3129
Zebwest
Posté le 20-11-2008 à 14:46:42  profilanswer
 

Vivement un test, pour voir s'il valent vraiment plus que les UM2, dont je suis très satisfait, d'ailleurs (et c'est déjà assez cher!)

n°3131
tristanf
Ici gît suis. Ici gît reste.
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 20-11-2008 à 21:19:04  profilanswer
 

Dinox a écrit :

Westone à le mérite d'étre un des premiers si ce n'est le premier fabriquant d'intra, ce sont eux qui ont conçu les premiers intra de Shure, Ultimate ears.  
Leur politiques de prix quand à elle a toujours étée douteuse...
UM2 et Superfi5 sont deux frères pourtant l'UM2 coute 100$ de plus aux US et en Europe, alors en Chine ils sont au même prix..
 
En ce qui concerne les prothèses moulée il y a de plus en plus de fabricants qui en propose à partir de 250$-300$.
 
En hifi tu payes le signature plus qu'autre chose s'il n'y a que les UM3 que tu aimes alors tu les achèteras qu'ils coutent 150$ ou 600$
 


Ouais j'avais vu cette histoier d'um2/superfi5, c'est un peu n'importe quoi... Mais bon, disons que ça reste franchement raisonnable par rapport aux prix de certaines autres marques.

Gunthar Olafson a écrit :

Citation :

leur spectre sonore qui atteint un joli 20Hz - 18kHz


 
Sans les limites données (+x/-x), ça ne veut quand même pas dire grand chose...


pas réussi à mettre la main dessus apparement tjours bien gonflé dans les basses & aigues

herisson26 a écrit :

Citation :

Promis, la photo n'était pas là pour augmenter l'audience. C'était juste la seule fournie dans le communiqué de presse !


 
D'ailleurs, elle est beaucoup trop habillée pour augmenter l'audience.
 
J'ai dit ça, moi ? Mais non, j'ai pas dit ça !!!  :ange:  
 
(Vais éviter le bureau demain, moi... Ma voisine risque de m'en vouloir...)


:D Je le savais que j'aurais du y aller à cette conférence de presse, je le savais...
 
Des fois suis content d'être dans le bureau d'en face hein :D (déjà y a pas un iphone qui se trimballe sous mon nez à longueur de journée :whistle: :o)

D111 a écrit :

C'est pas son genre xD


 

Sol a écrit :

Je me demande si ça donne un vrai bon son des intras à ce prix là. Je veux dire j'ai des UM1 qui sont super d'un pt de vue pratique mais je les sens clairement limité dans le spectre, j'ai des écouteurs classiques akg à 20€ qui les défoncent en terme de dynamisme (pas en terme de précision cependant).


les um2 déjà étaient bien plus larges, ceux-là encore plus à priori... donc ça devrait être pas mal

Zebwest a écrit :

Vivement un test, pour voir s'il valent vraiment plus que les UM2, dont je suis très satisfait, d'ailleurs (et c'est déjà assez cher!)


le contact est pris avec Westone :jap:


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°3200
TUL
Posté le 25-11-2008 à 20:45:31  profilanswer
 

Bonsoir,
 
pour ma part je possède les UM2 depuis environ un an, acheté aux USA. Que dire à part que du bonheur...
 
A l'époque il y avait la version 3, mais uniquement moulée à l'oreille, très bien sauf le prix qui m'a dirigé vers les UM2 classiques.  
 
Ils sont venus en remplacement de mes Shure E4C, rien à voir, aussi bien niveau sonore que niveau confort, bref une nette évolution pour ma part.
 
Vivement le test de cette version 3, d'ailleurs pourquoi ne jamais avoir testé les UM2 ou 1??????
 
Cdl.
 
 
 

n°3206
tristanf
Ici gît suis. Ici gît reste.
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 25-11-2008 à 23:08:42  profilanswer
 

Aucune idée, on va essayer d'en avoir aussi de toute façon :jap:


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°3213
cepseudoex​istedeja
Posté le 26-11-2008 à 09:49:10  profilanswer
 

TUL a écrit :


Vivement le test de cette version 3, d'ailleurs pourquoi ne jamais avoir testé les UM2 ou 1??????


 
Peut-être car avant l'arrivée de tristanf, il n'y avait pas vraiment de testeur fortement orienté "son" je pense...
 
D'ailleurs, je vais me permettre un poil de hs, mais se dirige-t-on vers une augmentation de la zone de couverture des tests dédiés au son (i.e apparition de tests de matos hi-fi)?
 
Je ne connais pas exactement le domaine de prédilection de tristanf, mais je me méfie toujours lorsqu'un site tend à devenir trop généraliste (avis perso : certains domaines sont déjà de trop).
 
Quoi qu'il en soit, son apport sur les tests de casque est déjà palpable, et c'est tant mieux  ;)  
 
 

n°3219
tristanf
Ici gît suis. Ici gît reste.
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 26-11-2008 à 13:11:24  profilanswer
 

cepseudoexistedeja a écrit :


 
Peut-être car avant l'arrivée de tristanf, il n'y avait pas vraiment de testeur fortement orienté "son" je pense...


En fait, si, il y avait Mickael, qui vient de l'acoustique, et est en formation en école d'ingé. Moi, je viens de la musique à la base (cf. présentation dans la section générale, c'est marqué je crois), et j'ai une formation (pas fini) sur l'acoustique et l'informatique appliquée à la musique.

cepseudoexistedeja a écrit :

D'ailleurs, je vais me permettre un poil de hs, mais se dirige-t-on vers une augmentation de la zone de couverture des tests dédiés au son (i.e apparition de tests de matos hi-fi)?
 
Je ne connais pas exactement le domaine de prédilection de tristanf, mais je me méfie toujours lorsqu'un site tend à devenir trop généraliste (avis perso : certains domaines sont déjà de trop).


A terme, peut-être que la hi-fi sera intégrée, voir certainement, mais peut-être que ce sera pas sous sa forme actuelle (pasque de test d'enceintes à 3000, 6000 €/pièce, je vois pas trop l'intéret sur les numériques. Mais de toute façon, si ça se fait, c'est vraiment pas tout de suite, et ça sera ptet pas moi le testeur (j'ai pas 14 oreilles disponibles :D).
 
Après, sur de la petite hi-fi, why not. On fait déjà dans les casques hi-fi et on va continuer. Et il me semble aussi intéressant d'avoir des petites enceintes de monitoring du genre des av30 de m-audio, valable pour le home studio, que des enceintes plus orientées hi-fi. Mais dans ce cas, faudra ptet mettre une fourchette de prix, histoire de pas taper trop haut. (Et là, je me la joue bien élististe :D : oui mais alors c'est pas vraiement de la hi-fi :o).
 
Bref, c'est en pleine réflexion et tout ne va pas changer demain ;)
 

cepseudoexistedeja a écrit :

Quoi qu'il en soit, son apport sur les tests de casque est déjà palpable, et c'est tant mieux  ;)  


Merci :jap: :)


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°3253
TUL
Posté le 27-11-2008 à 18:22:34  profilanswer
 

Perso je ne pense pas qu'il faille intégrer la hifi, à mon sens trop complexe, trop vaste et... comment dire... pas assez numériques...  
 
Sur des casques audio (que je pense indispensable vu la qualité des casques livrés d'origine avec les périphériques audio), des docks MP3 (bon, certes essentiellement Ipod), des télécommandes multimédia...
 
On verra bien dans le temps.
 
 
 

n°3254
tristanf
Ici gît suis. Ici gît reste.
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 27-11-2008 à 18:35:35  profilanswer
 

Je pensais pas à de la vraie hi-fi en fait, juste à des petites enceintes orientées hi-fi qui parfois peuvent valloir bcp mieux que certains kits multimédias haut-de-gamme... après la vraie hi-fi, y a des sites & magazines spécialisés donc bon...


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°3316
Sol
Posté le 01-12-2008 à 10:59:36  profilanswer
 

Une review du site earphone solutions (best intras ever confirmed)
http://www.earphonesolutions.com/w [...] views.html
Ca donne méga envie de craquer quand même, même par rapport aux UM2... peut-être dans 1 ou 2 ans si je vois que mes UM1 ont bien tenu jusque là. Visiblement c'est du matos longue durée Westone quand même, notamment au niveau des cables.


Message édité par Sol le 01-12-2008 à 11:00:19

---------------
TV : Panasonic 37PX71 (revendu : Pana 26LX51) / Consoles : PS3 - 360 / Balladeur : Sansa Clip / Casques : ATH AD900 - Phonak PFE

Aller à :
Ajouter une réponse