Première question posée de la série questions / réponse lors du keynote d'Apple :
 
 Blu-ray et HDMI absents ? La réponse de Jobs est sans appel "Non, l'HDMI est limité en résolution, le Display Port est la connectique du futur".
 
 Blu-Ray ? Texto, de la bouche de Jobs : "Blu-Ray is a bag of hurt [...], nous avons aujourd'hui le meilleur des films HD sur iTunes."

News parue sur Les Numériques

IMO, c'est surtout une question de marges : en fourguant leurs films drmisés sur l'Istore, y'a zéro intermédiaire. Apple et Microsoft ont ne serait-ce que ça en commun, le fait de miser sur le dématérialisé. Donc pas de Iblu-ray à 45 euros pièce  

D'un autre coté, quand j'achete un film, j'aime bien avoir l'objet.
Et puis pour telecharger un film HD de qualité Bluray, il faut une bande passante sacrement importante! Parce que 30Go avec une connexion 2Mega, c'est pas gagné...
 
de toute façon, avec un bon lecteur DVD qui upscale correctement, j'arrive a avoir une image qui me convient parfaitement. (Mais là n'est pas le sujet ^__^ )

 
Complètement d'accord, c'est encore bien trop tôt pour le tout dématérialisé du fait de nos connexions internet et d'autre part, si c'est pour avoir un film à un tarif très proche de la version sur support physique avec les DRM en plus, non merci !

Oui enfin la véritable raison du non-choix du BluRay et du HDMI est tout autre à mon avis.
 
Le fait est que le BluRay est un format inventé (et donc breveté) par Sony et qu'il faut payer leur des royalties si on veut mettre un lecteur de ce type dans un Mac.
 
Quant au DisplayPort, c'est le consorsium VESA qui l'a mis au point. Et qui retrouve-t-on parmi les principaux membres de l'association VESA? Apple Corp... (http://www.vesa.org/Members/index.htm). Il ne faut donc pas s'étonner que Apple défende le DisplayPort par rapport au HDMI.
 
De plus, l'argument selon lequel le DisplayPort offre un débit supérieur au HDMI est peut-être vrai. Mais pour du Full HD (1080p), le HDMI est largement suffisant. Le DisplayPort n'a aujourd'hui d'intérêt que pour les écrans d'ordinateur affichant des résolutions bien supérieures au Full HD.

On en revient à la question marges/profits : c'est évidemment plus intéressant pour eux de vendre des contenus sans intermédiaires et de proposer du hardware pour lequel ils n'auront pas de royalties à payer comme tu le soulignes ;-)
 
Voici un lien vers les déclarations de Steve Jobs / au Blu-ray :
 
http://www.xbitlabs.com/news/multi [...] Apple.html