Voilà une nouvelle qui va faire plaisir aux abonnés Free, tout au moins ceux disposant d'une Freebox HD : M6 arrive en haute définition sur le bouquet du fournisseur d'accès. Voilà qui devrait permettre aux freenautes de regarder avec une excellente qualité les matches de la coupe d'Europe de football diffusés par la chaîne à partir de demain -- il est difficile de voir une coïncidance dans ce rapprochement de dates.
 
 Sur le plan technique, la chaîne est diffusée sur le canal 47 d'une Freebox HD, mais bien entendu absente du multiposte. Comme à l'habitude chez Free, elle prend un peu plus de 5 Mbps, un débit plutôt raisonnable pour de la haute définition.
 
 Et comme à l'habitude, le tarif unique de 29,90 euros mensuels ne change pas.
 
 Des offres concurrentes existent, notamment chez Orange. Mais là, outre qu'il faut impérativement passer au 16 méga (la HD sur Orange est beaucoup moins compressée : environ 12 Mbps), il faut louer un décodeur spécifique ; avec l'abonnement et la location de la Livebox, on arrive à 42,90 euros pour ceux qui auront conservé l'abonnement téléphonique, 52,90 sans.
 
 Du côté de Numericable, l'offre télévision de base comporte trois chaînes haute définition (TF1, M6 et Arte). Mais il faut y ajouter 10 euros pour profiter du décodeur HD, ce qui met le ticket d'entrée à 39,90 euros par mois.
 
 Cependant, Free est encore un peu à la traîne pour la diffusion en haute définition : TF1 et France Télévisions, notamment, sont toujours proposées uniquement en définition standard. Ceci étant, ces manques devraient être comblés dans les mois qui viennent, et justifier enfin l'appellation des dernières «Freebox HD».
 
 > La dépêche de Univers Freebox, avec la liste des matches de football sur M6

News parue sur Les Numériques

"il est difficile de voir une coïncidance dans ce rapprochement de dates."
 
Ou plutôt : "il n'est pas difficile...."

j'aimerai bien connaitre le debit minimum pour de la HD ? 16 Mo quand même...

Oups, merci pour la correction.
 
Le débit mini chez Orange, c'est 16 Mbps -- et non pas 16 Mo/s, heureusement -- parce qu'on a le choix entre 8 et 16. Le débit réel de la vidéo est aux environs de 12 Mbps, soit 1,5 Mo/s.
 

En plus clair, pour avoir de la HD chez Orange, il faut remplir le cahier des charges suivant :
 
- Avoir une très bonne ligne pouvant au moins donner du 12 Mbps
- Etre relié à un DSLAM compatible service TV (ils ne le sont pas tous)
- Que le DSLAM soit également compatible HD (tous les DSLAM compatibles TV ne sont pas compatibles HD)
- Souscrire à un abonnement dit "16 Megamax"
- Prendre l'option HD (payante)
 
Ouais, quand même...

 
 
Il faut également une télé adéquate quand même. Sinon comme on est sur un site " numérique " il y a quelque chose qui me chiffonne :
 
http://www.digitalbitrate.com/dbr_ [...] =1&lang=fr
 
D'après ce site et ces infos ( résolution,débit etc etc) qui diffuse de la HD réellement !

La qualité ne doit pas être exceptionnelle à 5 Mbps, quand on voit que les trailers de films proposés par Apple par exemple sont en moyenne à ~10 Mbps et que la qualité est juste assez bonne.

LOL arte en HD !

 
   
 
Justement, c'est souvent plus intéressant sur cette chaîne que sur d'autres. Les documentaires sur la nature/planète en HD ça vaut carrément le coup. Evidemment pour ceux qui regardent la Star Ac' c'est pas pareil...

Niveau documentaires, c'est surtout France 5 et Planète, non pas arte.

Tout à fait d'accord, et les films aussi! (pour autant qu'Arte obtienne des masters HD) vu que c'est une des rares chaines gratuites qui passe les films en multilingue c'est une des plus intéressantes.

Ouais, enfin je vois pas en quoi la diffusion en HD sur Arte n'aurait pas autant d'intérêt que sur d'autres chaines. Si c'est pour regarder des débilités sur les autres chaines c'est pas mieux en HD.

Enfin c'est vrai que je regarde rarement Arte, mais quand même.

el Filou a donné la réponse : parce que Arte passe essentiellement de vieux films (avec de magnifiques sous-titres jaunes) ou des films underground dont les masters n'ont absolument rien de HD.

Ah ok, je comprends mieux. Vu comme ça c'est sûr que la HD...

C'est moi ou c'est "keudal" en HD pour l'instant, quand je change de 6 à 47 ca ne change rien à l'image de ma freebox branché en HDMI sur les matchs de l'euro que j'ai vu. En plus j'ai la chance de le recevoir vraiment M6 HD par le tuner tnt de ma TV je peux vous dire qu'il y a une net différence.

Tu habites ou pour avoir la TNT HD ? Il me semblait que le lancement n'était prévu que fin d'année ?

 
 
c'est ce que je pense, il serait de bon ton que les "numériques" donnent un avis voir même un test mais ...
 

Déjà, c'est plus propre que la SD, c'est loin d'être parfait mais on voit quand même une nette différence. En fait c'est surtout impressionnant sur les plans rapprochés, on a l'impression d'y être, la pelouse est vraiment belle.

 
 
c'est vrai mais pour moi et suivant les valeurs donnés par digital bitrate la HD free est équivalente à la meilleure SD du satellite bref je n'appelle pas cela de la haute définition mais du marketing.
 
 

 
Il y a très peu de HD natif sur les chaines dites HD mais beaucoup d'upscale !!

 
Faut voir le codec utilisé aussi...
Parce que comparer des bitrates H.264 avec des bitrates Mpeg-2, ça veut pas dire grand-chose.

C'est clair, regarder un bitrate ça ne veut rien dire, je n'ai pas le satellite mais tout ce que je peux dire c'est que c'est plus beau que M6 analogique, M6 TNT ou M6 sur free normal... Et c'est gratuit

 
En clair pour comparer il y a ceci : http://www.digitalbitrate.com/dbr_ [...] =1&lang=fr et puis après il y a les yeux qui me permettent de dire que ce que j'ai dit plus haut.
 
Si j'ai pris le satellite il y douze ans c'était par obligation, si je le garde c'est par comparaison   .
 
Il n'y a rien de gratuit c'est compris dans les 30 €
 
En tous cas pour moi il y a 2 sortes de HD dont une qui est tellement comprimée que c'est plus du marketing qu'autre chose.
 

Une réponse venant de "free" au sujet de ce vaste débat :
 

 
http://www.freenews.fr/nat/6055-te [...] tails.html
 
 
faux-débat mais il indique plus haut que la résolution va augmenter (peut-être)

Il est de chez Ateme, le mec en question, ce qui crédibilise encore plus son commentaire

 
J'ai un peu de mal à le croire vu que :
 
le commentaire est fait sur un groupe proxad repris par un site de free
 
L'Ateme travaille pour Free
 
Niel est un gros actionnaire de l'Ateme