La fibre optique sera-t-elle la nouvelle arlésienne des télécoms en France ? En tout cas, pour linstant, son déploiement coince... La paire de cuivre semble avoir de beaux jours devant...

Lire la suite sur Les Numériques : Le déploiement de la fibre optique au point mort

Ou comment justifier dans 10ans 10Go de quota de dl/up pour "la qualité de la mutualisation" comme le fait déjà les opérateurs mobiles.

C'est vraiment n'avoir aucune vision d'avenir que de faire des travaux gigantesque pour installer des trucs obsolètes dans 10ans. Vive Free

Non mais ce qu'il faut c'est la même chose qu'en Suède : un gouvernement qui se bouge le cul et dise "ok ça suffit vous nous foutez la fibre optique d'ici tant de mois pour tout le monde partout point barre".

Si j'étais méchant, je dirais que c'est pas vraiment la politique actuelle... Par exemple, il y a quelque temps, c'était «vous mettez un tuner TNT HD sur toutes les télés en décembre 2008 et puis c'est marre», et c'est devenu «on verra en 2009»...

Hallucinogen tu te trompe grandement !!! Il vaut mieux perdre quelques mois voir 1 à 2 ans et faire passer le FTTH P2P car techniquement il n'y a rien entre la prise de l'abonné et le NRO (Noeud de Raccordement Optique du FAI) donc pour changer de débit, de technologie etc... Pour le débit, il n'y a qu'à mettre à jour le DSLAM et la BOX (ou les changer pour la technologie) c'est rapide et facile et peu couteux !!!
 
Car dans le cas du FTTH P2M, il y a de nombreux équipements intermédiaires (à chaque fois qu'on regroupe des fibres vers une seule soit 2 équipements de plus au minimum ((1*8)*8)=64 abonnés) qui faudra également changés. Donc plus d'équipements, plus de déplacement et donc beaucoup plus couteux... à chaque évolution.
 
Le FTTH P2M ce n'est que des économies de bout de chandelle qui nous coincerons technologiquement dans moins de 10 ans !!! C'est à dire avant la fin du déploiement de la fibre sur le territoire français.
 
Autres exemples de problème : Si la fibre principal coupe (ou un de ces équipements) c'est pas 1 mais 64 abonnées qui sont coupés...
 
Une petite question piège : Comment on récupère une fibre d'un abonné sur un flux multiplexé ??? On peut pas !!! C'est pour ça que FT et SFR on choisit cette méthode. Il applique leur bonne vielle méthode d'opérateur de téléphonie mobile. On verrouille le réseau comme ça les autres qui nous piquent des clients sont obligés de nous reverser une partie de l'abonnement pour passer dans notre réseau. Aucune division physique du réseau n'est possible avant le NRO. Bilan on revient à l'époque d'avant le dégroupage où les FAI loué à FT une partie de bande passante de leur DSLAM avec la qualité de merde que l'on a connue...

Petit complément pour ceux qui n'ont pas tout compris, le FTTH P2P c'est comme le réseau cuivre actuelle donc un dégroupage possible au NRO (voir avant). Le FTTH P2M, c'est pas de dégroupage possible, l'autre FAI achète de la bande passante à l'opérateur existant par des mécanismes internes à son réseau.
 
Avec cette méthode, Orange et SFR investiront en masse dans la fibre optique pour être les seuls présents (ils sont les seuls à avoir les ressources financières nécessaires) et demain plus aucune concurrence sera possible comme aujourd'hui sur le marché du mobile.

Bizarre ça, que l'état laisse faire, c'est pas comme s'il ne connaissait pas les sociétés en question. Bouygues veut pas fibrer aussi ? comme à la bonne époque (... ah c'est l'actuelle)

Il y'a 4 ans avoir du 2 mb c'était la classe, il y a 3 ans avoir du 8 mega c 'etait cool, il y a 2 ans avoir du 12 mega c'etait bien, maintenant c'est bien davoir du 25 megas.En clair pas besoin de se projeter 20 ans en avant pour se demander si une connexion FTTH GPON sera moins performante. C'est déjà le cas : 40 megas pour une fibre c'est bien peu et d'ici 2-3 ans ça se ressentira déjà ! C'est moins chère,ça va plus vite à installer mais c'est moins bien... Sincèrement si c'est pour à peine doubler la vitesse du cuivre en DL et ne pas augmenter l'upload ça ne sert à rien de fibrer... Free fait un choix qui a ses inconvéniant lors du déploiement mais qui s'avère perenne.