A lire sur Blogeee : la belle (et longue) analyse de notre ami Pierre Lecourt à propos des gammes à venir d'Asus. Le constructeur présentait récemment les eeePC 901 ancienne...

Lire la suite sur Les Numériques : Asus enterre Linux

On peut jouer sous Linux. Suffit d'inclure le programme dans les distrib constructeur ... (Et puis on joue à quoi avec un netbook ?)
 
Les gens veulent IE ? LOL
 
Bref, ça me paraît pas vraiment argumenté comme truc. Je pense surtout que les constructeur n'ont JAMAIS expliqué comme il le fallait Linux alors que c'était l'occasion rêvé.

Déjà je dis : Merci Lesnum', finalement quelque chose me dis que le retard (de mentalité) sur les netbooks /nettop va enfin évoluer.
 
Ensuite, Baje n'a pas tord dans sa remarque, les constructeurs, ASUS en tête ne se sont vraiment pas cassé la tête, pire, ils ont fait des choix assez "loufoques" ...
 
La version standard du Linux sur les machines ASUS est une Xandros. Déjà, ça en fait grincer plus d'un puisqu'il s'agit d'une DEBIAN remodelée. Déjà du remoulage, donc, pas top.
 
Ensuite à ça ils ont rajouté une surcouche dite Mode Easy histoire d'avoir de gros icones, biens bateaux, biens simples. Ma fille de 4ans adore. Moi, lorsque j'ai voulu rajouter l'icône de VLC, j'ai fais la gueule. Il m'a fallut bricoler un long moment, en fouinant sur plusieurs tutoriels avant de piger comment ça fonctionne, et, pire, dans quel ordre procéder "sinon tu effaces tout et tu recommences".
 
D'autant plus que pour installer des standards tels que VLC il faut toucher aux "dépôts", méthode d'installation particulière pour qui n'y est pas déjà préparé un minimum, pour rajouter des dépots de la façon la plus simple il faut, déjà, passer par de la ligne de code (oui par Synaptic aussi on peut, sauf qu'en 800*480 c'est exotique Synaptic). Mais ça, il faut le faire avant d'utiliser la fonction de mise à jour automatisée de Xandros, puisque celle-ci comporte un bug, toujours pas corrigé depuis la mi-2008 à savoir un applet USB mal foutu qui pour faire simple : bloque tout, empêche toute installation ou mise a jour ultérieures.
 
Bien sur, des solutions existent, mais elles demandent ... encore ... de foutre les mains dans la ligne de code ... et à partir de là, le grand publique lève son majeur, branche un lecteur CD/DVD externe et installe XP.
 
Je vais continuer à radoter ce que je radote depuis le départ, tout n'est pas mauvais dans la xandros de base, sa gestion du wifi est exeptionnelle, son temps de boot aussi, 34sc chrono j'ai démarré et suis connecté au Wifi public, à 36sc je lis mes (g)mails sur firefox avec le client de messagerie sur mon compte messenger. Qui dit mieux ? A date personne.
 
Mais c'est tout. Le grand public l'a compris, l'a fait sentir. Linux n'est pas enterré au sens littéral cependant il n'a pas encore la facilité d'un XP. Il est triste de constater que seul un effort accrus de plagiat du modus operantis de windows amènera Linux à vraiment se faire une place dans le cœur du "tout publique".

Ca ne m'étonnerait pas que Microsoft ait fait une remise sur les licences de Windows XP en échange de la fin de la distribution des netbooks avec Linux installés dessus.

Encore une victoire pour la vente liée et la vente forcée, je suis désespéré... bon je vais essayer de me faire rembourser la licence de Windows... le combat continue...

Boh, faut voir le bon côté des choses : si tous les nettops sont sous Windows, ca permettra de se faire rembourser 30 € sur le prix de vente de l'ordinateur. Sur le prix d'un nettop, ca fait toujours plus en % que sur le prix d'un Alienware...
 
C'est très décevant en tout cas d'entendre ce genre de nouvelles. Surtout quand on sait que les utilisateurs windows ne sont pas forcément les plus satisfait du monde : plantages (quoique XP soit sûrement stable maintenant), virus, messages publicitaires en tout genres, ralentissements...
Mais, l'habitude est la plus forte.
 
Faudrait que les geek en tout genre, sous linux, refuse de donner leur aide à tous les gens sous Windows. Du style : "ben non, Vista/XP, je sais pas comment ça marche, moi, à la maison, je n'ai que Linux." Bon, c'est pas très crédible, je sais. Mais ça défoule...

Justement, l'avantage des netbooks sous Linux, c'est qu'ils sont vendus moins chers qu'avec Windows et qu'on n'a pas besoin de se battre pour se faire rembourser quoi que ce soit. En plus la différence de prix est, il me semble, plus importante que 30 euros...

C'est sur que y a de quoi etre vert... avec l'arrivée de ses portables 1er prix dont l'usage est balisé : Internet, tchat, bureautique, jeux type démineur
Tout ca pouvait etre preinstallé sur de nombreuses versions de Linux;;
Au final, tout le monde vend des netpc avec windows xp que l'on nous refourgue 50€ la licence.
Si c'est pas de la vente forcée

Je peux entendre beaucoup de choses, mais l'argument visant à culpabiliser les utilisateurs finaux qui refusent de faire un éffort me pousse à la violence verbale !
 
Je vous en donnerais moi, de faire un effort, j'achète un ordinateur portable pour qu'il me rende service, pas qu'il me fasse SUER ! Si je veux me faire SUER, j'achète une Wii et je gesticule devant mon écran.
 
Le problème n'est pas l'utilisateur, qu'on lui foute la paix, il prend ce qui lui convient le plus, ce qui lui est le plus instinctif. Donc, ou Linux apprend à faire du vrai plagiat et là, il touchera le vrai grand publique, ou il se contente à ce qu'il est actuellement et on arrête de gonfler l'acheteur lambda.
 
On vient pas acheter quelques chose pour se faire enquiquiner ... payer 30 40 50 XX€ plus cher mais être sur que je serais confortable dès la première seconde d'utilisation, je dis, comme tous les utilisateurs standard : ok, tiens.

 
 
Visiblement tu n'a pas eu l'occasion d'essayer beaucoup Linux.
Dans le cas présent son utilisation est plus simple, même pour un novice.
 
La vérité c'est que personne n'a laissé sa chance à la version Linux :livré plus voire trop tard, disponibilité moindre, écart de prix minoré ...
Tout ça ressemble a un pur calcul de la part d'asus pour refuser les licences vista imposées par Redmond.
 
Qu'ils dégagent nous n'avons pas besoin du soutient de ce genre de firme qui retournent toujours leurs vestes du bon côté.

En même temps Dell est également en train de retourner chez Vista et nous l'avons plus vraiment de constructeurs qui soutiennent vraiment notre cause...

Tenshu tu es bien brave, mais mon eee PC 701 est sur la Xandros de base depuis le jour de son achat le 1er Mars de cette année ...  
 
Ensuite, j'ose esperer que tu n'éspères pas qu'une firme comme ASUS dégage, à moins d'être né avec une cuillère en argent dans la bouche.
 
ASUS sont ceux par qui le netbook est né tel qu'on le connait là. Et ils ont aussi provoqué le lancement des nettops. Qu'on le réalise déjà sur Lesnums ou non.
 
ASUS n'est ensuite pas là pour faire dans le social. Et si on peut éviter une bouse poussive comme VISTA, limite, on dit merci quand on a deux neurones qui se touchent.

La seule raison pour laquelle on évite une bouse comme Vista, comme tu dis, c'est que Microsoft préfère voir XP sur ce genre de matériel, qu'il license à un prix avantageux si le netbook répond au cahier des charges qu'ils imposent (avec des limites au niveau de la quantité de RAM maximale et de la capacité du disque dur principalement).

---------------
En période d'examens... Toutes mes excuses si je réponds lentement, voire pas.

plus de linux sur les netbooks d'asus? ou comment payer moins cher la licence windows (et pas que pour les netbooks), en éliminant tout autre OS de son offre...    
 
oui, c'est une affirmation gratuite, mais cela s'est déjà vu, et puis: qui pense le contraire ?
 
car en ayant un eeepc+xandros facturé à peu près au même tarif qu'xp, asus doit bien dégager plus d'argent sur les eeepc xandros, non? Je ne crois pas que les coûts de portage et développement soient significativement différents d'un os à l'autre, d'ailleurs. Dégager plus de cash par machine vendue, c'est une raison suffisante pour garder cet OS dans son offre, enfin, quand on est une entreprise capitalistique normale...

Je suis utilisateur Windows XP (mais ayant régulièrement tenté l'expérience Linux), mais honnêtement je n'y verrais pas d'inconvénient.
Je trouverais tout à fait normal une réponse du genre "non, c'est un produit de merde, je n'essaie même pas de le réparer c'est trop compliqué. Je l'ai à la maison juste pour jouer (ou autre), mais je ne cherche pas à comprendre comment ça fonctionne, désolé."
En aidant les gens sous Windows vous leur donnez un argument, comme quoi même les fans de Linux savent utiliser et réparer Windows donc que ça reste l'OS incontournable.