Chaque Noël qui passe est un peu plus numérique que le précédent. Normal : il s'intègre partout. Vous cherchez un appareil photo, une TV, un GPS, un ordinateur... ? Voici...

Lire la suite sur Les Numériques : Guide d'achat : Noël 2008

Arf, j'hésitais entre un W220D et un T220...
 
J'hésite toujours \o/

---------------
Flickr ? http://www.flickr.com/photos/mesfoto/  
Merci de votre visite.

Ca me démoralise... rien qu'a l'idée de voir Noël approcher à grand pas
 
Stoppons le temps!

Rahh noel.... Dépenser tout son argent pour faire des cadeaux aux autres....
 
*mode radin off*

Allez je rale un poil une fois n'est pas coutume !
 
Le Macbook 13" recommandé comme notebook nomade j'ai un peu du mal. Quand on sait que de nombreux concurrents en 13" font moins de 2kg (ok tout juste mais tout de même) avec des autonomies pas forcément ridicules j'aurais du mal a choisir une "brique" comme ce macbook... Le macbook 13" a de nombreuses qualités mais en terme de nomadisme il faudrait une belle cure d'amaigrissement !
 
edit : nomade pas notable

Je ne savais pas qu'il n'y avait que deux fabricants de TV LCD...

C'est florence qui commence à contaminer la rédaction

Ben la cure d'amaigrissement chez Apple ils l'appellent Air.

Ah les Q-jays....
 
 
Il est vrai je les recommande très très très chaudement.
 
Je suis resté plus d'un an avec mes shures E2C, j'aimais vraiment pas leurs sonorité, plat, a tel point que je finissais par raison pratique de prendre les intra de mon zune. En plus bien que de bonne qualité leurs plastique un peu dur avait finit par se craquelé et le câble était à nu...
 
Voulant changé de gamme j'avais déjà repéré les q-jays, 100€ en import de HK, mais je sais pas par quelle miracle j'ai trouvé un ami au détour d'une conversation qui m'a dit que son père en avait acheter mais que les intra ne le convenait pas! 100€ la paire neuve complète et garantie en france!.
 
Et là au moment de l'écoute un bonheur, le son est riche les détailles fourmillent , c'est très équilibré, ils conviennent à presque tout les type de musique, je sais vraiment pas comment ils ont pu mettre 2 driver à l'intérieur en plus ils sont minuscule (trop même peut-être). Ils se portent soient derrière le dos comme pas mal d'intra ou comme des écouteur normal, un gros plsu pour moi. Les accessoires sont en quantité impressionnante...  
 
Maintenant on verra si dans un an je passe à un modèle 3 drivers, et si les q-jays me manqueront ^^", mais je plussois vraiment sur le choix des q_jays dans la section noël des numériques, même si un peu chère en france, mais ils sont dans la gamme de prix de la concurrence.

Oui, le gros dommage, c'est qu'il y a encore peu, leur version noire était en dessous de 100 € chez Amazon, alors que là, on trouve partout les blancs (merci l'ipod...), et à 180 en plus... Resque que quand je vois les prix des shure 420 et 530, bin...

Je suis déçu au niveau du comparatif pour baladeur avec les casques, parce que proposer uniquement 2 modèles dont le moins cher est à 100€ je trouve ça dommage.
Pour une personne qui achète un baladeur à 120-170€, ajouter 100€ pour un casque ça le fait pas, et je crois que des intras comme les creative EP-630 suffiront déjà à une majorité des gens en étant à 30€

Si tu veux que les belges dominent le monde (ta signature) commence par mettre un s, parce qu'il risque de se sentir seul le ch'tio belge.

 
On parlait d'un nomade, pas d'un ultraportable (pas le même budget)

---------------
En période d'examens... Toutes mes excuses si je réponds lentement, voire pas.

Plu précisément, y en a 3, vu que le Sony est déjà équipé. Ca tombe bien, c'est le profil économe.
Après, pour le simple life, les D sont affichés à un peu moins de 100 € mais trouvable facilement ailleurs pour bcp moins. Sur Amazon, via Marketplace par exemple, on peut les trouver à 50 €.
Et s'il y a le Q sur les 3 profils restants, c'est pour une raison simple. Le produit répond aux 3 attentes. L'exigeant et l'expert veulent du très bon matos, c'en est. Le nomade veut du tout petit, et orienté geek-hype, il l'est aussi. Et à cette qualité, y a pas grand chose de moins cher. Les équivalents chez Shure sont carrément le double. Et puis faut remettre les choses à leur place aussi, celui qui met du fric dans un archos, ou un iphone (ok, l'iphone, il le paye plus que 99 € maintenant, mais y a les forfaits après), il survivra au prix du Q je pense, et le fait que le D2 soit beaucoup moins cher sur les deux précédents permet de mettre plus dans les écouteurs.
Après, je suis très d'accord que c'est discutable. Mais faut bien trancher un jour où l'autre. Et puis il reste toujours le comparo classique pour prendre autre chose.
 
Quand aux ep-630 (que je connais assez bien pour en avoir, et les avoir pas mal utilisés), ya des écouteurs classiques qui font aussi bien voir mieux au même prix. Et autant avant, je pouvais leur voir bcp d'intéret pour cause de baladeurs avec des sorties médiocre, autant maintenant qu'il y a du matos qui est pas mal, je vois pas du tout l'intérêt de mettre "bcp" d'argent dans un baladeur et trois fois rien dans des écouteurs. C'est un grand classique de faire ça, mais c'est dommage. Comme les (nombreuses) personnes qui s'achètent une carte son haut de gamme pour y brancher un kit à 40 € derrière...

J'ai pas trouvé mon cadeau de noël
 
Sniff !
Des idées?

 
Oui, le budget est honteusement prohibitif donc c'est pas trop la meme categorie ^^

Un truc qui me turlupine :  
Vous dîtes dans le guide que le Samsung LE32A568 est une dalle brillante, or à la lecture de plusieurs messages ici sur ce forum, je lis que c'est une dalle mate et les tests du 558 et du 568 ne disent rien dessus. (ex: http://www.legrandforum.com/avis/E [...] 535_1.htm)
 
Verdict final ? (car ce téléviseur me plaît bien, mais je ne veux surtout pas, comme beaucoup ici, d'une dalle brillante).

Effectivement à priori la dalle de la série A568 est mate, il y a donc une petite erreur à corriger dans le résumé de la Tv en question:
 
http://www.lesnumeriques.com/article-510-4067-93.html
 
"Une qualité proche de la Sony W4000, mais pour un tarif plus doux. Elle est Full HD, embarque un tuner TNT HD, et affiche un contraste de très haut niveau. Attention à la dalle brillante qui ne plaira pas à tout le monde !"
 
 
 
Tu peux déjà réserver une place sous ton sapin !  

---------------
Mon install
Image: Sony 46W4000 | PS3
Son: Denon 1910 | Davis Matisse 5.0
Autres: Harmony One

Bonjour.
 
Concernant les TV, même si je penche carrément vers les plasma niveau préferences et donc que je suis ravi que vous en listiez un, j'ai quand-même un peu de mal à l'accepter dans la case "économe". Même si le rapport qualité/prix est évidemment imbattable pour ce modèle, un plasma consomme quand-même beaucoup plus qu'un LCD à même diagonale et même luminosité moyenne.
Est-ce vraiment compatible avec un choix d'acheteur économe?
Perso j'aurais plutôt mis un Pioneer dans la case "exigeant" ou "expert".

Attention pour le comparatif des imprimantes multifonctions, je pense qu'il y a des interrogations a avoir sur le cout a la page relevé par les numeriques ...
Plus d'info ici http://www.legrandforum.com/avis/P [...] _742_1.htm

Répondu dans le topic associé et je confirme les chiffres. Je ne comprends pas votre problème.

 
 
Rien à voir c'est pas la même gamme. Le Air c'est un clone de la série R de chez Toshiba sortie à l'époque du P3 et toujours existante aujourd'hui : les utra autour de 1kg. La on parle de portable classique de 13,3" et ils ont un certain embompoint chez Apple
 
edit : burnt par BuissonVert et Gloulmouf !

Les origines du Macbook air sont chez Intel et Apple, mais certainement pas chez Toshiba. Tu ne sembles pas maitriser le sujet, et je ne pense pas, tu vois, qu'Apple ait besoin de copier les autres, c'est plutôt le contraire. Il n'y a qu'à voir les clones d'imac, de macmini, d'ipod d'Iphone etc. etc.
A ce train là, dans quelque temps, tu nous diras qu' Apple à copié la nouvelle coque alu des MB et MBP sur tartampion.
Apple fait plusieurs portables 13,3" de 1,36kg, 2,02 Kg en alu et 2,27Kg en polycarbonate et franchement je ne vois pas où est l'embonpoint.
Ta première intervention ne laisse aucun doute sur l'appréciation que tu portes à Apple, parce que 2Kg pour un 13,3 cela reste un poids correct et ce n'est pas la peine d'en faire un fromage.
Cela dit, je n'aurais pas conseillé ce MacBook, mais le premier prix en alu qui est quand même supérieur en terme de GPU, HD, RAM, écran, Trackpad, coque etc. etc pour un peu plus cher, c'est quand même la finition du MBP et elle est top.
Il ne fait pas comme certain PC à vil prix dont la coque prend la forme du support sur lequel ils sont posés.

Bin tiens, Apple copie jamais, c'est nouveau ça...

En tout cas, sur ce coup Apple n'a pas copié Toshiba ou un autre, et puis comme je le disais, Apple est plus copié que ce qu'il ne copie. Redmond, start your photocopiers, ça te dis quelque chose???


Wouha ha ha haarf!

Bon, j'arrête, je ne vais pas polluer davantage ce topic.

Article interessant mais il y a quelques soucis:
 
Dans la section "Moniteurs 22 et 24 pouces":
-Pourquoi parler des 23-28 pouces?
-Que viens faire le Iiyama ProLite E2208HDS (22" ) dans la partie 23-28 pouces?
 
Dans la section "Téléphone":
- Pour les économes, vous conseillez le 3310? Je regarde les prix du comparateur de prix, c'est vrai qu'il n'est pas chère. Hors AUCUN les prix indiqué n'amène à un 3310 !!! On a le droit à une batterie, une housse, un étui, une carte mémoire!!!! Quel est le prix de ce 3310 !!!
 
Sinon, très bon choix de produits Merci pour ce résumé de vos comparatifs

Juste pour dire qu'il est perturbant de voir le HC6000 en tant que figure de proue des videoproj quand le HC6500 est dispo, coute moins cher et est meilleur sur le papier.
 
Sinon, merci pour ce dossier.

J'en remets une couche, mais le téléviseur Samsung LE32A568 est toujours signalé comme comportant une dalle brillante. Nos auteurs LesNums maintiennent cette version ou c'est juste une coquille ?

 
C'est effectivement une coquille. Cela sera rapidement corrigé.

Merci pour la réactivité

Une question sur la sélection de moniteurs, je suis toujours cette rubrique de très près et je me demandais pourquoi ne trouve-t-on pas le Hyundaï W220D ?
 
Le LG Flatron L226WU consomme plus que les autres 22' d'après votre test, c'est plutôt rédhibitoire je trouve. Sans compter votre petite réserve sur la profondeur du noir. Or si je regarde vos tests, le Hyundaï W220D n'a pas ces défauts, sans compter que ce n'est pas le plus cher et qu'il a corrigé les défauts des versions précédentes.
 
Une raison particulière ?

 
Tiens, c'est bizarre. Apple n'a pas marqué sur ses propres publicités (plutôt marrantes certes, mais qui n'ont pas valeur de testament pour autant) qu'il copiait les gens? Impensable...

---------------
En période d'examens... Toutes mes excuses si je réponds lentement, voire pas.