Nous avions passablement énervé beaucoup de "consoleux" en comparant les versions PC et Xbox 360 des jeux Quake 4 et NFS Most Wanted. Nous voulions réitérer la chose avec Oblivion, mais Gamespot est allé plus vite.
 
Leur méthodologie est grosso modo la même : temps de lancement, de chargement des sauvegardes... et surtout comparaison graphique des deux versions. Ils ont fait passer Oblivion sur la console et trois PC, un modèle d'entrée de gamme, une machine de gabarit moyen et un bon PC.
 
Au final, ils semblent préférer jouer sur un bon PC équipé d'une carte graphique récente (ils citent la NVIDIA GeForce 7900GTX - pas donnée celle-là) : les détails sont plus nombreux dessus, notamment dans les feuillages des arbres.  
 

Sur un PC d'entrée de gamme
 

Sur XBOX 360
 

Sur un PC haut de gamme
 
> Oblivion, The New Eternal Debate: PC or Xbox 360?

On notera tout de même que d'après plusieurs dossiers publiés sur des sites Hardware reconnus, ce sont les cartes ATI qui s'en tirent le mieux avec Oblivion sur le haut de gamme et de manière assez importante qui plus est

Plusieurs mods graphiques sont sortis afin de booster les graphismes Pc notamment au niveau des textures lointaines ... une simple interpolation de texture permet de passer de ce rendu :
 
http://img319.imageshack.us/img319/1702/low2ub.jpg
 
A celui ci :  
 
http://img416.imageshack.us/img416/3043/high4sc.jpg
 
Sans aucune perte de performance (il ne sagit pas de modification du fichier oblivion.ini) ... la version PC serait elle bridée de base pour ne pas paraitre plus belle que la version 360 ? ...  
Rien qu'à voir le rendu des screenshots de l'article, l'herbe en haut à gauche ... et j'ai également remarqué qu'on ne voit quasiment pas de screenshots de plan lointain dans les tests parus sur Internet ... étrange non ?

7900 gtx      ... env 550€  
 
alors que la Xbox revient à 300€ ....
à partir du moment ou une console sort dans le commerce, elle est déja dépassé par les PC haut de game donc quel est l'interet de faire un test si ce n'est pour démontrer une évidence ?
 
une xbox n'est rien de plus qu'un pc vendu à perte ( proc ibm dual core 3.2go, 512 GDDR3, et une CG ATI dont la puce graphique n'a rien à voir avec ce qui existe actuellement dans le monde PC même si sur certains points l'architecture est proche de la nouvelle puce 3D pour PC : la Radeon X1800 XT...  
 
donc si vraiment on veut comparer, on regarde ce qu'on peut faire comme pc avec 300€ et alors je donne la xbox vainqueur.

300 euros c'est sans le disque dur !  
 
Un truc qui m'étonne sur la 360 c'est le peu de mémoire vive ... qui est en plus partagé avec la carte vidéo. Quand je vois que sur un pc "de gamer" on a très souvent 2 giga de ram et une carte 512 mo (7900GTX pour ne pas citer ^^) ... De plus pour profiter à fond de la 360 il faut également l'écran LCD qui va avec (et le canapé à 3000 euros ) , et personnellement je ne suis pas fan des écrans LCD pour le jeu (trop de rémanence, résolution figée) ...
 
On s'éloigne du débat, je m'en excuse ! Personnellement j'ai testé le jeu sur les deux plateformes et je n'ai pas eu l'impression d'avoir jouer au même jeu, pourtant c'était une expérience inoubliable à chaque fois !  
 
Jouer un gros barbare sur un écran de 42" avec un son multi surround , tout en étant vautré dans son canapé c'est quand même le pied !  
 
Mais pouvoir rajouter un contenu quasi illimité, et profiter des derniers innovations pour transformer le jeu c'est une autre chose, bref c'est incomparable. (et puis rien ne nous