Qu'on aime ou non le géant de Redmond, il faut l'avouer : c'est une bonne idée que de créer un blog des développeurs pour un système d'exploitation. Quand on s'intéresse...

Lire la suite sur Les Numériques : Réflexions sur la barre des tâches

Sans vouloir passer pour le chieur de service, c'est déjà le cas dans Mac OS X... Un clic droit sur l'icône d'un programme Office (Microsoft, donc) ou de certains navigateurs (Camino) propose ce genre "d'innovations". C'est pas systématique, mais ça existe déjà donc...:

 
Sauf que si on veut le 11è, on va commencer par chercher dans les documents récents, pour se rendre compte qu'il n'y est plus, et devoir aller le chercher "normalement". Au final on a perdu du temps. Il y a déjà un concept "documents récents" dans Windows (même s'il est un peu plus limité), mais personne ne l'utilise, selon moi justement à cause de ça.
 

Là encore je ne suis pas d'accord : la liste des programmes disponibles est généralement longue. Quand on veut un programme déjà ouvert, on doit choisir parmi beaucoup d'icônes, ce qui prend beaucoup de temps, alors qu'une barre des tâches "classique" est beaucoup plus maîtrisable. Si les deux sont regroupés, on risque là encore de perdre pas mal de temps !

OS X fait ça depuis plus de 4 ans    
 
Tiens !  Redmond à rebranché sa photocopieuse    aprés l'énorme veste de Vista.......

Mais ils sont abrutis ... ><
Mais si on voulait des mac, on les aurait achetés bandes de crétins ! ><
Allez, faites des macs, faites donc, quand on aura plus le choix, c'est sûr, on risque bien d'aller voir ailleurs ...
J'en ai marre de ces sociétés gouvernées par des financiers, des marketeux abrutis, qui ne comprennent rien à la philosophie d'un produit et de ses utilisateurs ...
Aaah, la joie des gros boutons qui ne servent à rien ...
 
J'ai justement un retour d'un pciste qui vient de s'acheter un mac :
"whaa, c'est trop la classe, c'est tout mignon, tu fais un clic en haut et POUF ! Ya tout qui bouge, c'est trop beau... Par contre, ben, oui, on peut rien faire avec. Mais c'est trop la classe"
Ben, oui, mais windows, le but, c'était d'être utilisable.
Alors, vous pompez le dock parce que c'est joli, OK, mais souvenez vous qu'un windowsien, il en a 50 des applis ! Alors il aurait fallu garder une architecture à base de dossiers ... au minimum !
 
Par contre, le terminal unix-like, on est pas près de l'avoir .. Le code source devait être trop difficile à trouver sans doute.

Y'en a d'autres qui le sont tout autant...  
 
Si tu veux lancer un term, x11, éditer sous vi, te prendre pour le super admin en faisant des sudo dans tous les sens, essaie l'os d'apple.

ouais enfin le terminal unix-like, c'est bien beau, mais ça interesse combien de personne? C'est pour les programmeurs, les geeks et autre. Le commun des mortels prefere une barre des taches ou autre truc plus conviviale que des lignes de commandes.
 
Je ne vois pas le probleme de proposer des choses interessantes venant de la concurrence. S'il y a des choses bien ailleurs, pourquoi ne pas s'en inspirer? (a moins d'etre un gros fan-boy de base)

Et puis le terrminal unix-like, ça s'appel powershell et c'est disponible depuis un certain temps déjà ...