Apple se targuait de 11 millions de téléchargements en 3 jours, lors du lancement de Safari 4. Mozilla garde une longueur d'avance avec plus de 3,5 millions de téléchargements en...

Lire la suite sur Les Numériques : Firefox 3.5 : 24h, 3,5 millions de téléchargements

Ben, j'espère que ca va l'alleger, parce que des fois, je trouve que c'est une vraie usine à gaz firefox...

Clairement, pour les même raisons qui ont fait passer beaucoup de monde à Firefox il y a quelques années (soit la "légèreté/rapidité/stabilité" + une meilleure ergonomie: les onglets), ça me démange maintenant de passer à un autre navigateur. Crashs qui n'arrivaient pas avant, moins de réactivité voir blocages parfois (passage d'un onglet à un autre, chargement pdf, multiples requêtes vers le même site...).

Y'a que moi qui pense que 11millions en 3 jours, c'est mieux que 3.5 en un seul ? (sachant que c'est au début que le rythme est plus rapide, on peut aussi avoir 1million en 3heures)

Sauf que 11m en trois jours, c'était sur une version majeure (passage en 4.0), alors que là, la 3.5, ça reste une mineure. Au passage en 3.0, Firefox à tapé les 8m en 24h, de mémoire

Mais faut voir le parc de Safari aussi :-)
 
Firefox m'a proposé tout seul de se mettre à jour et... voilà, c'est vrai que la différence ne frappe pas mais il se rapproche discrètement de Chrome et Opera.

Justement c'est une merveille cette version 3.5 par rapport à la 3, elle est nettement plus rapide.
Je ne sais pas si dû à une gestion différente des processus, mais le navigateur ne bloque plus quand un onglet est confronté à une page récalcitrante (parce que bon, à quoi sert de charger un onglet en arrière plan, si la navigation dans l'onglet actif est saccadé).
 
Et au démarrage, la version 3 pataugeait tant que les flux RSS rassemblés dans un dossier de ma barre personnelle n'étaient pas chargés (et idem à chaque mise à jour de ces flux).
Maintenant avec la 3.5, ça roule tout seul.
 
Pour la mémoire consommée je n'ai jamais eu de problème, mais beaucoup d'autres se sont plaints d'une surconsommation (voire des fuites mémoire pouvant monter à plus d'un giga).
Donc difficile à dire si il y a une amélioration de ce côté-là puisque je n'ai jamais été touché.
Mais pour mon utilisation habituelle (1 fenêtre avec 4 ou 5 onglets), je tourne autour de 100Mo.
(En ce moment, j'ai une page PCINpact, 1 page LesNumériques, cette page du forum, l'accueil de JIWA et l'accueil de Youtube -> 116Mo)
 
Bref, je suis très satisfait de cette nouvelle version. Bien mieux que la précédente.
 
@+

Alf, à mon avis, si tu cherches la vitesse, je te conseille Chrome/Chromium. Je ne peux plus m'en passer tellement il tient bien la charge.
 
Même lorsque je l'ai fait planter à cause de pas assez de mémoire et 100onglets ouverts, tu peux le restaurer sans problèmes. Avec firefox, je perdais mon historique toutes les 2-3 semaines environ...

J'aurais une question en marge de ce sujet afin de savoir quel est pour vous le meilleur navigateur web. J'utilise Internet Explorer 8 et je trouve qu'il plante beaucoup. Auriez vous une meilleure alternative en terme de vitesse et d'interface?
Merci

 
A priori Firefox et Opera sont les deux navigateurs en marge d'IE qui attire les foules. Après chacun à ses petites préférences pour l'un ou pour l'autre...