Le CPL serait-il nocif pour la santé ? C'est en tout un cas un discours ambiant qui se tisse et prend forme depuis quelques temps. Arguments défavorables et preuves scientifiques se succèdent, alors, que penser de cette technologie ? Certains utilisateurs se plaignent de maux de tête, de migraine, la Suède reconnaît le préjudice subit par certains habitants et n'hésite pas à indemniser celles et ceux qui en souffrent, bref, le CPL à ses détracteurs, mais aussi ses fervents défenseurs.
 
 Nous avons décidé de mener notre petite enquête afin de faire le point sur cette technologie dans l'hexagone. Si à la rédaction personne ne s'est jamais plaint d'effets néfastes dus au CPL, peut-être n'est-ce pas votre cas ? C'est pourquoi nous sollicitions votre expérience du CPL. Evidemment, nous ne pourrions nous satisfaire d'un "c'est bien" ou "c'est mal", vous comprendrez que notre sujet se doit d'être approfondi et fouillé. Ainsi, si vous avez mis de côté des articles dédiés au CPL et que vous êtes prêts à témoigner de votre propre expérience, nous y porterons le plus grand intérêt.
 
 Pour nous contacter, deux solutions :
 
 - En répondant directement sur le forum (lien en bas à droite de l’actualité ;
 - En nous envoyant un message via notre formulaire.
 
 Un grand merci par avance aux lecteurs qui nous aideront.

News parue sur Les Numériques

Un formulaire identique pour le wi-fi serait encore plus utile à mon avis.

Moi, j'ai mal partout en permanence... mais je pense surtout que c'est du au fait que je suis gaulé comme un haricot et que je ne fais pas de sport... a moins que ca soit le boitier wifi derrière mon dos au bureau... lol
Nan c'est sérieux ce genre de sujets !
Mais le courant porteur, je n'y pensais pas.
Par contre, c'est vrai que pour le wifi... les téléphones portables... je trouve ça relativement inquiétant... (surtout que j'ai toujours mon téléphone dans ma poche gauche de mon futale... mes pov roubignoles )
 
Ha et j'ai oublié le bluetooth qu'on se fout directement dans l'oreille... c'est une bonne idée ça de se mettre des antennes dans les oreilles...

Salut,
 
J'utilise des solutions CPL à mon domicile depuis 1 an et demi, mais j'ai du mal à dire si ça a une influence quelconque sur ma santé ! Je souffrais de migraines bien avant de m'équiper avec ce matériel... Difficile de dire si ça a changé quoi que ce soit par rapport à ça. En tout cas je n'en souffre pas plus depuis que les adaptateurs sont installés.
Pour info : deux XE-104 pendant plus d'un an, remplacés par deux Ilevo 200 Mb/s depuis quelques mois.
--

Effet il faudrais demander au processeurs de CPL si ils non pas non plus du wifi chez eux...

Bah, si on commence à dire "il se peut qu'il y ait une possible probabilité que le CPL soit éventuellement nocif", il y a des des millions de "tamalou" et de "bobola" qui d'un seul coup vont se mettre à avoir mal au crâne à l'approche d'un plug CPL.
 
Je ne dis pas que le problème est inexistant, mais dès que l'on évoque ce genre de risque et que ça se répand, il devient très difficile de trouver les véritables cas au milieu de tous les hypocondriaques

Pffff, quelle connerie. Le wifi, je m'avancerais pas à dire que c'est pas nocif (même si je me contrefous totalement), mais le CPL... Quelle différence entre une prise CPL et un autre appareil (genre chargeur de téléphone) ?

Voir ça : http://www.von-info.ch/technique/plc/PLC.htm
Et ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coura [...] s_en_ligne

Bonne idée, néanmoins je pense comme Hallucinogen que le wi-fi semble bien plus nocif que le CPL.
En tout les cas cela restera difficile pour vous de déterminer les témoignages les plus objectifs parmi la masse que vous devriez recevoir.
En parlant d'effets d'onde, voici une belle vidéo (qui a déjà bien tournée sur le web) sur des téléphones portables qui éclatent du pop corn :
http://fr.youtube.com/watch?v=kAd0aWxs7kQ

Mais nawak... Déjà la polémique sur le wifi est ridicule, mais au moins l'idée de base est compréhensible (vi y'a des ondes et elles nous passent à travers. Par contre les gens qui on compris ça ne veulent pas comprendres qu'on est constament harcelé par des centaines d'autres ondes... Pourquoi ? Mystère... Ou écoute sélective) mais alors là ? O_o
A part envoyer des signaux électrique dans un câble électrique, il fait quoi de nocif, le CPL ? J'ai peut-être loupé une étape.
Ou alors je sous-éstime encore la bêtise humaine.

Personnellement, j'ai du WiFi ET du CPL, et tout le monde va bien à la maison. Pourtant, quand l'ordi dresse la liste des réseaux wifi disponibles, ça fait peur. Je suis à Paris, on ne les compte vraiment pas.

Déjà qu'à Bischwiller j'en capte une dizaine, j'ose pas imaginer sur Paris. Bon perso, j'ai WiFi + CPL et on est tous les deux migraineux. Ceci-dit c'était déjà le cas avant d'avoir ces technologies.

J'ai vu à la TV dans l'émission "c'est dans l'air" sur F5. L'émission portait sur les ondes... Des personnes deviennent "alergiques" aux ondes...
On peut s'en foutre à l'heure actuelle... Sauf que si dans quelques années, on découvre qu'on a des tumeurs ou trucs du genre dues à la surexposition d'ondes, on ne pensera pas de la même manière. Ce genre de maladie ne se déclarent pas du jour au lendemain.
Enfin, ceux qui s'en foutent me font penser aux fumeurs (dont je fais parti) qui disent "bof mourrir de ça ou d'autre chose..." Sauf que le jour ou on a un cancer de la gorge avec une tracheotomie... on aura certainement quelques regrets...

J'ai 2 Plug CPL orange ,un devant mes pieds sur mes 2 PC , et une livebox WIFI en face de mes yeux à 20cm.
Jamais eu de problème  avec sauf les radiations perturbe le fonctionnement de mon cerveau et que ça me fait faire plein de fautes d'orthographe .
 
Cette peur paranoÏaque des gens est dû au phénomene de groupe sur les évenements inexpliqué et temporaire.
Les Pscychologues et sociologue connaissent bien cette réaction sur un groupe de population qui se s'interrogent sur un problème de santé  inexpliqué qui assimile peut etre à un nouvel evenement  dans leur entourage (comme les antennes sà la bibliothèque de France) .Les Discussions entre personnes et rumeurs s'amplifient et des personnes même en bonne santé se retrouvent  elle aussi un peu malade  comme par hazard.
 
La Peur de l'inconnue a toujours provoqué ce genre de réactions  face à un nouvel evenemment peu ordinaire dans leur environnement , et cela depuis des siècles .

Moué... m'enfin bon... Y eu des tests sur des plans de tomates qui ont morflé à cause des ondes... (voici le premier lien que j'ai trouvé sur gogol histoire de vérifier ce que je dit. Il s'agit de la tomate stressée http://tf1.lci.fr/infos/sciences/s [...] ates-.html ) je ne pense pas qu'une tomate soit paranoïaque. Meme si effectivement il peut y avoir un phénomene d'amplification du à un groupe de personne, ça ne veut pas dire que le problème n'éxiste pas.

En même temps plus de 10 millions de Français seraient concernés par la migraine. Les facteurs déclenchant sont multiple donc après s'ils voient une box devant leur yeux ils peuvent très bien imaginé que c'est la cause de leur migraine.

D'ailleurs pour preuve j'ai souvent mal de tête donc j'ai surement des migraines. Mais quand j'avais cela mon entourage disait que c'était parce que j'étais trop devant des écrans. Mais personnellement je pense que, pour mon cas précis, mon facteur déclenchant est plutôt la fatigue. Car si je suis en forme je peux rester +10h sur écrans (je travail sur pc...) et ne rien ressentir. Donc si j'avais écouté mon entourage, je me serait peut-être auto-persuadé que les écrans étaient la source de mes maux de tête. Enfin bon c'est juste un exemple mais c'est possible si je restait à côté d'une borne wifi et j'avais mal de tête, des personnes me disent que c'est cela la cause. Et après que je pense que c'est vraiment cela.

J'avais vu un reportage sur des personnes allergiques aux ondes mais même sans ondes ils pensaient être envahie par des ondes. Enfin après ils lancent "ah c'est parce que vous êtes toujours en contact avec des ondes donc vous avez des ondes résiduels sur vous blablabla. Enfin ils s'en sortent toujours.

Enfin par contre à haute doses je n'exclue pas que cela peut être nocif pour la santé mais ça on le saura dans 20 ans. Si on a des maladies déclenché par des ondes ou autres.

Tenez pour ceux qui veulent voir le reportage de "C'est dans l'air" sur France 5 ou on voit l'expérience sur les tomates et un ancien employé de Nokia ou Erikson je sais plus qui est allergique aux ondes, voici le lien :
http://www.france5.fr/c-dans-l-air [...] ticle=2842

 
Personnellement, je ne pense pas que la personne qui serait allergique aux ondes se serait exclues dans les bois par plaisir et semer le doute.
D'ailleurs, il me semble que dans les pays scandinaves, ce symptome est reconnu par la médecine et non considéré comme un trouble d'ordre psychiatrique.
 
PS : désolé, me suis trompé de bouton, je voulais éditer mon message d'avant.

 
Oui c'est reconnu dans certains pays mais bon rien ne prouvent que ces personnes sont réellement atteintes. Tant que je ne vois pas des personnes pouvant réellement savoir si des ondes sont dans les parages ou non, j'aurai des doutes.

J'ajoute au contraire : du temps des CRT, j'étais très sujet aux migraines. Je n'avais ni wifi, ni cpl. Le passage au LCD m'a changé la vie !

Bonjour,
 
J'ai moi aussi fait quelques recherches sur la possible nocivité du CPL ou du Wifi. Et je n'ai rien trouvé de bien concluant. On dit plus de mal du Wifi mais peut-être parce qu'il est plus populaire.
 
Finalement, j'ai opté pour le CPL en désactivant le Wifi de ma Freebox car il me semble que la liaison CPL ne se fait que s'il y a envoie de données alors que les ondes Wifi sont tout le temps émises. Mais en fait c'est une simple supposition et j'aimerais que quelqu'un me le confirme ou non.
 
J'ai également appris sur des forums  (à confirmer là encore) qu'il était impossible de bloquer complètement les ondes Wifi émises par la Freebox même en désactivant les options Wifi sur le compte Free.
 
Je pense que c'est une bonne idée de mettre ce sujet sur le tapis et qu'on en parle pas assez!
Je trouve qu'il est absurde de dire que les gens qui pensent à ça sont paranoïaques. Moi-même j'utilise le CPL, mais je me pose quand même des questions sur son effet.

cité:
"Personnellement, je ne pense pas que la personne qui serait allergique aux ondes se serait exclues dans les bois par plaisir et semer le doute.
D'ailleurs, il me semble que dans les pays scandinaves, ce symptome est reconnu par la médecine et non considéré comme un trouble d'ordre psychiatrique."
 
En scandinavie , il touche une indemnité pour leur handicap.
Si en France , on annoncait que c'est aussi une maladie , et que la Sécu payait une indeminté de handicap dût aux ondes, on serait des millions à  être subitement malade à cause des ondes.

 
Mouais, donc, pour toucher ton indemnité, tu serais pret à vivre dans les bois, sans pc, sans musique, sans tv, sans four micro-onde etc bref, toutes les nouvelles technologies ne serais-ce que pour toucher des indemnités et vivre de cette manière jusqu'a à la fin de ta vie...

c'etait surement son projet à lui.
et beaucoup seraient prêt à ne plus rien faire sans pourtant vivre dans les bois

J'utilise le CPL depuis 6 mois entre ma chambre et mon bureau (situé à l'étage du dessous) cela n'a eu aucun effet sur ma santé.
 
J'ai acheté deux modules CPL 200Mbit/s et j'en suis très satisfait. Cela m'a évité de faire des tranchées dans les murs de ma maison et je joue en ligne sans problème grâce à ceux ci... Après avoir vu les articles qui concernent le CPL, je ne comprend pas pourquoi tant de personnes vont à l'encontre de cette technologie.  
Personnellement, je trouve cela très pratique et je n'ai jamais eu de problème de sécurité, fiabilité et encore moins de santé.
 
 

Petit rappel, la puissance reçue est inversement proportionnelle au carre de la distance.  Ca veut aussi dire que les puissances émises sont d'autant plus importantes que la portée doit etre grande.
Bon, les telephones portables, portée: plusieurs km, avec emission contre la tete, et il n'y a pas de consensus sur la nocivite (en tous les cas, plusieurs années d'utilisation possible).
Wifi, la encore, les émissions radio sont de base, par contre la portée est reduite a moins de 100m, et souvent plutot moins de 10m. Les debits sont plus eleves, mais globallement, la puissance est plus faible. En plus, il est rare de mettre sont routeur a l'oreille.
Pour le cpl, meme si il y emissions, il s'agit de frequences beaucoup plus basses, et absoluement pas comparables avec celles d'un micro-onde, et cette fois, le support de transmission est le fil.
Les theories sur la nocivité du cpl me paraisse donc des plus fumeuses.
 
A propos, pour la soupe d'ondes, il y a depuis longtemps la tele, la radio, les radio amateurs, EDF, plus tout ce que nous envoie le soleil et les étoiles.

C'est plus dû au clignotement qu'aux radiations, non?

Sur ce point je suis tout à fait d'accord lorsqu'on est sur un écran CRT en 60Hz, cela clignote et là c'est fatiguant et cela "pique" au yeux. Mais vers 85Hz je n'ai jamais eut aucun problème. Cela ne donne plus l'impression que cela clignote.

Avec un CRT tu te prends pas mal d'ondes dans la tronche aussi, je pense que c'est à ça qu'il faisait allusion en parlant de mal de tête. Venant de Vincent c'est impossible qu'il ait fait l'erreur d'utiliser un CRT en 60Hz, c'est pas comme s'il n'y connaissait rien en écrans. Ou alors il y a de quoi se poser des questions...

Après cela dépend comment il utilise son écran. J'avais vu un mec qui avait un 15" en 1600 x 1200 du coup il devait se mettre en 60Hz... Donc bonjour les maux de tête!
Mais bon cela peut aussi bien venir d'autre causes qui ont disparu en même temps que l'arrivée des LCD.

Edit: Par exemple avant il bossait et stressait beaucoup et maintenant c'est un grand glandeur et fait plus rien, je dis bien c'est un exemple, sans aucun faits vérifiés
Ou avant il mangeait des tomates stressé par ondes et plus maintenant

 
Lèche-bottes
 
 
 
 

 
Je disais ça pour Vincent, mais c'est aussi valable pour tout le monde chez LesNumeriques, et plus généralement sur tous les sites qui testent des écrans.
 
Je parlais de Vincent parce que c'est lui qui est intervenu, mais c'est aussi valable pour toi mon ptit kiskool !
 
kiskool, "c'est frais, mais c'est pas graaaave !"
 

au risque de passer pour un frappé, je vais vous avouer : à cette époque nous pratiquions couramment de l'overclocking de CRT. Si, si, ça se faisait, sur les Iiyama en particulier, pour monter en fréquence au delà de celles officiellement soutenues.