Dernières News Les Numériques
24 pouces 1920 x 1200, une espèce en voie de disparition ?
Histoires de marques... Archos, Poulidor 2.0 ?
Canon lance des multifonctions jet d'encre pro
Duel : Asus 1201N vs HP dm1
Robots aspirateurs : Karcher RC 3000
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Google OS et le mythe de la troisième voie

 
n°16174
LesNumeriq​ues
Posté le 08-07-2009 à 16:00:08  profilanswer
 

Google annonce le lancement pour le second semestre 2010 d'un système d'exploitation, Chrome OS, destiné en priorité aux petits portables, les Netbooks. Le géant de Moutain View s'attaque une fois...

 

Lire la suite sur Les Numériques : Google OS et le mythe de la troisième voie

mood
Publicité
Posté le 08-07-2009 à 16:00:08  profilanswer
 

n°16178
Ekios
Dexter de service
Posté le 08-07-2009 à 16:29:17  profilanswer
 

c'est via "ElectronLibre" ... moi ce qui me surprend c'est le temps qu'a mis cette news à apparaitre, ça grouille depuis ce matin ... j'en parlais déjà a 09h40 : http://www.legrandforum.com/avis/T [...] 3481_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Ekios le 08-07-2009 à 16:29:59

---------------
Je râle donc je suis. Non mais.
n°16179
obarthelem​y
Posté le 08-07-2009 à 16:35:47  profilanswer
 

On manque un peu de détails pour juger de quoi que ce soit.
 
Les nouveaux OS ont 3 problemes:
1- les drivers. Sans doute plus facile a gérer pour les netbooks, qui n'acceptent d'extensions que via USB, en gros.
2- Les logiciels. Idem, les netbooks sont très limités de toute façon: de quoi faire du web 2.0, un peu de bureautique, du multimedia, de la communication et des jeux simples... Ca fait deja pas mal de boulot, mais je crois que Google a deja des choses dans ces domaines.
3- L'ergonomie différente. Ca doit pouvoir passer si elle est différente soit, mais simple et bien faite.
 
Et ils ont des opportunités:
1- Sécurité. Difficile de faire pire que Windows
2- Rapidité. Idem
3- Cout
 
Venant de Google, je serais perso inquiet  
1- d'un aspect "on-line et sur Google Apps" obligatoire, et  
2- de la sécurité et confidentialité de mes données.
 
Il y a de fortes chances qu'il sporposent rapidement un bon environnement de dev, ceci dit.
 
Bref, on verra. Ca me semble un peu tot pour etre très négatif (ou tres enthousiaste), mais la cible parait bien choisie.

n°16180
stephaneM
Posté le 08-07-2009 à 16:44:33  profilanswer
 

L'apparition de ce nouvel OS me fait penser aux élections dans certains pays peu démocratiques : il y a une opposition pléthorique, mais faute de coordination, c'est toujours le dictateur en place qui remporte un succès délirant.
En fait, je ne vois pas l'intérêt d'un nouvel OS made in google, surtout s'il diverge d'androïd : pour les tâches courantes (navigation, bureautique, média, ...), il en existe déjà des tonnes, et pour des applis plus spécifiques ou des jeux, il faut souvent se rabattre sur l'OS majoritaire.
Est-ce qu'il y a une place pour non pas une 3e, mais une 4e voie après Windows (pour ceux qui ne réfléchissent pas ou n'ont pas le choix), Mac OS (pour ceux qui font le choix du design et/ou de la simplicité) et Linux (pour les geeks) ?

n°16181
togusa
Posté le 08-07-2009 à 17:10:14  profilanswer
 

Linux est plutot pour les nerds

 

Pourquoi Google ne développerait il pas android tout en maintenant son aspect léger ?
Autant mieux concentrer ses forces face à microsoft, qui a le désavantage d'avoir 3 os très critiqués (windows, ce, mobile).

 

Et ce d'autant plus que les futurs netbooks bon marché seront équipés de processeurs ARM qui sont déjà supportés sur smartphones par android...


Message édité par togusa le 08-07-2009 à 17:10:42

---------------
Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful (Seneca 4-65 CE)
n°16182
tristanf
Disciple du :o
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 08-07-2009 à 17:29:02  profilanswer
 

Beuarf, à priori, ça va être une distro linux de plus...


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°16183
PPPEP
Ptitgégé
Posté le 08-07-2009 à 17:39:48  profilanswer
 

stephaneM a écrit :

L'apparition de ce nouvel OS me fait penser aux élections dans certains pays peu démocratiques : il y a une opposition pléthorique, mais faute de coordination, c'est toujours le dictateur en place qui remporte un succès délirant.
En fait, je ne vois pas l'intérêt d'un nouvel OS made in google, surtout s'il diverge d'androïd : pour les tâches courantes (navigation, bureautique, média, ...), il en existe déjà des tonnes, et pour des applis plus spécifiques ou des jeux, il faut souvent se rabattre sur l'OS majoritaire.
Est-ce qu'il y a une place pour non pas une 3e, mais une 4e voie après Windows (pour ceux qui ne réfléchissent pas ou n'ont pas le choix), Mac OS (pour ceux qui font le choix du design et/ou de la simplicité) et Linux (pour les geeks) ?

 

Oh le vilain troll  :lol:


Message édité par PPPEP le 08-07-2009 à 17:39:55

---------------
Sony A700 + DT 16-105 + DT 50mm f/1,8 SAM + HVL-F42AM + Minolta 70-210 f/4 + Tokina AT-X 400 f/5,6
Manfrotto 718b | Sandisk Extreme III | Lowepro Rezo 170 AW & Vertex 100 AW
http://www.flickr.com/photos/pppep/
n°16184
Kundo
Kundo = Florent sur LesNums
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 08-07-2009 à 17:49:31  profilanswer
 

Ekios a écrit :

c'est via "ElectronLibre" ... moi ce qui me surprend c'est le temps qu'a mis cette news à apparaitre, ça grouille depuis ce matin ... j'en parlais déjà a 09h40 : http://www.legrandforum.com/avis/T [...] 3481_1.htm


 
Nous avons retiré les paragraphes inutiles de la news de Electron Libre et notamment la partie sur les adolescent. Sur le délais de publication, y a pas de quoi non plus de quoi arrêter toute la rédaction pour l'annonce d'un OS en préparation et disponible au 2ème semestre 2010. Ca pouvait attendre un peu...


---------------
Kundo = Florent Alzieu sur LesNumeriques
n°16185
gollou
Posté le 08-07-2009 à 18:30:06  profilanswer
 

A propos de Chrome,  
 
Au lycée, désormais on a la choix sur le ordinateurs entre IE, Firefox et ... Chrome :)

n°16186
PPPEP
Ptitgégé
Posté le 08-07-2009 à 19:19:04  profilanswer
 

gollou a écrit :

A propos de Chrome,  
 
Au lycée, désormais on a la choix sur le ordinateurs entre IE, Firefox et ... Chrome :)


 
Ben t'en as de la chance ;)


---------------
Sony A700 + DT 16-105 + DT 50mm f/1,8 SAM + HVL-F42AM + Minolta 70-210 f/4 + Tokina AT-X 400 f/5,6
Manfrotto 718b | Sandisk Extreme III | Lowepro Rezo 170 AW & Vertex 100 AW
http://www.flickr.com/photos/pppep/
n°16187
tristanf
Disciple du :o
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 08-07-2009 à 19:23:29  profilanswer
 

A ce propos,
 
A mon boulot, on a le choix sur les ordinateurs entre IE, Firefox, Safari, Chrome et Opera... et même d'autres si on veut :)
 
:ange:


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°16199
alexk
Posté le 09-07-2009 à 12:04:07  profilanswer
 

Moi c'est juste IE6 et interdiction d'installer quoi que ce soit :-)

n°16227
el Filou
Posté le 11-07-2009 à 17:28:08  profilanswer
 

stephaneM a écrit :

L'apparition de ce nouvel OS me fait penser aux élections dans certains pays peu démocratiques : il y a une opposition pléthorique, mais faute de coordination, c'est toujours le dictateur en place qui remporte un succès délirant.
En fait, je ne vois pas l'intérêt d'un nouvel OS made in google, surtout s'il diverge d'androïd : pour les tâches courantes (navigation, bureautique, média, ...), il en existe déjà des tonnes, et pour des applis plus spécifiques ou des jeux, il faut souvent se rabattre sur l'OS majoritaire.
Est-ce qu'il y a une place pour non pas une 3e, mais une 4e voie après Windows (pour ceux qui ne réfléchissent pas ou n'ont pas le choix), Mac OS (pour ceux qui font le choix du design et/ou de la simplicité) et Linux (pour les geeks) ?


Je trouve cette remarque très hautaine. Dans mon cas ça m'amène plus à sourir plutôt qu'à me vexer, mais on se demande effectivement si ce n'était pas le but. Personnellement j'utilise Windows (XP) par choix, parce que MacOS et Linux ne me conviennent actuellement pas pour des raisons diverses et parce que je connais suffisamment bien Windows pour ne quasiment plus être ennuyé par ses défauts, mais j'ai réfléchi très longuement à ce problème et je les ai essayés tous les trois (MacOS très peu pour cause d'enfermement hardware).
C'est typiquement cette attitude anti-Windows de base qui consiste à dénigrer ses utilisateurs et à les considérer ou bien comme des moutons ou bien comme des esclaves sans réfléchir aux avantages de cet OS - parce qu'il en a - qui fait qu'il continue d'avoir du succès ("on insulte mes choix, la meilleure réaction est de les confirmer" ).


Aller à :
Ajouter une réponse