Même si vous aurez noté en news que tout n'est pas fini. Voir : http://www.lesnumeriques.com/news_id-5440.html

J'ai pas résisté ^^

Avis perso : Bon, en gros c'est mieux, beaucoup mieux !
Que vous souhaitiez faire un mix vert/marron gris, c'est ... surprenant, mais pas désagréable
Je ne met que 4 étoiles car je n'aime pas le carré de pub en haut à droite (en plus de la bannière du haut) mais je sais qu'il y a déjà dû avoir débat à ce propos là.  
"Que" 4 étoiles aussi parce que je n'aime pas le nouveau logo, c'est pas une question de choix, une étoile blanche sur fond vert, pourquoi pas ? c'est juste que je n'aime pas la façon dont c'est mis en place...
Ce n'est qu'un avis perso hein ^^
 
EDIT :
 
Tiens histoire de faire mon pointilleux, il semble que la doctype du site soit : -//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional, vous en avez pas profité pour recoder un peu et passer en xhtml 1.0 strict ?
Bon au moins, vous avez évité de rajouter du flash intempestif, et ça c'est bien ^^

4 étoiles pour moi aussi
Ce qui faut perdre un étoile est la pub trop présente sur les pages de test. Elle ne laisse pas beaucoup de place je trouve.
 
Sinon chapeau à toute l'équipe ! Pour du changement, c'est du changement ! Je n'aurai jamais imaginé de telles couleurs, ca fait bizarre au début mais finalement on s'y fait bien.
 
Bon courage pour la suite !

Deux étoiles seulement : pour l'instant il n'y a que la page d'accueil qui a changé, et quelques couleurs dans les tests. Les liens vers tests, les cadres des news, le forum, tout ça est resté dans l'ancien design, en bleu, et ça fait vraiment tache, vous l'avez sorti pas fini, vous auriez dû attendre un peu je pense. Et puis évidemment cette pub qui diminue carrément la place alouée aux tests, pour en faire une colonne plaquée à gauche et donc même pas centrée, ça c'est vraiment le gros point noir, ça flingue la lecture. Dommage que les gens ne jugent qu'à la page d'accueil et ne prennent pas le temps d'explorer le site pour se rendre compte des problèmes.

3 étoiles... J'aimais bien le petit personnage en haut à gauche avant...
 
Et surtout : IL MANQUE UNE TOUCHE "ACCUEIL" !
 
Lorsque nous effectuons un face à face, impossible de revenir à l'accueil tout simplement en cliquant sur un lien.
 
félicitations pour le boulot quand même,
 
Lorenzo

J'ai rien dit... Faut cliquer sur le logo pour retourner à l'accueil... Pas très intuitif

vivement la mise à jour des faces à face !
ça serait bien que les notes apparaissent  et qu'il soit facile de comparer les caractéristiques pertinentes .. par ex là ou les différences sont les plus flagrantes.
peut etre aussi un mode ou l'on a toutes les images de comparaison cotes à cotes.

-C'est jolie ... ça fait plus sérieux (super sérieux?!?).  
-Le logo vert est sympa, au passage je trouve ça trés intuitif de cliquer sur le logo pour revenir à l'acceuil. C'était déjà le cas avant non?
-Vraiment dommage d'avoir tué la petite bebette.
-il manque le titre "ARTICLES" en haut de la colonne des articles, c'est posé là comme ça ...
-1280x1024 sur un 17 pouces, vous utilisez la moitié de l'écran pour les  
comparatifs et la colonne de texte ou d'immages s'allonge vers le bas.  
 
La surprise des 5 premières minutes passée et le temps de retrouver ses repères c'est plutôt agréable.
 

Personnellement, je n'ai mis que 4 étoiles parce qu'à certains endroit, le design ne va pas avec le discours (test et autres).
Par exemple ici: http://www.lesnumeriques.com/article-427-2997-93.html
 
Mais sinon rien à redire, il est très beau.

Régis a été fouetté : ses pages foutent un de ces bazar !!! Régis, si tu peux y remédier un de ces 4...

Bravo ! Globalement je trouve le nouveau design très bon et beaucoup plus sérieux, ce qui était vraiment nécessaire.
 
Il faudrait peut être aussi mettre a jour le favicon avec le nouveau logo, comme ca l'harmonie sera complete ?
(le favicon, c'est la petite icône qui apparait a cote de l'URL dans la barre d'adresse, et dans la tabulation, pour les navigateurs qui le supportent)
 
 

Ouais mais ouais mais ouais ! On m'a niqué mes articles ! Encore un coup bas pour m'évincer du Top5 !

Juste trois étoiles, le site est bien fait avec sûrement des objectifs de légèreté. Et pour être léger il est léger. La mise en page est clair. Les pubs ne me gênent pas du tout, il faut bien vivre, et il fallait leur trouver une place. On rallera toujours sur la pub. Mais une pub qui n'est pas vu, ça ne rapporte pas. En espérant que vous ferez attention à ne pas avoir ces pubs qui déborde sur les textes que l'on peux voir sur nombre de site.
Mais alors pourquoi "que" trois étoiles ? Primo, les finitions sont limitées au strict minimum. Calage des textes et des blocs, aucun effet sur ceux ci, pas de fond, ou d'arrondis, ou que sais je. Résultat, c'est plat, et sans subtilités. Donc une étoile en moins pour ça.
Et la deuxième, le logo.. arggg.. l'idée du vert et de l'étoile oui. Mais le placement du texte, le choix de typo, et le dessin type 3d archi passé de mode et qui durera pas trois ans sans être ringard.. argggg. (oui je suis dur avec le logo j'avoue tout !!). Limite je préférai l'ancien logo. Je m'attendais à un remix de celui ci d'ailleur. L'idée du logo, c'est d'abord de représenter une marque et de la péréniser dans le temps. Mm si des fois l'idée de base n'était pas bonne. On la modernise... enfin bref.  
Sinon trois, c'est qd mm bien, c'est au dessus de la moyenne. Bon courage encore pour tout le travail qu'il reste à faire, et bravo pour tout vos test (et ouaip, passé au xhtml 1 transitional ou strict )

le favicon arrive, j'avais oublié de le transmettre. après, il y a des bugs à corriger, du repos à retrouver pour nos dev qui n'ont pas pris de week-end. J'en appelle donc à votre clémence aujourd'hui

 
Pareil!
Je trouve le logo un peu trop simpliste. J'aurai aussi preferé le p'tit bonhomme version megamix, plus moderne, en corelation avec le reste du site.

un petit défaut qui traine tjours au passage, pas moyen de remigrer simplement vers les nums ou vers focus quand on vient du forum, faut obligatoirement passer par un menu qui arrive un peu n'importe ou et ensuite, si on veut retourner à l'accueil ou sur focus, choper le logo ou le lien miniscule planqué tt en bas (pour focus), c'est un peu dommage ca.

Déstabilisant comme toutes les nouveautés. J'ai mis trois étoiles a minima et donnerait un nouvel avis après utilisation.

plus qu'une nouvelle home je prefererai de loin que le face a face televiseur soit mis a jour
car c'est la seule categorie qui n'est plus a jour depuis longtemps ...
qu'on ne me sorte pas un "bug" du face a face car vous avez voulu mettre le W4000 quand tlm a dis que le test ete sans grand details et miracle le face a face integre la tv sony ... donc ou sont les nouvelles samsung et philips qui ont toujours un test un peu pauvre et non remis a jour comme le W4000 et meme pas d'integration dans le face a face ??

4 Bon Boulot en général le logo a revoir et ça aurais été sympa de changer les icones dans la partie guide d'achat .

5 étoiles pour encourager car c'est clairement énorme, mais a ne pas prendre pour acquis Il faut peaufiner et peaufiner, ET encore : peaufiner !
 
Rien que le logo étoile verte est encore crènelé à vue d'œil

J'aurais vraiment aimé une version plus large maintenant que tous les écrans vendus sont en 16:10 ! Il y a désormais beaucoup moins de monde avec un écran 5:4 qu'avec un écran 16:10. Ce qui ne veut pas dire que tout le monde à un écran large, mais il serait possible tout de même d'élargir un peu tout ça sans déranger quelqu'un qui est en 1280x1024, non ?
 
Donc 4 étoiles.

Faut savoir que les 15.4" (diag usuelle sur les ports) ont du 1280x800 !

Oui, mais 1280 de large !

Et c'est justement ce que je reproche : la largeur me semble faible finalement quand on voit que désormais on n'a plus que des écrans larges dans le commerce.

Je fais peut-être ma révolution, mais il me semble urgent de changer tout cela. Les standards du web ne se sont pas adaptés aux nouveaux écrans, c'est quand même dommage.

Bah c'est sûr que là on a plus du tout envie de lire un test, il est callé à gauche, super étroit, et la mise en page de beaucoup chie encore. Ce choix de colonne est le seul que tout le monde vous reproche. Mettez plutôt une bande de pub large et gardez les textes larges aussi.

Clair que ça manque de largeur, et de lisibilité par la même occasion. Les news sont "compressées" alors qu'elles sont justement au centre de l'écran.
 
Je pense que vous vouliez justement les mettre en valeur, mais finalement je ne trouve pas qu'on les voit mieux que sur l'ancienne version.

Pour les couleurs je trouve ça sympa, mais je n'imagine même pas comment ça apparait sur un écran non calibré !

Au hasard ? () Sur le Dell 2408 ça doit être horrible avec un vert qui doit vraiment être hyper fluo.

Les écrans sont tellement mal réglés en usine qu'il faudrait que vous vérifiez ce que ça donne avec de tel écrans non calibrés. A mon avis vous auriez des surprises.

Finalement j'aurais encore mieux vu les news à droite carrément. En haut à droite et un peu plus en longueur. Et évidemment avec un peu de largeur en plus ça passerait beaucoup mieux !

je ne suis personellement pas très à l'aise avec cette ergonomie
 
je n'aime pas être serré dans des colonnes

Pour la largeur, pourquoi ne pas envisager une double solution : étroite par défaut, puis après inscription sur le site, mise en place d'une option pour une mise en page plus large ?

Mouais... A mon avis il vaut mieux que tout le monde voit pareil, sinon ça va être compliqué pour la mise en page.
 
J'hallucine quand même quand je vois qu'il y a autant de monde qui utilise son écran en 1024x768 !
 
Mais comment vous faites ?!? C'est vraiment petit comme résolution ! N'allez pas me dire que tout le monde a encore un 15" ou un 17" cathodique ?!
 
Ca me parait énorme, mais pour le coup ça justifie entièrement le fait d'être resté à une largeur de 1024.
 
Vraiment dommage.

pour la résolution :
j'ai beau avoir un écran en 1280 au taf et 1920 a la maison je ne surf JAMAIS en plein écran !
je trouve ça insuportable d'avoir un site qui fixe la taille a la résolution maximale de mon écran.
 
sinon moi ce que j'aime le moins c'est la présentation du bloc news :
chaque news prend trop de place verticalement et on a du mal a les lire vite les titre d'un coup d'oeil ()
 
truc rigolo: en changeant la taille des polices la taille du site change aussi !
d'ailleurs je préfère la taille des polices sur la page de garde en réduisant de 1 ou 2 cran ('CTRL' + '-' )
 
sinon c'est super joli

Oy.....c'est plus moderne et plus esthétique, c'est un peu une repompe des décos Xbox mais franchement, c'est aussi plus chargé et moins clair.....il faut aussi sans doute compter un temps d'adaptation de la part des utlisateurs.
++

Moi je mets 3 étoiles
Graphiquement, c'est beaucoup mieux qu'avant. Cependant, ca reste encore tout de même un peu trop sobre et sans grande originalité.
Pour ce qui est du site en lui même, mis à part la page d'accueil rien n'a vraiment changé. L'information est, à mon avis, mal organisée. Par exemple certaines rubriques mériteraient une navigation par pages afin d'en alléger le contenu.  
Mais j'imagine que tout cela va s'améliorer au fil des mois à venir.
Voilà, bon courage pour la suite

Bonjour,
 
J'ai mis 3 étoiles seulement.
Le design est plus joli mais votre site ressemble maintenant à tous les autres sites. Enfin bon c'est pas sur ce point que vous avez perdus vos deux étoiles
 
Le point le plus gênant pour moi sont les news.
Avant j'arrivais sur le site, je regardais les grosses news puis le petit pavé de news sur la droite.
Il était accessible directement, très rapidement lisible (une ligne par news), on pouvait remonter assez loin dans le temps avec juste un mouvement de la molette ... super génial.
 
Maintenant ... on ne voit plus que la première news (oui je suis en 1024 au boulot) donc il faut bouger la molette pour voir le reste ... et quel reste ... 8 news en tout ! C'est trop peu ! En une journée il y en a plus ce qui veut dire qu'il va falloir presque à chaque fois aller tout en bas pour cliquer sur "regarder toutes les news" qui affiche toutes les news en verbose (tout le text quoi) => Pas bien du tout. J'aime pas et je trouve pas ça super pratique.
Là vous avez perdus 1.5 étoiles.
 
De plus, le fait que les news ne soient plus sur une seule ligne rend la lecture des 8 news en page principale beaucoup moins rapide
Perte de 0.5 étoiles pour ça.
 
Et enfin les news n'étant plus des liens hypertexts directs on en voit plus (comme on le voyait sur l'ancien site) si on a déjà cliqué pour regarder cette news.
bon pour ça vous perdez pas d'étoile (car c'est parce que j'ai une mémoire de poisson rouge que j'ai besoin de ça) mais quand même
 
Voila ... se moderniser et changer pourquoi mais je pense franchement qu'un de vos grands atouts (les news) a été fortement dégradé.
 
Amicalement
Cryonie
 
EDIT : Et oui, même si votre logo (et le site d'ailleurs) paraissait non professionnel, niannian et peut-être même ringard à certains, moi je l'aimais bien. On savait qu'on était pas chez n'importe quel "testeur" qui fait plus de la pub pour vendre que de vrais tests intéressants. C'était votre marque de fabrique ... j'espère que seul le logo va pâtir de ce changement ...
 

 
 
Ben c'est à dire que ça fait plus de 10 ans que c'est la norme sur la quasi-intégralité des sites web de la planète  

---------------
Défenseur officiel des réseaux sociaux sur LesNums

J'aime beaucoup le design, le style, la page d'accueil et le logo. Beau boulot.
 
En revanche, en ce qui concernes les pages de news ou test, je n'aime vraiment pas du tout !
Les deux pubs à droite font perdre énormément de place, une grande colonne vide et inutile, qui plus est, allonge considérablement la page sur la hauteur, chose que je deteste ! Les news ne tiennent plus entièrement sur l'écran, et la liste de news (une seule colonne, au lieu de deux avant) devient beaucoup trop longue.
 
A mon avis, laissez les news et tests sur la largeur totale du site, quitte à descendre les pubs pour les mettre à coté de la liste de news si vous voulez garder qu'une colonne de news... Est-il vraiment utile de répéter à chaque fois la date complète (16 Juillet 2008) ? Je ne me souviens plus trop de l'ancienne page, mais je trouve ça lourd. Enfin, détail qui tue : la pub dans l'en-tête n'est pas centrée verticalement dans sa petite bande gris foncé...

Bravo pour la mise en page plus propre et rangée, un peut trop impersonnelle. Cependant je trouve dommage d'avoir autant négligé le design. L'ambiance couleur et la boule verte (logo???) ne font pas très convivial.
 
Pourquoi ne pas avoir tiré partis des mascottes de l'ancien site, de l'ambiance couleur, de la simplicité dans la maquette?

moi j'ai mis 4 étoiles....
 
déjà parce que je ne met jamais 5 vu qu'on peut toujours faire mieux...
 
Les couleurs et le nouveaux design me plaisent beaucoup....
il est plus rapide me semble t'il ?
je trouve la pub un peu trop grosse, juste à coté du logo.... ( ma fois, c'est ce qu'on voit en premier donc si on me dit que c'est pour faire vivre le site, dans ce cas là, je dit oui )
 
le logo : +1 contre la disparition de l'ancien .... j'aurai préféré un petit lifting de ce dernier.
 
effectivement, certaines vielles pages, comparatifs, face à face sont à refaire.... mais bon, si on ce projette dans l'avenir, on imagine ....
reste plus qu'à aligner les prixnumeriques et le grand forum sur le même standard..
 
on reproche le manque de touche accueil.... pour ma part, j'ai pris le reflex depuis belle lurette d'appuyer sur le logo..... faut sy faire, c'est tout !
 
sinon les petites photo n&b sont tip top ..... ( ça ne met pas certaines personnes en valeur un profil très contrasté )
sinon, mode off : avec l'affire du petit grégory est ressort, la photo n&b passe bien : http://www.cinemovies.fr/images/da [...] 899881.jpg
 
donc en gros, félicitation à part pour le logo  
( ça reste un avis perso )
 
bon courage pour la finalisation.....

Perso, je réalise que c'est un gros boulot de la part du ou des graphistes, mais je suis un peu déçue.
 
Ce nouveau design me fait énormément penser à la refonte d'Infos Du Net (aujourdhui Tom's Guide)  : http://www.tomsguide.com/fr/ qui présentait les mêmes défauts : pub envahissante à l'écran (même s'il n'y en a pas forcément plus, c'est la présentation qui donne cet effet d'invasion), texte trop condensé le rendant moins agréable à lire.
 
J'avoue que j'aimais bien l'ancienne interface dans sa présentation, mais bon, c'est sans doute une question d'habitude.
 
En tout cas, bon courage à tous et un grand bravo pour le travail énorme et de qualité que vous fournissez toute l'année!

L'analogie pub avec Tom's Guide me fait un peu mal :
- Sur lesnums on a : un megabanner (tout en haut), un carré, 2 petites box.
- Sur Tom's il y a : megabanner, skyscraper (à droite, remplacé par un carré sur les pages autre que la page d'accueil), publicités canon/dell/sony au milieu de la page à gauche, annonces google en bas.
Plus des liens de pub (techno "vibrant" ) dans le texte éditorial + une série de pubs google en plus au moins dans les news. Et surtout régulièrement des pubs "intrusives" (qui s'affichent par-dessus le contenu).
 
Il me semble qu'on fait un peu plus attention quand même... Le gros changement avec notre nouvelle version, c'est qu'on a transformé le skyscraper (grande pub verticale) qui était à gauche en un carré qui est à droite. C'est certes moins discret, mais on n'a pas vendu notre âme pour autant.
 
Pour ce qui est du texte trop condensé, il y a des points à corriger mais sur beaucoup de pages de l'ancienne version les lignes de texte étaient trop larges, certains pavés de texte étaient du coup difficiles à lire, voir rebutants. Il y a des grands débats sur la largeur idéale d'une ligne de texte à l'écran, s'il faut justifier le texte ou pas, ... mais clairement pour pas mal de pages il fallait qu'on réduise la largeur.
 
L'ancienne interface avait des avantages que je chérissais et que je souhaite retrouver dans la nouvelle (légèreté, simplicité (parfois )) mais n'était pas franchement jolie, et nous desservait souvent.