La liste des compacts testés s'allonge. Au menu du jour toujours plus de pixels (les capteurs 10 Mpixels deviennent courants), des stabilisateurs, des zooms plus puissants, des corps fins... Parmi les faits marquants, on trouve un mode vidéo 1024 x 768 chez Canon, un zoom 7x "stabilisé" chez Samsung, des corps de 20 mm d'épaisseur chez Pentax - ainsi qu'un prix particulièrement abordable pour de telles caractéristiques, un écran géant et tactile chez Sony.

Sont testés les :

- Canon Ixus 900Ti, sans doute l'appareil le plus attendu ces derniers temps au regard de la quantité de courriers reçue à son sujet,

- Pentax Optio A20, un 10 Mpixels stabilisé à moins de 300 euros,

- Pentax Optio S7, ultra-fin, stabilisé et économique (proche de 200 €),

- Samsung NV7 OPS, des touches sensitives, un zoom 7x, une optique stabilisée dit Samsung,

- Sony DSC-N2, l'écran tactile débarque sur un 10 mégapixels.

Tous rejoignent notre comparatif géant des compacts photos : 37 appareils dont les références que sont les Canon Ixus 850 IS, PowerShot G7 et Panasonic DMC-LX2.

> Comparatif d'appareils photo : les compacts 2006 / 2007

Et bien sur, vous retrouverez les extraits de leurs photos tests dans le Face-à-Face Photo.

News parue sur LesNumeriques.com

Merci pour vos tests que je trouve très intéressants.  
Une chose me chagrine pourtant: sur les faces d'appareils photos, on ne connaît pas les paramètres de prise de vue. Vous indiquez simplement qu'il s'agit de la sensibilité la plus basse.
Sur dpreview.com par exemple le face à face est comparable, mais il est clairement indiqué que la prise de vue a été faite à ISO 100, 1/200 sec, F3.8 pour le samsung nv10, et à ISO 50, 1/100 sec, F3.8 pour le casio.
Comme chacun de ces trois paramètres peut être différent entre les deux photos mises face à face, en les connaissant on comprend mieux le résultat.

C'est clair, votre comparatif est génial!
 
Mais pourquoi n'y a-t-il pas de test du Sony DSC T10? C'est celui que j'ai le plus envie d'acheter, car apparemment, c'est le même que le DSC T50, sans l'écran tactile. Je me trompe?
 
En fait, j'hésite entre le Canon Ixus 850 IS pour la qualité des photos et le DSC T10 pour la finesse et le design (génial pour quelqu'un qui aime bien aller en festival electro et qui voudrait immortaliser ces moments ).
 
Mais à part ça, y'a pas meilleur comparatif. Même en anglais j'ai pas trouvé mieux (si vous avez des liens, je suis preneur)!

Apparemment le t10 est plus proche du t30, cf. ce test. (nb: je ne connais pas ce site, mais je n'ai pas vu de test sur dpreview)
Concernant le t30, apparemment ses couleurs sont trop vives, on peut aimer ou pas, moi je trouve qu'elles ne sont pas très fidèles. Cf. ici: barbie entière avec flash.
L'article sur le t30 est là.

Oui, j'avais vu ce test. Mais sur le même site, sur la page du test du T50, on peut lire:

 
C'est à n'y rien comprendre…

norz, nous redonnons l'explication pour les différences de sensibilités : http://www.lesnumeriques.com/news_id-2647.html

Personne ne sait si le T10 est le même que le T30 ou bien le T50?

Ces trois apn utilisent la même optique, le même capteur et le même processeur...
L'optique est remarquable pour un ultra compact.
 
Le site imaging resources propose les tests les plus sérieux, complets et pointus.

Mais pourquoi les résultats sont-ils différents alors (cf le face à face T30 vs T50)?
 
Bon en tout cas ce que je retiens, c'est que le T10 est donc un très bon appareil. OK, le Canon Ixus 850 IS prend de meilleures photos, mais je craque pour la finesse et le design du T10 (plus fin que le T50 mais sans écran tactile, ce dont je me fous ). On prend plus facilement un appareil qui sait se faire oublier dans la poche, du coup on "profite" plus de celui-ci.
 
Le seul petit regret, c'est qu'il ne soit pas aussi fin que le T7 (15mm!), mais là je chipote…
 
Merci chrisfer!
 
[Edit]Je viens de comprendre, les différences que l'on obtient vient du soft de l'appareil, c'est ça? Le flash n'est pas le même aussi…

Les différences dans le face à face, notament avec la barbie viennent soit du soft (le firmware, le processeur doit être le même) qui peut légèrement différé (sans trop d'incidence, peut être la balance des blancs en auto avec certains éclairages, le contraste et la saturation par défaut comme c'est dit).
Après l'écran, batterie, flash, encore du détail, pas de gros changements sur la qualité des clichés.
 
Concerant la barbie le test n'est pas facilement répétitif pour la stabilisation. Ils sont dans la limite et avec le T30 (cela aurait pu être avec le T50) ils ont dû se contenter de 1/13s et 400iso tandis que la fois où ils ont pris le cliché avec le T50 ils ont pû obtenir un 1/8s et se contenter ainsi de 200iso.
 
 
Pour la balance des blancs le type d'éclairage va facilement tromper certains apn, un autre éclairage artificiel mettra en défaut d'autres apn.

Merci chrisfer pour toutes ces précisions.
 
Ça y est, j'ai commandé mon T10. J'espère que je ne serai pas déçu.
 
A bientôt