On les attendait depuis des mois, ça y est, nous les avons reçus et testés. Les nouveaux compacts 2006, pour la plupart stabilisés, sont entrés dans les Face à Face. Vous y trouverez :

- Canon Ixus 800-IS, le premier compact Canon stabilisé. C'est sans doute le compact le plus attendu de ce premier semestre.

- Canon S3-IS : toujours un zoom 12x, toujours stabilisé, le capteur passe à 6 mégapixels.

- Panasonic DMC-TZ1 : il est compact, et pourtant avec un zoom 10x stabilisé. A prix doux : moins de 400 euros.

- Panasonic DMC-FX01 : il remplace le FX9. C'est un ultra compact stabilisé. Quels progrès ? Moins de bruit ?

- Pentax Optio W10 : il remplace le précédent Wpi. Il est toujours étanche, le mode vidéo devient enfin VGA et, nouveauté, il est stabilisé.

- Nikon Coolpix S6 : un ultra plat avec écran géant.

- Nikon Coolpix L4 : quelle qualité pour seulement 150 € ?

- Nokia 3250 : ce téléphone photo est équipé d'un capteur 2 mégapixels et d'un objectif rotatif. Nokia progresse en photo, attention les fabricants de compacts...

News parue sur LesNumeriques.com

Y'a seulement le Face à Face mais pas de tests réels ?
 
C'est pour bientôt ?
 
Nathael

ça viendra au goutte à goutte

oki
 
merci d'avance

J'aimerais bien un test du Canon S3. S'il tient les promesses faites pour lui par la vox populis (du marketing ?), et malgré le mini-capteur et les "seulement" 6 Mega-pixels, ça pourrait être THE bridge-killer. Non ? J'en entends qui ne sont pas d'accord...

Il n'y aurait pas eu un problème sur le cliché http://www.lesnumeriques.com/duels [...] a2=16&ph=5
la qualité est vraiment limite non ?!

en même temps, c'est dans la continuité : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=519&ph=5
 
Mais je vérifierai tous les tirages lundi au cas où.

ok mais le but est tout de même d'acquérir un appareil un jour pas trop lointain - les comparaisons c'est évidemment bien mais on peut en faire toute sa vie et ne jamais se décider

 
 
Continuité ? Pour ces deux clichés on pourrait voir ça ainsi. Mais si on compare ici  
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=519&ph=5
 
y'a carrément discontinuité. Cherchons la cohérence... Celà ne remettrait-il pas un peu en question ce type de comparatif, où les clichés sont pris approximativement dans les mêmes conditions, certes, mais à des jours ou des semaines de distance dans le temps, sous des angles et des éclairages légèrement différents, bref où des tas de paramètres plus ou moins subtils rendent très douteux les résultats ?

Oh la, je les trouve très bien ces comparatifs, ils ont le mérite d'exister, sont simples.  
Ils ont leurs limites, on s'en doute faut pas chipoter (sinon voir imaging ressources ou autres).
Je suis tout simplement étonné du peu de qualité du nouvel objectif du Canon S3IS, c'est pourquoi je demandais une vérification, mais c'est tout autant possible que Canon ait fait des économies (encore plus que sur le S2IS)...

Je précise :
 
Seul un test est à luminosité variable, celui de la statue en exérieur. Frcémet, nous ne sommes pas maîtres du temps. Toutes les autres sont réalisées en intérieur sous un éclairage artificiel maîtrisé, reproduit à l'identique, sans aucune source extérieure. Même le test de la bougie, qui n'est pas éclairé par la grosse bougie mais en fait par des chauffe plat déposés dans le creux de la bougie.
Toutes sont réalisées sur pied, sauf le portrait Barbie.

La statue aussi est à main levée non ?
 
Vous devriez tout de même préciser les conditions de prise en dessous de la photo (dans le paragraphe : "comment comparer ?" )

Statue : à main levée, oui.
 
Commentaires des photos : on va les modifier, ok. Il faut maintenant que je trouve le temps.
 
Canon S3-IS : je confirme la photo publiée. Après 30 photos de cette même scène en 80 ISO, ce résultat est bien ce que l'on obtient à chaque fois, même avec une mise au point directement sur cette plaque.

Bonsoir! Je poste ici mon premier message... un message de grande déception.
 
Je compte acheter soit une S2 ou S3 IS de Canon, cependant, après avoir vu le Face a Face de la S3 VS S2, il me semble clair que la S2 reste le meilleur choix d'achat.  
 
Dommage... vraiment déçue par ces photos.

Moi j'aurais dit le Sony H1, il gère mieux le bruit : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =620&ph=20
ou
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =620&ph=18

J'ai longtemps hésiter entre Sony et Canon. Sony gère peut-être mieux le bruit... peut-être même trop!!! Je préfère les images, couleurs... bref, je préfère le Canon.
 
Maintenant, entre le S2 et S3 je crois que mon choix ne sera plus difficile a faire. J'arrive pas a croire que les photos du S3 soient si médiorcre.

Je trouve le principe de comparatif des appareils bon.
 
Par contre je trouve que vous devriez porter plus d'attention sur les modes videos des appareils. Par exemple le test du Pana FX01 a été totalement baclé sur ce point. D'abord, pas une seule ligne à ce sujet, ensuite en cherchant à me renseigner sur un autre site j'ai découvert que la résolution maxi n'est pas du 640x480 mais du 848x480 (16/9).
 
Je comprends que vous n'ayez pas beaucoup de temps à consacrer à chaque appareil mais la fonction video représente pour une partie des consomateur un critère majeur dans le choix d'un appareil photo numérique compacte. Non?