Enfin, ça y est, les voilà ces trois boîtiers tant attendus. Il y a les deux merveilles de Sony et le remplaçant du Fuji F11, un appareil salué par tous comme l'un des meilleurs compacts jamais sortis.

Que de progrès ! Le test le plus impressionnant est celui nommé "Barbie, extrait, sans flash". Les trois appareils produisent des photos plus propres que par le passé. Travailler sans flashe n intérieur avec eux est tout à fait envisageable ! L'exploit est de taille surtout pour l'appareil Fuji, toujours dépourvu de stabilisateur optique. Ils compensent néanmoins très bien cette absence par une correction d'image extrêmement efficace. À tel point que le F30 n'a rien à envier dans ce contexte à la star du moment, le Canon Ixus 800-IS.

Du côté de chez Sony aussi l'heure est aux sourires. Le principal concurrent est certainement le Canon PowerShot S3-IS. Le duel des deux constructeurs a tourné plutôt à l'avantage de Sony.

> 3 nouveaux appareils dans les face à Face : H2, H5, F30

News parue sur LesNumeriques.com

Bravo encore pour vos comparatifs, simples et intéressants.

Effectivement, les tests sont très biens.
 
Entre H2 et H5, dans le face à face, j'ai vraiment l'impression que la plupart des phots du H5 sont vraiment meilleure que celles du H2. Est-ce bien le cas ?
Je ne m'attendais pas à une telle différence entre 2 APN aussi proches...

Oui, dommage pour le H5 que cette amélioration s'accompagne d'une telle dominance du rouge et d'aberrations chromatiques dans cette couleur (déjà un peu présentes). Honnêtement je ne sais pas à quel point cela joue réellement sur les photos...
 
A part ça il a tout pour lui et je pense que je vais craquer !

Dominante de rouge : et encore, les photos publiées ont été réalisées avec une balance des blancs manuelle (ce sera précisé dans l'article). Par défaut c'était encore plus rouge !

Ils ont néanmoins au moins un défaut : ils sont lents à la mise sous tension (voir dernier test dans les face à face)

D'ailleurs, quand est-ce que les tests du H2 et du H5 seront publiés ? Car le H2 m'interresse, mais j'hésite encore...
 
Publiez le vite !!!  

Courant de semaine prochaine certainement.

Ouf mon H1 se débrouille encore pas trop mal au vu de la comparaison avec le H2  
 
La grosse différence, c'est le iso 1000, mais bonjour le bruit j'pense avec un iso aussi élevé...

 
Youpi !  
 
Mon vieux sony Mavica FD90 va peut-être pouvoir prendre une retraite méritée.  

bonjour, je viens de voir sur le site que les tests pour le H5 et le H2 sont sortis.  
Je constate que jamais vous ne comparez le H5 au FZ30 de Pana. Pourquoi donc? J'imagine que l'un ou l'autre est meilleur. Pour ma part les grosses différences que j'ai noté entre ces deux appareils, sont une plus grande rapidité et une mise au point manuelle facile pour le FZ30, mais la qualité d'ensemble des images, me parait meilleure sur le H5...  
Donc ma derniere question : Le H 5 est il si lent que ca? l'ayant trouvé à bon prix par ailleurs, je préfère encore l'avoir lui, mais si ses petits defauts sont redhibitoires par rapport au FZ 30, je me raviserai.
Merci pour d'eventuelles reponses.

Sony H2/H5 : comment comparer le mode macro avec celui du Canon S3  ?
 
Encore une fois, les photos "macro 2" du S3-IS (idem S2-IS) semblent être prises en mode macro et pas super macro (qui permet de prendre à 0 cm au lieu de 10 cm)...  
 
Comment dès lors comparer objectivement le mode macro des Sony H2/H3 avec celui du Canon S3 ? Faudrait corriger messieurs des Numériques !

Canon S3 : je n'ai hélas plus l'appareil. Dans le doute, je supprime ses images. Je vais tâcher de retester cette fonction..; si Canon accepte de nous le renvoyer, ce qui n'est pas évident. Les boîtiers doivent tourner.

Pour le H5, le fait que les images soient un peu pluc "chaudes" a l'air de vraiment être gênant pour vous. Sur les photos tests, j'ai l'impression que les images ont un rendu plus naturel avec le H5, justement. Donc, la dominante rouge est-elle pour vous sérieuse ou anecdotique et est-ce déterminant dans le choix d'un appareil, sachant que c'est ce qu'il y a de plus facile à retoucher sur logiciel (contrairement à la précision et au bruit) ?

je me permets de reitérer ma question : le h5 est-il vraiment lent??? En rapport avec le FZ30 de pana...

Je le découvre depuis ce weekend seulement, mais a priori, il ne me semble pas lent. Certes, ce n'est pas un boitier réflex, mais quand on sait que notre propre temps de réaction à nous est de 1 seconde, que seulement ensuite on commence à réagir, c'est bon, on a l'impression que le truc s'allume en une fraction de seconde. Seule une machine peut faire la différence entre le temps qui s'écoule entre 2,4 et 2,8 secondes par exemple. Nous on ne se rend même pas compte de ce que représente une seconde.
 
Sinon, je ne sais pas ce qu'il faut bidouiller sur l'appareil pour avoir une dominante de rouge... ? Toutes mes photos tests en tout automatique ont donné des couleurs naturelles...
 
En revanche, question batteries... hum... Ma première charge (6h de charge) n'a tenu même pas une heure (avec interruptions). La deuxième a mis trois fois moins longtemps pour se recharger (elles étaient vides d'après l'appareil) mais se déchargent à la même vitesse. Bof.

Comme indiqué dans le test, la dominante de rouge a été détectée sur les photos faites en intérieur.
 
lenteur : c'est à la mise sous tension. après, tout va bien.