Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Amazon vendra des OLPC
Dix dates qui ont marqué Google, sur Tom's Guide
EOS 50D : en précommandes au prix de...
La gamme Olympus est là
Tendance : vers des TV plus vertes
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Olympus µ 1030 SW : un baroudeur grand angle

 
n°25981
LesNumeriq​ues
Posté le 31-03-2008 à 14:06:34  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/4751.jpg

 

             
                           http://www.lesnumeriques.com/images/image-up/olympus-mju-1030-sw.jpg             [tab_prix2(Olympus,Mju 1030 SW,2,5773,id_kk,124901,18904401,0)]                      
       La gamme SW d'Olympus fait depuis son apparition figure d'exception dans le monde des appareils photos numériques compacts. En effet, tous ces appareils sont étanches et prévus pour photographier sous l'eau.
 
 Olympus est ainsi le seul constructeur généraliste à proposer une véritable gamme d'APN étanches, Pentax avec son W30 et Ricoh avec son 500 n'ayant qu'un seul modèle au catalogue.
 
 Annoncé en janvier, le µ 1030 SW fait donc partie de ce groupe. Il est le premier des Olympus étanches à proposer un grand angle à 28 mm. Il devrait ainsi ravir les touristes qui pourront enfin profiter d'un ultra-compact qui n'a pas peur du bain et peut photographier des paysages.
 
 Le µ 1030 SW est le plus indestructible des Olympus actuels. Il descend en effet à 10 m de profondeur (les autres modèles sont souvent limités à 3 ou 5 mètres), supporte les chutes jusqu'à deux mètres de hauteur et résiste à une pression de 100 kg, ce qui rappelle furieusement le Ricoh 500 -- qui fut, lui, conçu dans l'optique des entreprises de bâtiment-travaux publics...
 
 Néanmoins, comme tous les µ, il reste très compact, avec 21 mm d'épaisseur, grâce à son objectif périscopique.
 
 L'ergonomie est sans surprise, en particulier pour les habitués de la marque, avec une molette de sélection du mode à plat sous le pouce et une croix de sélection. L'écran est un très ordinaire 2,7 pouces.
 
 Pour ce qui concerne la qualité d'image, il faut s'attendre à des résultats honnêtes, sans plus : le zoom périscopique 28-102 mm manque un peu de luminosité (f/3,5-5,1) et le capteur est minuscule et bourré de pixels (1/2,33 pouce pour 10 Mpx). Par ailleurs, aucun système de stabilisation n'est intégré.
 
 Le mode vidéo est, lui, difficile à pardonner : le 640x480 est en effet limité à... 10 secondes !
 
 Reste que, par sa polyvalence, sa résistance et néanmoins sa compacité, cet appareil est assez unique et justifie son prix un peu élevé.
 
                            Caractéristiques détaillées
                       
         
             Capteur :              CCD 1/2,33", 10 Mpx
             80-1600 iso          
         
             Objectif :              périscopique, 28-102 mm
             f/3,5-5,1          
         
             Écran :              2,7 pouces, 230 000 points          
         
             Mise au point :              autofocus multizones ou spot
             macro à 2 cm
             détection des visages          
         
             Exposition :              automatique, 24 modes scènes
             correction sur +/- 2 EV          
         
             Balance des blancs :              automatique, manuelle sur 6 préréglages          
         
             Rafale :              1,1 im/s
             3,5 im/s sur 12 images en 3 Mpx          
         
             Vidéo :              format M-jpeg, son Wav
             640x480 px, 30 im/s sur 10 secondes
             320x240 px, 15 im/s illimité          
         
             Connexions :              alimentations, audio/vidéo, USB 2.0          
         
             Dimensions :              9,3 x 6,2 x 2,1 mm          
         
             Poids :              170 g          
         
             Carte mémoire :              xD          
     

 

News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 31-03-2008 à 14:06:34  profilanswer
 

n°26008
Truelle
1 ou 0
Posté le 31-03-2008 à 18:19:48  profilanswer
 

COUP DE GUEULE !!!
 
j'en ai marre, Olympus se casse pas pour faire des efforts sur la QUALITE D'IMAGE ! (c'est pas la première innovation d'olympus là-dessus, mais à chaque fois c'est le qualitatif qui trinque...)
 
Excellents les caractèristiques particulières de cet apn, mais c'est avant-tout un apn, fait pour immortaliser des instants ....  
 
A la lecture de la news je pensais déjà à l'acquérir, je cherche un apn étanche, avec "grand angle" etc... mais aussi avec une bonne qualité d"image :( !
 
pfff suis dégouté...


Message édité par Truelle le 31-03-2008 à 18:20:39
n°26123
Ratmanof
Hasta la Victoria
Posté le 01-04-2008 à 16:28:11  profilanswer
 

Le mouton à 5 pattes n'existe pas encore et il faut se contenter que se que propose le marché. Moi j'en suis à mon 11 ème compact. Quand je songe au premier Ricoh 2.2 Mp que j'ai acheté 5500 F je considère le µ 1030 SW comme un must ! Soyons quand même un peu indulgent. Avec les prix actuels il n'est pas honteux d'acheter plusieurs appareils en fonction des besoins et des utilisations. Moi j'utilise actuellement 2 modèles ( Olympus ) complémentaires. Evidement un reflex serait mieux mais c'est vraiment beaucoup plus gros et cher. Pour mon futur achat , j'hésite entre le dernier sp570uz, le Kodak 8612 ou 1012is, et aussi le Fuji 1000fd. Pas facile de choisir, alors j'attend de voir un peu les prouesses de ces monstres avant d'acheter . J'espère que Les Num sortirons bientôt quelques tests ...

n°26820
thedreamer
Posté le 09-04-2008 à 15:10:36  profilanswer
 

je l'ai commandé la semaine derniere chez pix.
il vient de repartir.
 
la raison principale : qualité d'image nulle !! :(
 
les points positifs :
antichocs, etanche, grand angle, compact, rapidité à l'allumage
adaptateur µSD vers xD
 
les points negatifs :
qualité de l'objectif, surtout en mode télé.
capteur trop bruité. la faute aux 10 MP.
pas de stabilisation (mecanique ou optique)
mode video bloqué à 10 sec en mode VGA @ 30 fps.
carte xD chere et lente
 
Ce compact n'a pas vraiment de concurrence sur le creneau etanche et antichoc.
Mais il le fait payer beaucoup trop cher !  :fou:  
360 € pour ca, c'est trop.
surtout la qualité de l'image est vraiment tres faible.
la concurrence fait beaucoup mieux la dessus.
 
Pour moi c'est pas loin d'etre lamentable de trouver un appareil en 2008 qui n'est pas capable d'exposer correctement, de sortir des images pas trop contrastées.
bref à oublier assez vite !
 
++


---------------
Je ne sais qu'une chose : je ne sais rien.
n°26822
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 09-04-2008 à 15:46:01  profilanswer
 

thedreamer a écrit :


 
les points positifs :
antichocs, etanche, grand angle, compact, rapidité à l'allumage
adaptateur µSD vers xD
 


 
 
les caissons étanches coûtent très chers et ne peuvent pas être utilisés par des gamins, en vacances à la plage, d'où le créneau pour ce genre d'appareil. (Pentax en fait aussi)
mais pour la qualité d'image, effectivement, ce n'est pas top.
 
J'avais  fait acheter par des collègues pour plonger un compact Canon (ancien 800 IS) et un caisson: ils en sont ravis à tous points de vue. Mais le caisson nécessite beaucoup de rigueur et la facture est plus élevée.
   

n°26839
thedreamer
Posté le 09-04-2008 à 17:12:19  profilanswer
 

tout a fait d'accord avec toi.
ca fait cher payé les maigres avantages.
 
surtout qu'au final il ne faut pas oublier le but 1er : faire des photos ! ;)
 
et la, pour moi c'est pas bon.
 
à 360€ la photo pas top, je préfere prendre un compact à 150€, le mettre dans une housse etanche, qui suffira à le proteger en bord de piscine, sur la plage et sur un bateau.


---------------
Je ne sais qu'une chose : je ne sais rien.
n°26968
gagagogo
Posté le 10-04-2008 à 18:00:56  profilanswer
 

S'il s'agit d'un besoin ponctuel, il y a encore la solution appareil photo jetable étanche, qui donne des résultats étonnamment bons... (et économiques)


---------------
canon 20d + 17-40 f/4L + 50 f/1.4 + sigma 150 macro / ixus 500
n°26974
ericbzh
Posté le 10-04-2008 à 18:45:45  profilanswer
 

Le besoin c'est: emmener l'appareil photo à la plage. Un appareil qui ne craint ni le sable, ni l'eau de mer, ni les bousculades.
 
Allez les numériques, un petit dossier spécial été: "point and shoot" à la plage?

n°26977
thedreamer
Posté le 10-04-2008 à 18:54:58  profilanswer
 

la solution de la housse etanche, trouvable chez decat** (pas de pub ;) ) est la moins cher pour qui veut pas se ruiner.


---------------
Je ne sais qu'une chose : je ne sais rien.
n°38400
ET04
Posté le 06-09-2008 à 11:20:43  profilanswer
 

LesNumeriques a écrit :

Le mode vidéo est, lui, difficile à pardonner : le 640x480 est en effet limité à... 10 secondes !

Tu as testé sans carte mémoire, en utilisant la mémoire interne seulement ? Ce serait un peu con de la part d'Olympus de proposer le 640x480 mais de le limiter à 10 s !
 
Emmanuel

n°38405
thedreamer
Posté le 06-09-2008 à 13:02:59  profilanswer
 

ET04 a écrit :

Tu as testé sans carte mémoire, en utilisant la mémoire interne seulement ? Ce serait un peu con de la part d'Olympus de proposer le 640x480 mais de le limiter à 10 s !
 
Emmanuel


 
comme tu dis c'est "con".
mais c'est le cas.
 
cet APN ne manque pas de defauts.
les qualités ? y'en a peu :/

n°38408
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 06-09-2008 à 13:45:50  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

jCe compact n'a pas vraiment de concurrence sur le creneau etanche et antichoc.
Mais il le fait payer beaucoup trop cher !  :fou:  
360 € pour ca, c'est trop.
surtout la qualité de l'image est vraiment tres faible.
la concurrence fait beaucoup mieux la dessus.


Et celui-ci ne fait-il pas mieux l'affaire, même si peut-être moins antichoc ?
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] _1.htm#bas
Après tout il y a une sangle de poignet.


Message édité par Zygonyx le 06-09-2008 à 13:47:19

---------------
Zygo
Flickr
La vie et l'amour sont des miracles renouvelables, saurons-nous les rendre durables ?

Aller à :
Ajouter une réponse