Les coïncidences sont parfois étonnantes.
 
 Alors que je discutais avec un confrère (c'est toujours un plaisir de discuter avec Franck) des prochains boîtiers hypothétiques pour la rentrée 2008 (la PhotoKina 2008 s'annonce très prometteuse !!), nous convenions qu'il manquait un reflex "premier prix" dans la gamme Canon. De là, nous imaginions une déclinaison numérique des reflex argentiques à 4 chiffres, synonyme de boîtiers entrée de gamme.
 
 Or ce soir, en surfant sur le site de Bob Aktins, je découvre que la mise à jour du logiciel de traitement des fichiers de Canon DPP (version 3..4.1.1) fait mention, dans sa liste de compatibilité, d'un Canon XS/1000D. Or, à la date d'aujourd'hui, il n'existe pas de Canon EOS 1000D. Et s'il existe bien une version 1000 d'un EOS, il s'agit simplement d'un reflex argentique.
 
 L'appellation 1000D annonce clairement donc un boîtier d'entrée de gamme (plus le chiffre est élevé, plus le reflex est "basique" ) qui viendrait épauler l'excellent EOS 450D, qui est malheureusement positionné beaucoup trop cher pour venir concurrencer les Nikon D60, Pentax K200 et autres Olympus E-520.
 
 Naturellement, il faut maintenant attendre les informations officielles de Canon pour découvrir ce qui se cache réellement derrière le Canon EOS 1000D, si celui-ci existe réellement. Toutefois, le fait de trouver "déjà" des informations concernant ce produit pourrait indiquer une sortie plus imminente qu'une annonce à la PhotoKina.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Source: Bob Atkins

News parue sur Focus Numérique

Intéressant, ça rejoint une précédente discussion où il m'apparaissait utile pour certains fabricants de replacer l'entrée de gamme à des tarifs plus compétitifs... quite à simplifier un peu les fonctionnalités : en effet celle-ci s'est progressivement un peu décalé vers le haut, en raison notamment de la "pixelmanie"...
 
Deux autres bonnes raisons sont :  
- de pallier ainsi à la raréfaction des compacts et bridges experts en donnant la possibilité d'accéder au réflex à un plus grand nombre,
- de ne pas laisser de côté l'aspect "encombrement optimisable" des RN, comme le dernier OLYMPUS E 420 le prouve. Ce qui ouvre un peu plus le produit à la gent féminine voire aux enfants...
 
Avec sa gamme d'optiques "pancakes", PENTAX devrait en particulier se dépêcher de se placer vis-à-vis de cette concurrence...

A voir... mais Canon n'a jamais été super compétitif au niveau prix.
En ce qui me concerne j'espère aussi un G10 grand angle, écran orientable... (et 8 ou 10 M de Pixels au lieu des 12 du G9).

6MP serait peut être encore mieux.

Il y a fort à parier que la gamme "G" fasse les frais de la nouveauté Canon en RN.  
Je devine qu'ils ne doivent d'ailleurs pas beaucoup en vendre, des G7 et G9...

 
Le G9 est un très bel appareil, mais pour ce qui est des prestations photographique, ça reste un compact à zoom 6x. C'est un peu un Powershot A720 sous une robe de réflex et au prix d'un réflex.
 
Jouons aux devinettes ...
 
Il serait étonnant que le EOS 1000D se dresse directement face au D60, il ira certainement se placer une "demie game" en dessous. Il ne faut pas oublier que lorsque Canon a lancé pour le première fois un X00D, il était à un prix nettement inférieur à ce qui se faisait à l'époque. Je penche pour un apn que l'on pourrait facillement trouver à 350€ boitier nu après qq mois de commercialisation. Son prix public serait d'environ 400 - 450 € avec pour 100€ de plus, un kit comprenant le 18-55 IS
 
Niveau caractéristique, Canon privilégie sur ses réflex d'entrée de gamme la qualité des images à la qualité du boitier. Je ne serai donc pas étonné de voir le capteur 10 MP du 400D ou d'un autre réflex Canon existant prendre place à l'intérieur. Au niveau image, on aurait comme d'habitude une très bonne montée en sensibilité bridée à 1600 ISO ainsi qu'une dynamique correct
 
Pour l'auto-focus, Canon s'est souvent montré généreux en nombre de collimateurs, mais je ne serai pas surpris qu'il en mette un avec 3 ou 5 colimateurs.  Le mode rafals pourrait lui aussi être sacrifié avec 2,5 ou 3 images /s
 
Capteur : 10 MP voir 12, 100 à 1600 ISO de bonne qualité
autofocus :  3 ou 5 points
Anti-poussière : celui du 450 D voir mieux -> ça rassurera d'autant plus les possesseurs de compact
Live View : peut-être pas, mais ce ne serait pas surprenant qu'il y en ait un
ergonomie : une seule molette et assez peu de bouton, pas beaucoup plus que sur un compact Powershot A  
écran : celui  du 400D voir celui du 450D ou très proche
rafale : 2,5 ou 3 im/s
viseur : celui du 400D
boitier : petit, une poignée symbolique ou absente, tout plastique
fonctionnalités : les principales fonctionnalités manuelles y serait, mais moins de fonctions que le 450D
Prix : 400€-450€ boitier nu, trouvable à 350€ après qq mois de vente  
 
reste à attendre le verdict

 
Je ne connais pas les chiffres a l echelle nationale mais dans le cadre de mon travail je peux vous dire que j en delivre au moins un par semaine.

 
heu, et pour les autres apn, quels sont les chiffres ? Car c'est par rapport à 10 EOS 450 et 30 A720 ....